|
| 12 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Kingo
Guanabacoa (Cuba)
|
Su valoración:  |
19 de Febrero de 2006 |
|
|
Despues de haber sufrido Doom y Resident evil (las dos horrorosas partes), aún me atreví a dar un voto de confianza para otra adaptación de uno de los videojuegos que me hicieron invertir unas buenas y entretenidas horas ante la play. Pero en este caso, el resultado es aún peor que en las anteriores. ¡Con lo fácil que sería seguir el argumento del juego, y conseguír así una película al menos pasable!...
En fin, que roguemos a Dios porque no venga otro inútil como el Uwe Boll este, para jodernos el buen recuerdo del mejor de los videojuegos de terror que es "Silent Hill".
Del repulsivo bodrio no comentaré nada, excepto lo único bueno que tiene: que acaba.
Recomendable sólo a parientes del señor Boll, para que puedan ver lo inepto que llega a ser, y comprendan porqué la gente los nombra tanto cuando sufren una pseudopelícula suya.
Kingo 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 12 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
metabaron
madrid (España)
|
Su valoración:  |
20 de Agosto de 2007 |
|
|
¿Uwe Boll el peor director de la historia? Me temo que no.
Las secuencias de acción son torpes, el guión inexistente, la BSO errada, hay una escena de sexo que no viene a cuento, zombis penosos...
Pero Slater y Dorff (que parecen tener claro lo que están haciendo) mantienen el tipo. Algunos FX hasta son aceptables. El nivel general es el de un episodio piloto de TV sin nada que contar. Pero...
¿El peor director de la historia?
¿Y Brian Yuzna, Juan Piquer Simón, Sáenz de Heredia...?
Anda. Andaaa...
Si es que la gente critica alegremente sin haber visto filmes REALMENTE malos...
metabaron 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 8 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Maldito_Tahoces
Preparando una (Macedonia)
|
Su valoración:  |
12 de Octubre de 2010 |
|
|
Debo confesar que estoy aturdido y me duele la cabeza después de ver esta película. Sólo recuerdo ligeros flashbacks de ella (han pasado de 1 a 2 minutos aproximadamente desde que acabó), nunca me había pasado esto. ¿Será la magia de Uwe? Sí, debe ser eso. Claro. Por supuesto. ¡Qué grande Uwe!
Trato de recordar el principio, ¿pero qué principio, el sermón ese que nos echan sobre unos seres que no se que demonios les pasaba, que no se que rendijas y oscuridad, y diez mil años y no se que agencias que son simbiontes con humanos o con bichos (eso seguro que no, eso creo que es una confusión mía)? Empiezan a sucederse las imágenes, persecución en taxi sin mucho sentido, un tipo calvo de por medio, y ya sale Slater que supongo será el protagonista. Parece que promete. Sí.
Un viejo hablando de matar, una matanza, un cofre que parece importante, se pone interesante. Todos muertos menos el viejo. ¿Qué había en esa caja? No lo se, no me entero.
Los minutos pasan y sigo sin enterarme de nada. Ah, aparece la famosa agencia simbionte en un museo y al mando está Stephen Dorff, pique con Slater, puede tener su aportación a la película. Escena de sexo sonando "7 seconds". No le veo sentido y sobra completamente. Además, no se ven tetas. Lo siguiente que recuerdo son muchos tiros y una ligera conmoción debido a muchos flashes de luz que no se de donde venían, supongo que sería disparos. ¿O serían linternas? Debían ser disparos, había bichos.
Tiros. Más tiros. Muchos más tiros. Y bichos. Muchos bichos. Y un muerto que se levanta. Alucino. Rebobino y flipo. El muerto se levanta. Joder Uwe, ¿eso no lo podríais quitar en el montaje? O rodarlo de nuevo, no cuesta nada. Añadir que sigo sin enterarme de nada.
Y seguimos así hasta el final de la película, que es lo más grande de todo. Lo ves y te preguntas, ¿pero qué ha pasado? ¿qué me he perdido? Esto no cuadra...o será una magistral maniobra del gran Uwe. Confirmado, debe ser obra suya.
Creo que me voy para cama, será lo mejor. ¿Se me aparecerá Uwe cual profeta en sueños? ¿Me elegirá para una película suya? Preguntas y más preguntas. Todas sin respuesta.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: ¿Pero adónde se han metido todos en el final? ¿Marte?
Maldito_Tahoces 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Rockmina
Buenos Aires (Argentina)
|
Su valoración:  |
27 de Octubre de 2008 |
|
|
¿No había algo peor para ver? Maldigo el momento donde la puse frente a mis ojos y le regalé cerca de dos horas de mi preciado tiempo.
Pobres seguidores de este juego, yo que nunca lo jugué no puedo decir nada, pero según algunas voces el juego no es malo. La película es terriblemente insoportable.
Con razón Christian Slater vive en el ocaso de su carrera, ahora me cierra todo y Tara Reid es menos creíble que un político.
No la vean, no es de egoista, es de REALISTA!!
Rockmina 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 24 de 42 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
aka IDIOT
No os mováis tanto, (Estados Unidos)
|
Su valoración:  |
14 de Octubre de 2007 |
|
|
Hijos míos, he venido para traeros la palabra del señor, Uwe Boll es Dios y Alone in the dark su profeta. Una jodida obra maestra que sólo los iniciados en la verdadera religión uwebolliana podrán comprender en toda su magnitud.
¡Qué guión! ¡Qué actuaciones! ¡Qué historia! ¡Qué final tan absolutamente apabullante!
Sólo él sabe cómo haceros sangrar por la boca del gusto, ¡GRACIAS UWE!
Ahora diré: Palabra de UWE, a lo que vosotros respondereis, te alabamos, ¡señor!
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: PD: http://www.youtube.com/watch?v=uyT8_W8LLpE
aka IDIOT 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|