Esta película transmite un mensaje de forma clara y directa, el tráfico de armas y el negocio que esto supone, con todas las connotaciones que acarrea, a saber, influencia en las más altas esferas, intereses no solo económicos, sino también políticos y evidentemente que la guerra es un gran negocio, hasta ahí todo bien; los peros comienzan con el desarrollo de la historia, que es totalmente superficial y el contundente argumento no queda reflejado de la misma manera, tanto en la narración,como en el guión y también en la interpretación. Creo que se podría haber hecho una película más incisiva; en ningún momento se profundiza en demasía en ninguno de los personajes y la narración y la historia avanzan simplemente acompañando al mensaje en sí, pero mostrando muy poco de los actores. Todo está muy en el aire y la transformación de un "don nadie" en uno de los mayores capos del tráfico de armas, es tan rápida como poco dramatizada, tanto en ese aspecto, como en las cuestiones personales y familiares. En definitiva lo único que salva al film es su propio argumento, porque la historia simplemente transcurre de forma paralela sin llegar a cuajar del todo, así que es inevitable la sensación de haber visionado una especie de documental pobremente dramatizado, salvando unas pocas secuencias, como por ejemplo la de los créditos iniciales acompañada con el recurrente tema musical en cine de Buffalo Springfield "For what its whort", o la escena en que Cage decansa sobre una estatua caida de Lenin, frente a una bateria de carros de combate, con toda la moraleja que se le quiera sacar a ese plano.

Regular, mi nota 4,5.-

eqologiq

(ver vista para enlazar)

Hay que ver esta película porque creo que puede generar opiniones bastante diferentes según el punto de vista de cada espectador. Es de esas con las que una lista de pros y contras quedaría bastante igualada, y se decantaría en función de qué tiene más peso para cada uno. En mi opinión, a nivel fílmico es una película interesante, me han gustado la dirección (Andrew Niccol -Gattaca-) y el montaje, y el siempre poderoso Nicolas Cage; pero la ambigüedad del mensaje que quiere transmitir y la excesiva voluntad aleccionadora hacia el espectador provoca cierto distanciamento. Demasiada voz en off contando teorias sobre la vida mediante frases y comparaciones pseudo-ingeniosas. Al final, no puedes afirmar cuál es exactamente el posicionamiento del filme respecto a un tema nada ligero como el tráfico de armas, porque el punto de vista moral no queda definido.

En qué quedamos, justificamos el tráfico de armas para comprender la situación actual del mundo, o lo denunciamos y luchamos contra la pobreza en África? Desconcertante, en este sentido. No obstante, en conjunto una buena película (aunque podría haberlo sido más).

martins

(ver vista para enlazar)

Una película muy interesante. Aunque la manera de contar lo que cuenta sufra algunos altibajos.

Tiene partes en el guión muy buenas y que realmente te hacen replantearte cosas, el problema es que hay otras que son demasiado obvias. Literalmente hay veces que te están diciendo lo que tienes que pensar.

En cierto modo esto es bueno para educar gente de la que abunda en estados unidos. El problema es el de siempre, en europa somos ya algo más maduros como para que nos tengan que contar ciertas cosas como si fuésemos críos.

Aún así, me parece que tiene muchas cosas buenas que compensan las malas. Una película recomendable y que me ha gustado ver.

Bertone

(ver vista para enlazar)

Ya sé que no se dice así, pero me gusta más cómo lo digo yo (y quien haya visto la peli lo sabe también).

Película divertida pese al argumento. Trata de un señor que se dedica al tráfico de armas ni más ni menos, porque se le da bien y tampoco se le ocurre qué otra cosa hacer. Le joroba que se usen las armas para matar siempre inocentes, pero también entiende desde su punto de vista que, el suyo, es un trabajo que debe hacerse y que si no se forra él, vendrá otro tipo a forrarse haciendo lo mismo. Simplemente tiene un don y lo usa como mejor sabe.

Correcta actuación de un Nicolas Cage que no siempre elige los papeles que mejor le van pero que en esta ocasión le viene como un guante. El presidente de Liberia también lo borda, pues el suyo no es un papel fácil y lo hace muy creíble.

En algunos momentos puntuales puede hacerse pesada, pero en general son dos horas bastante amenas que, quizá por primera vez, te muestran el otro lado de la moneda tal cual es.

Si lo piensas bien, no hay frío si no hay calor; ni puede haber paz si no hay guerra. Es un poco lo que viene a decir la moraleja (si es que la tiene). Si te la tomas como película-entretenimiento también convence pues los puntos de humor están bien distribuidos para que no caiga en una estúpida superficialidad ni aburra tampoco.

Apta para todos los públicos por tiquismiquis que sean (a excepción de críos, claro)

Motoko

(ver vista para enlazar)

Dentro de la nueva ola de películas americanas anti- américa, esta es algo distinta. Principalmente porque se aleja del género documental, de la cámara detrás del protagonista que tenemos tan asociada a las "películas protesta" y cuenta la historia de un traficante de armas como sólamente la pueden contar los americanos, con mucha sangre, tiros, efectos especiales y... un gran presupuesto, pero.... es bastante realista y hace pensar, por lo menos un poco.

Lydia

(ver vista para enlazar)