|
| 7 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Clínex rotos
Islas Caimán (Jamaica)
|
Su valoración:  |
31 de Marzo de 2010 |
|
|
"Quiero pedir que se pare de insultar a los creadores, por eso quiero pedir un mínimo de patriotismo con nuestra cultura y un mínimo de sensibilidad social, sobre todo en este momento tan delicado con los cientos de miles de trabajadores de nuestro país que están trabajando en el sector de la cultura"
"Cada vez que se habla de la importancia del patrimonio cultural que nos une, hemos de acordarnos también de lo neceserio que es hablar de los valores de los autores que lo hicieron posible. La humildad es uno de esos valores, como lo es también la valentía (...). En todos los artistas puede encontrar cualquier generación un indicio para encarar el presente y un punto de partida para construir el futuro"
"Ahora el reto está en seguir el ciclo de expasión que ha iniciado el cine español. Juntos estamos en condiciones de proyectarlo. Podemos alcanzarlo porque la coyuntura es favorable, porque hemos favorecido la conexión con el público y sobre todo porque lo único que le sobra a nuestro cine es talento; talento para crear, talento para emprender y defender el empleo de este sector (...). Porque nuestro cine es hoy líder en creatividad, pero también es lider en su contribución al crecimiento, como lo está haciendo, y con fuerza, toda la cultura de nuestro país"
Los tres párrafos son declaraciones de Ángeles González Sinde, actual ministra de cultura de España.
"El asombroso mundo de Borjamari y Pocholo" es una peli española, por tanto, y según el razonamiento de la señora Sinde, estamos ante una obra de creación artística nacional, ante un patrimonio cultural que debemos proteger pese a quien le pese.
Como dice un amigo mío: "¿Qué pasa, que porque se trata de cine español se supone que debemos dejar que nos la metan doblada o qué?"
Juzguen ustedes.
Clínex rotos 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
JACHi
Jaén (España)
|
Su valoración:  |
27 de Enero de 2009 |
|
|
No es la rehostia, ya. Pero es entretenida, los diálogos son graciosetes, los actores tienen talento (me sorprendió por cierto la tal Pilar Castro) y en resumen, se puede ver sin potar... cosa difícil últimamente con las pelis españolas. No, no va a revolucionar la industria pero aporta algo de sano humor al plantel actual.
JACHi 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
javidl
coruña (España)
|
Su valoración:  |
25 de Junio de 2011 |
|
|
Película injustamente tratada por la crítica y con paso discretísimo por taquilla. Convertida en posible película de culto por el boca-oreja posterior.
Más allá de la calidad técnica o interpretativa, ésta última supeditada a que se trata de una parodia voluntariamente exagerada, se ha pasado por alto la agudeza, ingenio y realismo con el que se retrata a una tribu muy extendida desde los años 80 hasta hoy: los 'pijos' e 'hijos de papá'. Aunque con algún toque soez, a mi modo de ver inocente y premeditado, no le resta simpatía, buen humor y, sobre todo, una muy buena representación de parte de la sociedad de este país (llamado España).
javidl 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 15 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Genon
madrid (España)
|
Su valoración:  |
20 de Abril de 2007 |
|
|
Película en mi opinión divertida que habla de dos hermanos que se han quedado mentalmente estancados en el tiempo, viviendo su propia fantasía, en la década de los 80.
Película dificil de entender para un adolescente, pero que un treintañero comprenderá muy bien. ¿quien no ha sentido alguna vez el deseo de entrar en una máquina del tiempo para revivir pasados e idealizados tiempos mejores? Creo que la película refleja de manera divertida la vida patética de Pocholo y Borjamari.
A mi me gustó mucho, más que cualquier bazofia de Almodovar.
Genon 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 11 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Genaro
Temuco (Chile)
|
Su valoración:  |
27 de Noviembre de 2006 |
|
|
Aclaremos los conceptos. Es cierto que no es una obra de arte, desde ningún punto de vista lo podría ser. Por ratos es bastante irritante, predecible y sin un sustento realmente fuerte tanto a nivel de guión como de caracterización, pero no es la peor película de la historia. Es una cinta que se puede ver, se puede disfrutar e incluso reir con algunos pasajes. Es una película estupida, se asemeja a una noche en el Roxbury. Una pareja de hermanos totalmente desfasados, que no tienen ninguna responsabilidad, que pechan a sus padres y que en términos sexuales no demuestran mucha madurez ni experiencia. Son filmes de la misma línea, a veces demasiado parecida, pero que solo muestran personajes patéticos en situaciones impensables.
Dudo que vaya a formar parte de las películas favoritas de cualquier humano normal pero no creo que esa sea la intención de la cinta, hay que tomarla con humor.
Concuerdo, es idiota, insunza, pachorrienta, irritante, fofa, hueca, sin contenido pero hay un millón de cintas peores ¿acaso comedias gringas no tienen mejor puntuación siendo peores? Esta al menos tiene sus momentos, no es del todo mala, de hecho no es ni tan mala.
Creo que los españoles son extremadamente críticos con su cine, tienen un nivel bastante bueno pero las puntuaciones no las reflejan.
Genaro 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|