Un 6'8 aquí debe ser un 6'8 aquí y no tiene vuelta de hoja. No pasa nada amigo Fleischer, tú nunca caminarás solo. El canto del cisne del genial Edward G. Robinson no podría ser mejor. Cuando el destino nos alcance será recordado por el que le pone un 9 por muchas cosas. Y la mejor es ver la visión que tiene el anciano Robisnon viendo la naturaleza cuando se va. Por esa escena la peli debería tener un 6,9.

Gonzalo

[ver vista para enlazar]

Imagino que esta será la película de cabecera de Al Gore y su legión de seguidores catastrofistas. Nos presenta un mundo al borde de la aniquilación, en el que un brusco aumento de las temperaturas ha convertido las ciudades en auténticas pocilgas y donde la alimentación natural, la propia naturaleza incluso, han desaparecido casi por completo. Basada en una novela, resulta chocante que en los créditos finales aparezca incluso el nombre de algún que otro asesor científico. Pues que santa Lucía le conserve la vista, si es que vive todavía. Desde luego, ni él, ni el equipo de producción ni el propio Fleischer se estrujaron las meninges a la hora de caracterizar un siniestro futuro ambientado en el año 2022. La película es de 1973, pero la tecnología, los diseños, las vestimentas, etc., parecen de 1972… antes de Cristo. La obra ha envejecido peor que la duquesa de Alba, su planteamiento argumental es demasiado incongruente, la falta de medios, y lo que es peor, de imaginación son alarmantes, y sólo la aparición de viejas glorias del Hollywood clásico, como EG Robinson tienen cierto atractivo. Las secuencias de acción dan un cante pavoroso, y las peripecias de Heston en el interior de la fábrica resultan grotescas. La verdad es que la idea del Soylent Green como alimento artificial de origen inquietante creo que daba para bastante más, pero creo que los responsables de la película sólo pensaban en verde; debían de ir hasta arriba de cerveza.

Shinboneniná

[ver vista para enlazar]

A lo mejor en los 70 sorprendió, pero hoy en día si las premisas son:
a) Hay superpoblación y escasez de alimentos
b) Aparece un nuevo alimento misterioso
todos tenemos claro cuál será el intríngulis de la película, más aún cuando en inglés se titula "Soylent Green" (a lo mejor deberían haber preservado el título de la novela "Make Room! Make Room!", que todavía deja alguna posibilidad de pillarte desprevenido).

Exceptuando contadas escenas, no hay una sensación de que realmente esté todo más petado que el Metro en hora punta... para un espectador contemporáneo, ese futuro parece hasta acogedor. Ya lo alcanzaremos, ya... y seguramente la realidad sea peor.

Lo peor es que Charlton Heston tiene una interpretación más acartonada que de costumbre, con un actor más en el papel protagonista seguramente la película tendría algún puntillo más.

Lo mejor que tiene la película es la reflexión sobre los posibles problemas de superpoblación (pero el mérito es de la novela, claro) y cómo es más fácil "ir tirando" con lo que salga en lugar de hacerles frente de raíz.

fortran

[ver vista para enlazar]

Obra maestra de ciencia ficción, que muestra el terrible futuro de la Humanidad, típica de los años 70, la época en la que florecían este tipo de films.
La película nos muestra una Nueva York devastada por la sobrepoblación (40 millones de habitantes) en el año 2022, en ese supuesto futuro ya no hay comida tal y como la conocemos ahora, no hay carne de ningún tipo, ni verduras ni vegetales, ni tan siquiera las porquerías de aperitivos sintéticos que conocemos hoy en día, como las rufles o las lays, ya que NOSOTROS contaminamos la tierra y los ríos a costa de la ciencia y la tecnología irreversiblemente.

La población se alimenta a base de un misterioso invento del gobierno llamado "Soylent", lo hay de varios colores y sabores como el amarillo o el famoso verde; claro, como no hay nada más que comer, la gente se lo traga sin decir ni "mu", ya que o es eso o la muerte.

En Nueva York, la clase alta y poderosa, tiene una pequeña urbanización, en la que, mientras tengas poder político y económico, puedes vivir perfectamente, éste aspecto recuerda un poco a lo que se vio en "La Tierra de los Muertos Vivientes", de Romero, en la que, también, los que aún conservaban algo de dinero y poder, vivían aislados, intentando llevar una vida normal y haciendo como si no pasara nada, mientras fuera de los lujosos edificios enrrejados el mundo se venía abajo.

Para mí la película está magistralmente hecha, y verla ahora, en esta época, es lo más recomendable, ya que la historia de cómo la Humanidad llegó a esa decadencia se parece tanto a la que está transcurriendo ahora en el mundo real, que la película puede resultar mucho más aterradora que cualquiera de las bazofias que se estrenan hoy en día en el cine.

Se me hizo realmente corta, y es que dura una hora y media justa, hubiese estado mejor que el director profundizara más en ese futuro terrible y en el personaje de Heston.

Arthur

[ver vista para enlazar]

La película parte de una premisa inquietante y muy real, como lo es la destrucción de los recursos naturales y el agotamiento de las reservas de minerales en el mundo y, por consiguiente un futuro muy incierto para la humanidad si no se logra emprender una estrategia fuerte y global para tal fin desde ahora. Pero la puesta en escena de la película es muy floja, cuesta creer que con tal escasez de alimentos la población mundial este a tales niveles, el cuerpo humano no puede depender de un solo alimento por bueno que sea, no se muestran elementos futuristas, de el guión no se destaca casi nada y se podrían seguir enumerando cosas y cosas. La edad de la película no es disculpa pues desde el Viaje a la Luna de Georges Méliès en los inicios del cine se mostraban elementos de ciencia ficción. De todos modos como lo dije al principio su mensaje es algo urgente y dramático para la humanidad.

Juan_Diego_GP

[ver vista para enlazar]