Críticas de 'Bloodrayne' (2006)

Comprueba que en la sección de tus datos que tu email es válido y que puedes acceder a él. Recuerda tu usuario y contraseña: el sistema te los pedirá de vez en cuando.

Críticas de "Bloodrayne"

Ya sé que a muchos de vosotros os cuesta aceptarlo y que seguís ofreciendo religiosamente vuestro tributo al genio en forma de “uno” en cada película suya que os toca valorar, pero él se ha ido… Sí, lo sé; todos recordaremos por siempre ese primer escalofrió de asombro al enfrentarnos por vez primera con el dios Boll . Todos, al contemplar su incomparable y supremo arte, supimos entonces que él, ángel para unos, demonio para otros, había venido para mostrarnos los placeres prohibidos más allá de los confines del dolor.
Pero no estuvimos a su altura. Y él, ofendido por nuestra ignorancia, nos ha abandonado. Ya no está… Se convirtió en un simple director de cine. Es más, los hay -¡malditos blasfemos!- que dicen que su última película es hasta medio buena…
-

Y es aquí donde comenzó su “decadencia”. Porque, es triste reconocerlo, pero esta película no es lo mala que cabría esperar; no está a su suprema altura.

Oh, sí, que se entienda; es una mierda. El guión es tan ridículo y enrevesado como sólo cabria suponer de la adaptación de un videojuego –porque, esa es otra… ¿qué coño esperabais, Ciudadano Kane? - y los diálogos parecen escritos por Buñuel puesto de ketamina. En cuanto la parte “artística”, el vestuario parece robado de una representación escolar de Robin Hood y los efectos especiales son dignos de “Homer Simpson Productions” – sólo falta la cortinilla de estrella-.

Y luego, para más inri, tenemos las actuaciones, que salvo las honrosas excepciones de Ben Kingsley y Geraldine Chaplin, que a saber cómo acabaron aquí, son como para fusilar al reparto... Y es que, sí, Kristanna Loken estará buenísima, pero la tía tiene dos modos de interpretar: con el pelo suelto y recogido. -Viéndole la cara mientras la torturan, pareciese que le están sellando una quiniela... Yo creo que en “Terminator 3” no interpretaba: es realmente de una polialeación mimética-. Y en cuanto a los secundarios… ¡Qué decir del gran Meat Loaf!... ¡Por favor, que nunca deje la música!

Y como guinda, y para acabar de joderlo, tenemos también algunos de los “inimitables” toques de genialidad de Boll. Por ejemplo, vuelve insistir con esa ridícula y enervante “técnica” suya de combinar la cámara lenta con la rápida haciendo que la imagen vaya a trompicones – ¿será que el muy desgraciado ésta intentando imitar el típico ralentizado por falta de RAM de los videojuegos?... Capaz-. Y, muy a destacar: por primera vez en su filmografía se atreve con el sexo. Eso sí, con los resultados imaginables: es la escena de sexo más extrañamente sucia y violenta que he visto en mi vida; un canto a la castidad.

Y, sin embargo, dicho todo esto, la película, siendo mala, no es de “uno”. La historia en ocasiones “casi” resulta entretenida, la fotografía es correcta y el ritmo de la narración es medio aceptable. Además, se le ven las tetas a la Loken y eso merece una estrella extra.

Tan mala como un telefilm de sobremesa, sí; pero no peor. Me decepcionas, Uwe.

Pues sí, le pongo un 10. ¿Por qué? Porque amigos míos, el dios Uwe Boll ha bajado del cielo y me ha iluminado. Me ha revelado el gran secreto de sus películas.
El mesías Uwe Boll no pretende hacer grandes películas, lo que pretende es ser recordado en la historia. Y para ello desbancará a Ed Wood como peor director de la historia.
Este es el gran secreto que el maestro me ha ordenado extender por el mundo.

¡Salir de vuestras casas y predicar el mensaje!

¡Alabar y seguir al señor Uwe Boll!

¡Visionar sus obras maestras, llenas de contenido metafísico y filosófico, que habla sobre el futuro del hombre y el advenimiento del dios Uwe Boll!

Y escrita esta gilipollez solo quiero deciros que Uwe Boll os ama. ¡Os ama a todos!

Loro del señor coton

Pues a mí me ha gustado esta "BloodRayne". No he jugado al videojuego, pero la peli no está tan mal como la pintaban porque, pese a sus defectos, a los que luego iré, el filme se muestra dinámico, divertido, sangriento y muy entretenido. La ambientación cumple con soltura y los FX también. Y ahora a por lo malo: Kristanna Loken está muy buena, de eso no cabe duda, pero como actriz es muy limitada la pobre, el guión es escaso y todo se relata muy superficialmente (aunque tampoco hay mucho que narrar, la verdad) y se nota que Boll se bloquea a la hora de rodar, pero bueno, al menos te diviertes con todos los elementos que aparecen en sus películas (escenas inconexas, sexo facilón e innecesario).

Pero, en conjunto, resulta una película más que agradable y, voy a decirlo, una historia de vampiros poco convencional.

Me ha gustado.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

Lo mejor de todo: esos pectorales de Kristanna.

El dos que le pongo es porque si se mira desde el prisma de que es más un telefilm (de esos que Tele 5 suele anunciar a bombo y platillo, con duendes, hadas, elfos y demás gilipolleces), que una peli propiamente dicha, aún da el pegote.
Pero para estrenarse en una sala comercial, o para pagar por verla en un videoclub, ni hablar, no señor.
Lo peor de esta calandraca (mejor o bueno no hay nada), no son sus lamentables interpretaciones, sus decorados de porexpam, la ausencia de guión, o el torpísimo manejo de la luz y la imagen: lo más horroroso es que con ésta nueva perla del tito Böll, no te escojonas a gusto como con otras de sus execrables obrillas. Aquí intenta ponerse serio, y lo único que consigue es que el corazón se nos descomponga por ver a antaño gloriosos actores de renombre (Kingsley, Madsen, Chaplin), revolcarse en un subproducto mongoloide como éste, en absoluto recomendable y que, por el bien del cine en general, nunca debiera haberse filmado y ni mucho menos distribuido. No entiendo cómo se lo monta el impresentable Böll, para que haya alguien que continue financiándole las mierdas que suele hacer. Un enigma en sí mismo, lo de este inutil.

Sin pies ni cabeza. No se puede decir mucho más, carente de sentido, mala, mala, mala, muyyyyyyyy mala... Altibajos continuos, interpretaciones.... bueno solo regulares, Michael Madsen tiene algo creible. Lo mejor sin duda las tetas (perdón) de Kristianna Loken. Las escenas de lucha, "joer" que monstruo, con 50 dolares de presupuesto no esta nada mal, solo en ketchup se le irían unos 30.

Aun así, yo volvería a verla. Es digna de admirar. La escuela de boll es dificil de imitar (teneis que ver Bloodsuckers).