Hay dos grandes tipos de películas de terror, las cintas gore con altas dosis de violencia y litros de sangre y las películas de terror psicológico en las cuales predominan los sustos y la intriga.
Eden Lake podría presumir de aunar ambos conceptos del buen cine de terror. Por un lado nos encontramos con algunos pasajes de la película ciertamente gores, mientras que a lo largo del metraje también podemos sentir el agobio de una obra de cine psicológico.

Eden Lake es una película que nos plantea una realidad cada vez más terrorífica y evidente, la violencia en los jóvenes. Por esto, esta película es especial dentro del género porque nos muestra partiendo de una realidad una historia de miedo. Y por eso da miedo y nos hace reflexionar porque los jóvenes son cada vez más violentos y esto lleva al espectador a creerse la historia.

El tema de la película es simple, una pareja va de fin de semana a un lago en busca de tranquilidad, pero un grupo de jóvenes enturbiara esa tranquilidad. En apariencia puede parecer un tema bastante plano y sin interés pero la cinta nos hace ver como la violencia engendra violencia y como la juventud cada vez respeta menos a los mayores.
La película esta muy bien rodada, dando en todo momento sensación de agobio por lo que les sucede a los protagonistas, además el director en todo momento hace ver al espectador que esa historia podría ser real y este es el punto fuerte de Eden Lake.

La película es preocupante. Esta claro que vivimos en una sociedad violenta. Donde los padres no educan correctamente a sus hijos ( algo también reflejado en la película), donde no hay respeto hacía los mayores, donde afloran mentalidades violentas y juegos perversos, todo esto se refleja aquí.

Por último quisiera hacer una crítica hacía este tipo de películas. Estas películas tan reales, pienso que dan ideas a la gente violenta, gente con conductas violentas que al ver estas películas pueden cometer los mismos actos que ven en la pantalla. Por tanto son largometrajes peligrosos que deberían ser más revisados antes de su estreno. Aunque también tienen un lado positivo que no es otro que mostrarnos la triste realidad. Buena película.

culeman

[ver vista para enlazar]

La verdad es que la película me ha causado una serie de sentimientos contradictorios;

Por un lado como película hay "algo", que hace que no me haya gustado. Puede ser su dilatado (y aburrido) comienzo, tardando mucho en meterse en la acción. Puede ser el esquema repetitivo de la película (ver spoiler), o algunas de las decisiones de las victimas que no entiendo o no comparto. Puede ser el cierto "aire" de telefilm, o la poca empatía que me han causado los protagonista (que tampoco entiendo, dado que las actuaciones son mas que correctas, y los personajes simpáticos), o las situaciones de "demasiada casualidad" o "mala suerte"... (Ver spoiler)

Pero por otra parte me ha gustado mucho el tema: El de los "niños". Dejando el tema a debate (porqué los niños son así, por ellos mismos o por los padres...). Me ha gustado el tratamiento "realista" tanto de la "variedad de niños", como la actuación y el personaje del "jefe" de ellos (tanto que lo odias toda la película), o el mismo final...

Puede ser que el "mal rollo" que he tenido durante gran parte del film (odiando a los "niños", y sin poder dejar de compararlos con otros un poco más cercanos y de verdad...), mezclado con las cosas que no me han gustado como película (ver arriba), hayan hecho que al final tenga un sabor agridulce.

En resumen: Tema muy interesante, que genera mal rollo principalmente por lo "realista del mismo", pero aunque no mal llevado tal vez hubiera precisado esta película de algo más de "garra narrativa", dejando los defectos y manías de los telefilm.

Lo mejor:
- Las actuaciones de todos, en especial del "jefe de los niños" y de la protagonista.
- El tema, que por desgracia es muy actual.
- El final, por lo que quiere decir, y por no acabar como la mayoría del género.
- Algunos detalles muy actuales, igualmente por desgracia (ver spoiler).

Lo peor:
- Le cuesta "arrancar", con un prólogo demasiado pausado y excesivo. Y sin añadir mucha información.
- Cierto aire de telefilm
- Algunas "coincidencias" digamos que "rebuscadas"
- Reiterativa en algunos pasajes

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Esquema repetitivo: Te capturo, huyes, te capturo de nuevo, huyes de nuevo... etc.

Casualidades: me recoje el hermano de uno, entro en la casa del otro... el niño "tontito" se hace colega de los chungos... no sé un poco reiterativo y por otra parte increíble.

El detalle del teléfono, hace que se te ponga la piel de gallina recordando otras actuaciones vistas en los telediarios.

faxanadu

[ver vista para enlazar]

Nada más empezar, y lejos de situar la historia por encima de otras consideraciones, Eden Lake arroja el discurso sobre el cual pretende desplegarse. Da la impresión de que busca lanzar la coartada lo antes posible, mostrando el camino de reflexión, no vaya a ser que nos perdamos. Obviando este prescindible detalle (me refiero al programa de radio de los créditos iniciales) y el esquema argumental harto conocido que se nos plantea, la primera parte de la película podría calificarse como sorprendentemente buena. Watkins consigue transmitir la sensación de «mal rollo» con una sencillez y eficacia aplastante, impregnando los acontecimientos de una asombrosa seriedad.

Poco después, la película se centra únicamente en cumplir su verdadero objetivo: forzar al extremo, y sin rodeos, la agitación del espectador. Lo consigue en detrimento de la credibilidad que en un principio había adquirido, evidenciando que, en definitiva, se trataba de un pretexto para la explotación de escenas visualmente impactantes. La interesante propuesta de terror social va quedando en el olvido, dando paso a un continuo de violencia exagerada que abruma al espectador y borra toda percepción de realidad. Llegados a este punto, y siendo más o menos predecible, el discurso resurge con cierta vehemencia en el pasaje final. El problema es que, para entonces, Eden Lake ha gastado casi toda la fuerza de impresión en sus excesos, y da la sensación de que no acaba por recuperarla del todo.

Con esto no quiero desmerecer la película, estamos ante un buen ejercicio de suspense que gira en torno a la crueldad gráfica, vestido con un disfraz de crítica social un tanto andrajoso que, sin embargo, acaba rescatando (o justificando) el film. Quizá el proceder no sea el más adecuado, pero al menos ofrece lo que promete: desasosiego, inquietud, frustración… y un tema para debatir.

¿No es lo que se espera de un producto como este?

Sitodine

[ver vista para enlazar]

Comentaba el otro día cierto usuario de esta santa casa -un tipo culto, sensato y amante del buen cine- que, de vez en cuando, le gustaba ver algún bodriete para relajar neuronas y no comerse la olla todo el tiempo interpretando contrapicados, fueras de cámara, elipsis y soporíferos planos-fijos de despiadado metraje.

“Eden Lake”, en este sentido, constituye una espléndida oportunidad para aparcar las gafas de pasta y limitarse a disfrutar de una típica y tópica peli de terror con malo-malísimo, persecuciones en el bosque y generosas dosis de hemoglobina. Pero aunque “Eden Lake” cumple el expediente en lo que a cuota de angustia y casquería se refiere, buscarle algo más a la peli de Watkins es una tarea francamente inútil. Más que nada porque se trata, en efecto, de un bodriete. Un bodriete con un guión trillado a más no poder que, más que aspirar a aterrorizarnos, se conforma con horrorizarnos. Y digo horrorizarnos porque, si lo pensamos fríamente, la diabólica mente del chico malo de la peli (un chaval de dieciséis años) no debe diferir demasiado de la de esos malditos bastardos que -día sí, dia también- aparecen en los medios de comunicación por haber violado, torturado, mutilado, asesinado y quemado a alguna cándida niña que se les cruzó por el camino. Adolescentes que dejan a los ‘chicos malos’ de mi generación como hermanitas de la caridad y cuyas macabras actividades grabadas a través del móvil van camino de convertir las historias para no dormir de toda la vida en cuentos de hadas para niños y niñas de todas las edades. Y si no, tiempo al tiempo.

Taylor

[ver vista para enlazar]

Sí así es, todo tiene un límite, tal y como pone en su crítica Fullpush. Lo mismo que a él la ira me invade al terminar la película. Sin embargo no es ira porque el final sea una mierda. Ni tampoco por los cabrones que merodean por la película saliéndose con la suya. No amigos, lo que me abre las carnes es una película en la que absolutamente todos los giros de guión están concebidos para joderle la vida al espectador, todos ellos además de manera tramposa. La injusticia no la cometen esos críos psicópatas sino un director sádico de manera desproporcionada y totalmente gratuita. Hay pelis que cuadran a pesar de su crudeza (Wolf Creek), esta amigos tiene un monton de cosas que no cuadran: me pinchan la rueda, sé quien ha sido y no voy a la poli? No, además me cuelo en la casa de los psicópatas. Si voy corriendo por el campo, ten por seguro que me voy a atravesar un pie con un clavo que alguien dejó allí para luego tener que esconderme en el contenedor más asqueroso de inglaterra, y no me meto con cuidado no una vez dentro me revuelco para salir embadurnado de mierda como una croqueta... y un largo etc. No me cuadra.

Chema

[ver vista para enlazar]