Síguenos a través de Facebook y Twitter
Tu página de cine
Críticas de "Miedo y asco en Las Vegas"
Miedo y asco en Las Vegas
Buena
Terry Gilliam
(1998)


Comprar:
DVD
Fear and Loathing in Las Vegas - Miedo y asco en Las VegasFear and Loathing in Las Vegas - Miedo y asco en Las Vegas
Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
Página: 4
<<123[4]567102025>>
7 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil.
burton   Santander (España)
Su valoración: Notable 16 de Junio de 2006
Visionar esta cinta es como meterse de lleno en una viñeta de comics, protagonizada por dos auténticos personajes, colgados de droga hasta las patas y adentrándose en Nevada, un estado donde la droga, tal y como indican los paneles informativos de carretera por los que éstos dos personajes van pasando a bordo de recién estrenado descapotable lila, está penalizada con la libertad del individuo además de su correspondiente y previsible sanción pecuniaria.

Al comienzo de la cinta, uno tiene la impresión de estar delante de una genial paranoia de la factoría Gilliam, por como se van desarrollando los distintos capítulos a modo de trepidantes viñetas, como cuando recogen al autoestopista (desconocido Tobey Maguire), y el periodista Raoul Duke (excelente Johnny Depp) divaga con su rechutado compañero de viaje consejero, confidente y abogado Gonzo (sublime como siempre Benicio del toro) acerca de sus particulares e indescriptibles paranoias sobre todo y nada en particular.

En las Vegas Raoul debe cubrir como periodista una especie de rally patrocinado por un famoso casino de la zona. Toda una serie de ensoñaciones alucinógenas se mezclan en la trama aunque no siempre de manera tan acertada como el brillante comienzo de esta cinta nos hacía elucubrar.

Por desgracia la cinta va cayendo paulatinamente en disparatadas situaciones, que rompen de manera harto radical con las deliciosas situaciones del principio.

Es como si la genial locura de estos personajes se viera truncada por la espúrea conciencia del niño resabido y con ganas de llamar la atención.

De repente, nos vemos en medio de una paranoia chafada por la incontenible ansia de Gilliam por dar rienda suelta de manera apelotonada y abrupta, a sus delirantes y habituales boutades, confiriendo al conjunto de una cierta torpeza y embrollo que despistan y desorientan al espectador, haciéndole perder cualquier ápice de interés por la trama.

Llega un momento en que ya nada parece tener sentido. Tan sólo una suerte de episodios deslabazados y torpemente hilvanados que decepcionan finalmente las ávidas espectativas del inicio.

Aún con todo, merece la pena visionar esta película, aunque sólo sea por la sana y hasta cierto punto razonable costumbre de adentrarnos en el maravilloso mundo y psique de este genial y particularísimo director de cintas tan destacadas como Brazil, 12 monos y El Rey Pescador.
burton
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
6 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Invisibili   Olbia (Italia)
Su valoración: Excelente 16 de Febrero de 2010
Me parece que Terry Gilliam consiguió con esta película, (basada en la novela de Hunter S. Thompson), demostrar que una generación entera, estaba confudiendo el fondo y la forma de querer cambiar el mundo. Como bien sabe cualquier persona que haya jugado con drogas y principalmente con ácido, todo es muy bonito hasta que los excesos te hacen entrar en un estado de consciencia fuera de cualquier conocimiento lógico y mediante el cual se puedan obtener resultados adecuados para superar el paso del marco espacio-temporal existente. Como clarificantemente nos muestra el film, la espiral de drogas , es una camino inadecuado para conseguir un conocimiento real de la mente humana y personal. A pesar de todo, es sin duda, una maravillosa y delicada forma de plasmar lo que se pretendía retratar y de mostrar la visión de muchos de nuestros homónimos en el movimiento contracultural americano.
Invisibili
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
6 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Nayín Sadiky Pereira   Vilagarcía de Arousa (España)
Su valoración: Muy mala 9 de Febrero de 2011
Crítica sútil y muy bien construida sobre la sociedad américana de los 60`s/ 70`s... Pero, ¡por el amor de Dios!, es simplemente una película incoherente, que no tiene sentido la mires por donde la mires, que aburre y confunde al espectador, que aguarda al acecho de un mínimo hilo argumental, de un diálogo digno y de una actuación de Depp y Del Toro que muestre porque ellos son estrellas de Hollywood, y nosotros unos curritos o parados que pagan para ver como dos tíos se pasan dos horas haciendo el payaso, pero sin gracia, si bien es cierto que en primera instancia, la culpa es de un guión que debió ser escrito bajo los efectos de un estupefaciente que inhibe totalmente las funciones cerebrales, y que convierte al film en una droga poderosamente nociva, cuyos principales efectos son: destrucción neuronal, sopor extremo y perdida total de la noción del tiempo.
Como siempre que surge una obra que carece de sentido, aparece alguien que, considerando que lo incomprensible es una obra maestra, la catapulta a unos niveles de grandeza totalmente fuera de lugar, y busca en ella un mensaje que justifique tal patochada, como si la hubiesen hecho mal a propósito, para demostrar tal o cual cosa... pero visto así, por ejemplo, "Bob Esponja" sería una cruel sátira de la sociedad actual, salpicada con gotas de humor ácido y con unos personajes y una trama tan intrincada e intelectual, que hace que a nosotros, pobres burros espectadores, se nos desborde tan apoteósica creación, y que nuestras infimas mentes no acierten a acaudalar tal cantidad de información vital, tan bien escondida. No es el caso de "Bob Esponja", así como no es el caso de esta aberración cinematográfica que, disputando mano a mano los Oscar contra "Plan 9 del espacio exterior", daría a Ed wood una victoria aplastante, al fin y al cabo, siempre habrá alguien que lo pueda hacer peor él (pensaría el pobre de Ed), y este es un gran ejemplo.
Nayín Sadiky Pereira
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Harold Angel   nueva york (Estados Unidos)
Su valoración: Mala 26 de Octubre de 2011
Un periodista, Johnny Depp, y su abogado, Benicio del Toro, completamente drogados se corren una juerga de escándalo en Las Vegas a comienzos de los setenta. La película es un viaje psicotrópico, un desfase en toda regla que muestra más o menos lo que uno experimentaría si se toma un tripi. Lo más divertido son las alucinaciones que ven los drogados ojos de sus protagonistas, a ello contribuyen mucho los geniales efectos especiales del maestro Rob Bottin. Junto con algunas canciones de la banda sonora porque el resto es un pitorreo paranoico que únicamente se disfruta si uno va puesto hasta las cejas. Igual que hay películas para ver con gafas en 3D, ésta hay que verla drogado. Mala.
Harold Angel
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
28 de 55 usuarios han encontrado esta crítica útil.
apagaYvamonos   Valladolid (España)
Su valoración: Floja 22 de Abril de 2009
¿Miedo? ¿Asco? ¿Las Vegas? ¿Bilingüe? El otro día fui de excursión con mis sobrinitos por el monte. Eso sí que da miedo y asco, cagándose en los calzones, diciendo barbaridades, saltando peligrosamente por los árboles... La película... pues bueno, para pasar un rato no está mal, pero es un tema demasiado visto y que nos tiene aburridos a todos. ¿Quién no ha ido alguna vez de viaje con tal cantidad de sustancias? Yo sí, usted también, y hasta puede que su madre cuando era joven lo hiciese, mientras que cualquier hippy melenudo le quitaba sus sucias braguitas de esparto.
Sin embargo no puedo pasar por alto un detalle; si Johnny Depp es calvo como yo, Benicio del Toro gordo como yo, y yo más drogata que los dos juntos... ¿Terry Gilliam me conoce? ¿Esta película no será un remake del video de mi despedida de soltero? ¿Quién mató a Liberty Valance? En fin, hay muchos interrogantes enigmáticos alrededor de este liviano film familiar de sábado por la tarde... No obstante cuando pueda volveré a alquilarla, porque cuando la vi estaba en tal estado psicotrópico que no puede ser muy fiable lo que recuerdo de la película... pero... ¿Qué película? ¿Dónde estoy? ¿Me validarán lo que estoy escribiendo? ¿Soy un genio o un déspota? ¿Iré luego al bar de luces rojas que hay en mi pueblo? La respuesta a esta última pregunta es bastante obvia...
Más vale morir "desfogao" que vivir eternamente más tieso que la mojama, con el minutero a las doce y cuarto, como la sota de bastos, y demás símiles ereccionales...
Un saludo para todos mis fans. Se os quiere! Y mucho!
apagaYvamonos
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
<<123[4]567102025>>
Añade FA a tus webs favoritas | FA en el Facebook | Recomienda FA a tus amigos/as | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad
© 2002-2011 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.