Una más de las comedias románticas y blanditas con que Hollywood nos obsequia todos los años. A fuerza de insitir y probar suerte con varios de estos productos, uno de ellos acaba por triunfar en la taquilla, ya sea por el encanto de sus protagonistas o Dios sabe por qué. Y digo Dios, porque si conociera la clave del éxito me iba a forrar vendiéndome al mejor postor.
En cualquier caso, esta película está algo por encima de lo habitual en estos casos, explotando con cierta gracia el manido, aunque sabroso tema de la guerra de sexos, en torno a una pareja que se conoce en Las Vegas, se casan muy perjudicados por el alcohol, y se hace millonaria justo cuando se arrepienten de haber cometido semejante error (casarse, claro). Todo de una tacada y sin querer. El proceso legal para anular el matrimonio y la lucha por el dinero constituyen la base de la película, sustentada por el innegable encanto de sus archifamosos y atractivos protagonistas, y con algunos buenos detalles cómicos, más divertidos hacia la primera mitad de la película, que va perdiendo fuelle conforme pierde la mala leche y pasa a ser una ñoñería románticona. Pero vaya, quién lo diría, si hasta me he divertido.

mik

[ver vista para enlazar]

Tom Vaughan, director de varios telefilms y de dos películas (bastante) desconocidas, se hace un hueco en Hollywood con una de las comedias del año. No por su calidad, sino por el renombre de los actores, el atrayente público y tres o cuatro gags graciosos. Simplemente, es síntoma de la decadencia de Hollywood, la falta de ideas y el arte del repetir; se trata de un refrito de gags y películas (como a la que alude el malogrado título en castellano, Algo pasa con Mary con la misma Cameron Diaz; patético juego de palabras).
El guión sin lugar para sorpresas: se conocen, se casan, se llevan mal, se empiezan a gustar, se enamorans, los errores hacen que se separen, pero no pueden vivir el uno sin el otro y final (genialmente, sin ser pasteloso) típico de Hollywood. Huyendo de lo que podría haber sido una correcta comedia de guerra de sexos actual, se convierte en ocasiones en comedia absurda (con algún gag bueno) y a ratos en la comedia romántica más sensiblera que no emotiva. Los personajes son típicos, bastante bien presentados, pero llenos de arquetipos estandarizados en el mundo hollywoodiano. Muchas de las situaciones son repetidas, aunque, muchas veces, con el buen tratamiento que reciben continúan despertando las risas de toda la sala (eso sí, de un multisalas, ¿dónde iba ser sino?)
Ashton Kutcher más preocupado por el flequillo (uns 8 veces se lo toca o mueve la cabeza) y Cameron Diaz más preocupada por su cuerpo (por cierto, ¿se ha operado los labios o me lo parece?) componen una pareja sin demasiado química, pero asegurándose un puesto fijo en el desgraciado género.
La parte técnica destaca una banda sonora que recurre a temas populares como el "Grace Kelly" de Mika (del cuál soy devoto) y el montaje juega un papel importante dándo agilidad al film.

(((Para fans de este tipo de películas)))

Lo mejor: La jugosidad de la propuesta...
Lo peor: que, al final, cae en tópicos

Alain Garrido

[ver vista para enlazar]

Primer paso: divierte. Con una cámara videoclipera nos ponen en situación. Personajes estúpidos y estereotipados. Pero sigue divirtiendo.

Segundo paso: se enreda. Ya se que no subirá de un cinco el film.

Tercer paso: una última hora predecible y lo más importante de todo: aburrida.

Que alguien por favor salve a Cameron Diaz.

Fassbender

[ver vista para enlazar]

Lo primero que se me ha venido a la cabeza tras ver esta película es el término "bizcochable", acuñado por Federico J. Losantos para referirse a esos jueces, políticos, fiscales o, en general, expertos que aparecen en los medios afines a la ideología de un Gobierno (sea cual sea su signo) cada vez que éste necesita legitimar alguna ley o medida polémica. Según el periodista, esa gente sería como tiernos pastelillos precocinados que no hay más que meter en el horno y ¡zas! listos para ser servidos a la opinión pública.

Esta introducción, que seguramente provocará que la crítica bata mi record de opiniones negativas, viene a cuento de que "Algo pasa en Las Vegas" es una película tan genérica que parece haber sido pre-escrita y pre-rodada en un 80% de manera genérica a la espera de encontrar un momento de taquilla apropiado. Luego han rodado las escenas que faltaban con los actores protagonistas definitivos, las han montado intercalándolas con el material ya existente, han hecho tres ajustes y, hala, al cine o al DVD.

La historia no es que sea tópica... es que directamente ya la he visto en un par de películas anteriores y en diversos episodios de "Friends", "Two and a Half men", "Las vegas" y creo que también en uno de "Matlock" (pero en fin, nadie ha dicho que las películas precocinadas tengan por qué ser de un único uso). Las interpretaciones de los protagonistas sólo pueden ser consideradas buenas si las comparamos con la de los secundarios (Ashton Kutcher tiene menos carisma que una botella de Kas limón, pero el tío que hace de su amigo íntimo hace bueno a Jaimito Borromeo). Si en algún momento de su vida, alguien se sintió atraído por Cameron Diaz, mejor que no vea la requemada y apergaminada Marujita Díaz en la que poco a poco se va convirtiendo...

Supongo que los más avispados se estarán preguntando cómo es posible que a una película prescindible, sin ninguna originalidad, sin química entre los actores, etc... le haya puesto un aprobado. Yo tampoco lo entiendo, la verdad. Supongo que en el fondo es que me ha parecido entretenida a pesar de ser la típica película romanticona idiota con patochadas por medio. Lo siento, pero me resultó inevitable no sonreir con algún gag que ya había visto mil veces en otros sitios, de la misma manera que me resulta imposible no reirme con el típico vídeo de un gilipollas que se pega un hostión haciendo tonterías con un patín y una barandilla. Es lo que tienen los mecanismos de la risa: hay situaciones genéricas que te hacen reir sí o sí.

Sigo en el spoiler, que me quedo sin sitio (aunque como os habreis dado cuenta, tampoco pasaba nada por destripar el final...)

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

¿Es injusto que le ponga un cinco a una película medicre yanqui que me ha entretenido un rato y un uno (porque no hay cero) a las cosas superoriginales que hace Julio Médem (sea lo que sea lo que coño hace)? Pues supongo que sí, no lo discuto... ¿quién ha dicho que la vida sea justa? ¿quién ha dicho que yo sea coherente? Pues eso... De hecho, igual digo una cosa que digo la contraria: me ha parecido entretenida, pero no pienso volver a verla y ni recomiendo alquilarla, ni quiero disuadir de verla si la teneis a mano... Haced lo que querais, qué coño, que ya sois mayorcitos (supongo).

OsitoF

[ver vista para enlazar]

Nos encontramos ante una comedia con un inicio muy original y que plantea una historia que promete ser bastante divertida. Desafortunadamente lo que su inicio puso sobre la mesa se lo comió el resto.

La historia desde ese momento va perdiendo fuelle, se transforma en la típica película donde dos enamorados no paran de hacerse "trastadas" (por no decir putadas), con situaciones inverosímiles y escenas bastante estúpidas.

No obstante y a pesar de la tontería que la cinta lleva como signo de identificación, es entretenida, hace que sueltes alguna risita y por momentos se hace divertida. Los actores están correctos, ya son expertos en este tipo de comedias y el final es bastante previsible.

En conclusión, no es buena, la verdad, pero tampoco es ni aburrida, ni lo peor que he visto...!

yo_yo

[ver vista para enlazar]