Leídas cientos de críticas sobre este remake, no hago más que preguntarme por qué a mí me ha gustado tanto. Debo tener un gusto lamentable para esto del cine, pero he de decir que he disfrutado con todos y cada uno de los planos. Sé que la carretera tiene baches, como Estella Warren, cuya gracia se compara con la de una lechuga, o la demasiado corta aparición de Kristofferson, un actor desaprovechado en el filme. Aun así, lo dicho, muy entretenida. No digo que supere a la original, pero el "burtoniano" giro del final es de pedir las dos orejas y el rabo.

brainman

(ver vista para enlazar)

Soy un enamorado de la fotografía de las películas de Don Tim Burton y en esta no es una excepción. Trabaja la fotografía de una forma tan detallada que se nota que cada escena es arte en sí misma. Sólo por eso ya merece la pena pagar por ver este entretenido filme, con gags graciosos, un final original, como todas las sagas de este clásico. No es de las mejores de Tim Burton, pero si en lugar de él la firmase otro autor seguramente tendría más nota. Comprendo que al bueno de Tim se le exija más, pero de ahí a suspender a este filme... Me parece demasiado viendo lo que se hace por ahí...

antonio_corleone

(ver vista para enlazar)

Se estrenó el 27 de julio de 2001. Dos actores de la película original de 1968 aparecen en esta versión: Linda Harrison hace un cameo, y Charlton Heston actúa en un papel menor a lo largo de toda la película. El film no está al nivel de la versión de 1968, y aunque Burton le dió su estilo propio y sus giros en la trama, es casi imposible superar lo anteriormente hecho. Tim Burton lo tenía claro: “No queríamos que la interpretación quedara mermada. Por tanto, Rick Baker diseñó un maquillaje especial para que los actores que interpretaban a los monos pudieran disponer de una amplia capacidad de expresión. Consiguió 3 Razzies (Peor Secuela, Peor Actor Principal Charlton Heston & Peor Actriz Principal Estella Warren). Muy floja para ser un film del genio de Burton.

tarima

(ver vista para enlazar)

Y fue encargarse de este proyecto que llevaba años dando vueltas por la Fox. Tras los fracasos comerciales de ''Ed Wood'' (su mejor película) y ''Mars Attack!'', además del fallido intento de resucitar a Superman, se decantó finalmente (gracias a Dios!) por ''Sleepy Hollow'', Tim Burton necesitaba un gran éxito, una película que satisficiera a un gran estudio, para poder proseguir, posteriormente, con su estilo habitual, un film que le permitiera mantener, de cara a los estudios, la fama de director rentable. La película obtuvo muy malas criticas (las peores en la carrera de Burton), pero fue un éxito considerable en los cines y la verdad es que como entretenimiento funciona y por supuesto no es la peor de Tim Burton (aun me acuerdo de Pee Wee), pero si es junto a ''Batman'', la menos original. Siempre recordaré esta película como la última que vi, antes de los atentados del 11-S.

Jem

(ver vista para enlazar)

Tim Burton es en estos momentos un absolutísimo genio para mí. Sus películas me parecen grandiosas y su dirección espectacular.
Este pequeño bache llamado "El planeta de los simios" es perdonable, la verdad. Porque siendo su peor película se puede salvar por un par de cosas:
No es aburrida, para nada, de hecho incluso se hace corta. Lo que parece que va a ser un tostón de monos hablando sin parar termina siendo una película que termina en el momento más inesperado.
Y por fin se ha hecho un remake que no ha querido hacer una fotocopia de la original, sino una versión más personal y desde un punto de vista diferente.
Pero sigue siendo lo peor que ha hecho Burton, por su escasa gana, por su fallido metraje... sencillamente cuesta creer que sea de Tim.
Se puede terminar esta crítica diciendo que lo peor de Tim Burton no es para crucificarle, sino que hablamos de un tropiezo que todos sus seguidores le podremos perdonar, y que después se ganaría con "Big Fish" o "Sweeney Todd".

angelito

(ver vista para enlazar)