Título 21º de la serie oficial de James Bond, realizado por Martin Campbell. Se basa en la novela "Casino Royale" (1953), la primera de Ian Fleming sobre Bond. Se rodó en Praga, Venecia, Lago Como (Italia) y Bahamas y en los Barradov Studios (Praga) y Pinewood Studios (Londres), con un presupuesto de 130 M dólares. Producido por Michael G. Wilson y Barbara Broccoli, se estrenó en "première" el 14-XI-2006 (Londres).

La acción tiene lugar en Praga, Mbale (Uganda), Madagascar, Bahamas, Miami, Montenegro e Italia, en 2005/06, a lo largo de 2 meses (junio y julio). Tras conseguir la promoción a agente doble cero, James Bond (Daniel Craig) recibe de M (Judi Dench) la orden de localizar al malvado Le Chiffre (Mads Mikkelsen), financiador de operaciones terroristas, e impedir sus actividades. Le asigna como apoyo ténico a Vesper Lynd (Eva Green).

La película es una obra de acción, con elementos de aventura, suspense, misterio y thriller. La figura del protagonista experimenta cambios respecto de films anteriores. Craig es un agente duro, frío y cruel, que sufre, sangra, suda, desobedece y se enamora, y que se comporta como un atleta fornido, de gran resistencia e insólita astucia. Se aleja de la elegancia sardónica de Moore y del encanto conquistador de Connery. Sus patrones antiguos se han adaptado a los nuevos héroes de acción, como Bourne. No faltan lances de humor de doble sentido, gestos cómicos y hechos hilarantes (Bond en smoking). Pese a ello, el film se desarrolla en un tono general serio, lo que justifica el semblante hosco y, en ocasiones, agresivo y melancólico del actor. La acción, bien rodada y montada con habilidad, alcanza niveles de gran fuerza, que invitan a olvidar los elementos de inverosimilitud que contiene (suspensiones flagrantes de la ley de gravedad y similares). También por ello, las principales secuencias de acción (persecuciones en Miami y Madagascar y episodio de Venecia) no se hacen largas, pese a su duración. La versatilidad y agilidad de la cámara confieren a la obra una visualidad eficiente y efectiva, con secuencias prolongadas de planos muy brves y muy diferentes en posición, perspectiva, proximidad y movimiento. Los giros retienen la atención, pese a que en ocasiones su número se multiplica en demasía. La obra aporta elementos significativos que permiten explicar el carácter misantrópico, mujeriego e interiormente atormentado de Bond de las novelas posteriores de Fleming.

La música combina composiciones sinfónicas y solos de piano sobre variaciones del tema principal. El tema romántico "Vesper" está dedicado a la memoria de John Barry, cuyo estilo emula. La fotografía es clara, colorista, luminosa e ingeniosa, hace uso de variadas harmonías de color y traza un dibujo esmerado. La estética visual incluye elementos sucios (manchas, sudoraciones), estremecedores (ojo sangrante), sádicos (bateador de alfombras) y tenebrosos (sala de castigo). El guión, sucinto y claro, apoya una pieza de buen entretenimiento.

Miquel

[ver vista para enlazar]

La verdad es que nunca me ha gustado mucho James Bond. Siempre he sido más de Schwarzenegger o Bruce Willis, tipos que acababan las películas con la ropa raída, llenos de suciedad y de sangre, aunque fuera la ajena. El inglés siempre me ha parecido muy pijo y más un producto de marketing para vender coches y relojes que un verdadero héroe de acción. Es por eso que me cuento entre los que les ha gustado el nuevo James Bond interpretado por Daniel Craig. Me ha parecido un personaje más humano y coherente con su trabajo de agente secreto, ganando en frialdad y violencia, capaz además de recibir una hostia y despeinarse, cosa que parecía imposible en Pierce Brosnan, que lo peor que le podía suceder era que se le soltase la corbata.

Por lo demás, la historia es bastante flojita, apenas da para cubrir una hora de película. Se nota que durante la última media hora la película deambula perdida, intentando llenar metraje más mal que bien. Cuenta, eso sí, con alguna escena de acción muy conseguida, una emocionante partida de póquer y un Mads Mikkelsen que encarna a un memorable villano, siendo una pena que no le dedicasen más tiempo en la película. En definitiva, una entretenida película ideal para verla tirado en el sofá un domingo por la tarde.

besgowski

[ver vista para enlazar]

La película es pura acción, de verdad, escenas bien trabajadas por parte del director Martin Campbell, director cabe decir no es santo de mi devoción, aunque que aquí hay que reconocerle su difícil labor de entretener durante la larga duración de la película.

Que puedo decir del protagonista que no se haya dicho ya, pues que todos aquellos que antes de ver la película ya lo criticaban, ahora se tendrán que morder la lengua, porque el señor Daniel Craig ha demostrado ser tal vez el mejor James Bond de la historia con solo una película, y demostrar que es un gran actor, aunque el personaje de James Bond no exija un actor de mucha calidad.

También cabe destacar la mano del señor Paul Haggis, que después de dirigir y escribir la desgarradora historia de Crash, aquí vuelve a demostrar que es un gran guionista, haciendo la historia de James Bond más compleja y más humana, humanizando casi por completo al personaje, que por primera vez se despeina en las escenas de acción, y hasta llega ha sufrir por una mujer, tarea imposible de ver en cualquiera de las anteriores películas de la saga.

En definitiva una película de acción que no afloja ni un momento a pesar de su larga duración, para mi la mejor de la saga con diferencia.

Recomendable a cualquiera que le guste el género de acción.

Alexander_Supertramp

[ver vista para enlazar]

Si hace unos días hacía una crítica de "007 al servicio secreto de su majestad" donde la calificaba como una de las 3 mejores de la saga, la 4º sería indudablemente "Casino Royale". Una gran película, donde se ve a un James Bond mucho más natural, creíble, atípico sin duda... en definitiva, diferente.
Seguramente tras las espectaculares escenas imposibles de "Muere otro día", los prodcutores Barbara Broccoli y Michael G. Wilson, decidieron dar un cambio total a la saga, tal como en su día hiciera Albert "Cubby" Broccoli, tras el argumento inverosímil de "Moonraker", la cual y todo sea dicho, resulta de lo más entretenido(No como el supraINcreíble argumento de "Muere otro día", con coches invisibles, castillos de hielo...) apostando por una cara nueva, eligiendo para tal efecto a un gran actor como Daniel Craig, quien resulta mucho más "atractivo" en ciertos aspectos y mucho mejor Bond que Pierce Brosnan; una belleza oculta como es Eva Green(quien no diga que no es una de las 3 mejores chicas Bond de la historia miente como un bellaco o no tiene ni idea:ver especialmente ese confrontamiento textual entre ella y Bond en el tren), quien ya demostró sus dotes como actriz en "Soñadores" y la infravalorada "El reino de los cielos", un guión ligeramente original inspirado en la 1º novela de Ian Fleming, y como ya comenté en su día, pese a contar con 2 guionistas como Nearl Purvis o Robert Wade, quienes no se avergüenzan de haber escrito los guiones de tal vez las peores películas de la saga Bond como son las 2 últimas de Brosnan logran en esta ocasión(con la estimada y muy estimada ayuda del mejor guionista del momento, Paul Haggis(guionista de Million Dollar Baby y Crash, esta última también desempeñando funciones de realizador), uno de los mejores argumentos de toda la saga)
En esta película se apuesta más por el origen de los personajes, sus emociones, las causas que los impulsan a actuar de cierta manera....dejando atrás escenas de acción hechas al uso y de relleno.
Se ve a un Bond mucho más humano, creíble, muy poco estereotipado, cercano a los espectadores, y con más magalladuras y pérdidas de sangre como todos los demás Bond juntos.
En definitiva, para mí gusto, un auténtico peliculón, que recomiendo de todo corazón para los amantes del cine de acción en particular y del buen cine en general.

Verbal Kint

[ver vista para enlazar]

Los chicos de la factoría Bond han tomado buena nota de la trilogía de Bourne. No llegan, ni de coña, a las alturas níveas del personaje que encarna Matt Damon, pero ya están en el buen camino. Que la tontería de la sofisticación haya abierto paso a la acción pura y dura es un avance; que el prota tenga una cara de mala hostia como el Craig, también; que la tía buena de turno tenga el morbo, la turbiedad y el atractivo sexual desbordante de Eva Green, también.
En cambio, que el malo siga teniendo cara de nazi y sea más tonto que una cuchara de madera no ayuda nada.

LeonNewman

[ver vista para enlazar]