La película no empieza mal, nos presenta a un Flint niño, que no tiene fortuna con sus inventos, pero sí gracias a su madre, no pierde la esperanza de convertirse en un gran científico.
Pero el niño crece, y empiezan los problemas, el Flint adulto tiene la desgracia, de que lo dobla Flipy (el bufón del programa de Cuatro "El Hormiguero"), que reconozcamoslo, te podrá gustar más o menos (menos en mi caso), no tiene una voz agradable. Y claro, a partir de ahí no puedo ver con buenos ojos al bueno de Flint, lo siento.
Y si el protagonista, en una película de animación tan infantil como esta, no te cae nada bien ... mal vamos.

Es cierto que no es ese el único fallo, toda la originalidad del argumento, que tanto prometía se va al traste al convertirse en una cinta terriblemente infantil, llegando a ser totalmente predecible y llena de tópicos y con esos consejos y moralina que tan poco me gustan.

Nada recomendable.

Sick_Boy

[ver vista para enlazar]

Quizás me he equivocado de película, pero solo por el poster, creo que estoy escribiendo en el sitio adecuado, ya que la película trata sobre eso, un científico que descubre la manera de que en vez de gotas de agua, al llover caiga comida...!Y PUNTO!.

No hay nada más, aparte de la moralina o moraleja de un padre que hace de padre (severo pero con sus razones), y lo de siempre, la responsabilidad y tal, y tal....


Sin andarme por las ramas, ha sido un auténtico coñazo, recomendable solo a crios (de 12 para abajo principalmente) o para cerebros que tengan el coeficiente parecido a alguien de esa edad (si es menor, mejor...).

Sosa, lenta, pesada, aburrida (con ver el poster te imaginas tanto el comienzo como el final, y no te quivocas), y un detalle, el clon de Amedio es medio aceptable como monigote estúpido para sacar algunas risas..., y se acabó.

En definitiva, será una de las pelis que los crios tengan en DVD sin una mota de polvo porque preferirán ver Spiderman por trigésima vez en vez (vale, una enorme redundancia) de ver este peñazo infantiloide que no tiene chispa ni miga ni nada.



Wolf.

wolfshade

[ver vista para enlazar]

¡Camarero! La carta por favor. ¿Qué tienen en el menú del día?

- Señor: ¿Le apetece unos entremeses con tecnología de última generación?
- Bien, pero que esa tecnología gráfica tenga un aire a animación tradicional, ya que los platos de diseño de alta cocina me parecen demasiado frios y "precocinados".

- De primero tenemos unos personajes con alma. Unos protagonistas que muestran una gran empatia con el espectador.
- Perfecto, de eso póngame doble ración. Ah! y aliñados con mucho humor y guiños a referencias cinéfilas indispensables.

- De segundo nuestros chefs han preparado una historia desternillante que hace una brillante crítica al despilfarro alimentario y a los sueños imposibles.
- Bien, hace mucho tiempo, demasiado, que no había dedicado un instante a soñar. A dedicar tiempo a lo que verdaderamente hace importante el instante este que llamamos "vida":

- Y de postre un espectáculo visual multicolor aderezado con todo tipo de visiones paranoicas.
- Bien, gracias por todo.

La cuenta, lo de menos. De este restaurante saldrán tanto niños como padres tremendamente satisfechos, con los estómagos a rebosar y sin ningún tipo de síntoma de indigestión.

Lo peor:
- Los personajes 3d parecen sacados de los de la nintendo wii.
- Algún bajón en la temática casi casi cerca del desenlace.

Lo mejor:
- La concepción artística en general (decorados, animaciones, personajes...). De 10.
- La historia. Desternillante y superdivertida.
- El doblaje y lo bien definido que están los personajes.
- La duración. Justa, ni un minuto más ni uno menos.
- ¿Quién dijo que PIXAR eran los únicos en hacer excelentes pelis de animación?
- Y finalmente, y quizás lo más importante, tanto padres como niños se lo pasan "pipa".

mocus

[ver vista para enlazar]

El cine de animación experimenta, en virtud de los cada vez más elaborados y perfeccionados efectos especiales, una valoración más crítica que se centre en los aspectos artísticos y argumentales de la historia.
Inspirada en el libro para niños que pudiera traducirse "Nublado con posibilidad de albóndigas", la cinta es un torbellino de originalidad y acción que combina su disparate con la capacidad de entretener con facilidad a los más peques de la casa.
En ese empeño, los realizadores de la película han descuidado un poco a los personajes secundarios y han quitado peso a las historias individuales desdibujando un tanto su resultado artístico. Y su mensaje de ser uno lo que quiera ser, explotando el potencial personal, y de expresar lo que uno quiera expresar, aunque nos cueste, queda diluido entre tanta acción y filigrana técnica.
En definitiva, una cinta que asombrará a los más peques, será pasable para los menos peques, y no desagradará a los más grandes sin prejuicios, por su carga de imaginación disparatada, al fin y al cabo, soñar nos hace libres, y tras ver esta cinta, está la pega de que también nos puede hacer obesos...

flaterik

[ver vista para enlazar]

Esta película no la puedo juzgar de manera objetiva ni tampoco puedo darle una única nota, pero en fin he tirado para arriba por una sencilla razón: el aspecto visual.

Nunca se ha visto nada parecido. Es la primera vez que veo a un estudio utilizar la animación por ordenador para hacer todas las cosas divertidas que permite hacer la animación 2D. De hecho es la película más 'cartoon' desde...Bob Esponja, la película, o algo así. Encima utiliza las 3D para realizar ciertos efectos que serían difíciles de ver en 2D, con lo que emplea lo mejor de ambas técnicas.

El argumento es disparatado y absurdo, otro punto a favor cuando se trata de hacer una comedia de animación, y el comienzo del mismo me parece perfecto pero hacia la mitad de la cinta me parece que se tratan de introducir demasiados elementos perdiendo un poco la progresión lógica de los acontecimientos y cambiando los gags por la acción, dentro de un contexto un poco absurdo, pero menos hilarante que el comienzo.

Eso sí, cada vez que aparece el personaje del padre de Flint, cuyo diseño está logradísimo para transmitir su personalidad, las risas están más que garantizadas.

Y no la voy a comparar con Pixar, porque es otra cosa. Esta peli tiene más que ver con los Looney Tunes o con series de la Cartoon Network como El laboratorio de Dexter, que con Pixar, y hace bien en ofrecer una alternativa distinta a lo que se está viendo. De hecho quizá las partes emotivas son algo típicas, los directores de esta película eran un poco más irónicos en ese sentido en su serie de animación para televisión "Clone High" (claro que era una serie para adultos).

Por cierto, el doblaje de Flipy es un tanto irritante, estoy seguro de que en inglés el protagonista será mucho más simpático.


En spoilers comentarios más específicos sobre el argumento.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

En mi opinión la película pierde algo de su ritmo después de que Sam revele su condición de empollona. Primero, el personaje de Sam se vuelve algo más aburrido que como se había presentado. Segundo, aparece la escena en la que Flint es tentado por el alcalde (hilarante personaje) pero el tema se abandona pronto. Por último todo el clímax que se produce en el epicentro de la máquina de comida es imaginativo pero no tan interesante como ver las reacciones de los habitantes del pueblo. Además llegados a ese punto importa menos la relación amorosa de Flint y Sam o los planes del alcalde o el hecho de que el poli negro haga algunos apuntes sobre la mala alimentación.

Eso sí, el tornado de spaguettis y la escena del padre de Flint intentando usar un ordenador son puntos a favor del clímax y entran dentro de los mejores momentos de la película, al igual que la aparición de los ositos de gominola que vuelven loco a Steve.

Cartoonnetwork

[ver vista para enlazar]