A la mierda es donde mando yo esta bazofia de época y de las que hacen época.

Ya de por si, Reverte me parece un escritor nefasto, que con una historia muy buena como es Alatriste es capaz de convertirla en el peor de los ladrillos pseudo-intelectualoides.

Esta película es larga, repetitiva, tediosa y sin estructura alguna. No son más que sucesos aislados sin coherencia ni conexión alguna que ni siquiera afectan a la trama.
El error es querer condensar todos los libros en una película, cuando lo mas lógico seria hacer uno y con el dinero recaudado haces el siguiente, pero no. En España si la película no se mira el ombligo y es un peñazo no se hacen.

La película al menos podría ser impresionante visualmente, pero claro nos gastamos toda la pasta en los susurros de borracho de Mortensen y no da para mucho espectáculo.
Como solucionamos esto? Cogemos a un par de vecinos de Lepe los disfrazamos y hala ya esta un ejército de nada menos que 30 soldados.
Los personajes entran y salen sin venir a cuento, vacíos a más no poder. Y de quien es la maravillosa idea de poner de cura a una mujer?.

Pues eso amigos, con esta película yo veía un rayo de esperanza en el cine Español, de que por fin íbamos a tener más de 1 género, pero no, me di un bonito trastazo contra esta película. Muy buena no debe de ser cuando no se comió ni un goya importante. Chupate esa Yanes a ver si dejamos de irnos de listos en el cine.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Quién cojones es Alatriste que no muere, le meten cuatro balazos, el cabrón sangra como un gorrino y a la siguiente escena está perfectamente.
Resucita? es Jesús?. Yo estaba deseando que se lo cargaran.

Loro del señor coton

[ver vista para enlazar]

Yo no sé si es porque esta película está apoyada por telecinco y canal plus y éstos tienen mucha influencia en España, pero no entiendo las buenas críticas que ha recibido por parte de muchos críticos. Siempre suelo coincidir con las opiniones de éstos, pero esta vez nada más alejado de la realidad. Que esta película esté mejor valorada que “La joven del agua” no me puede caber en la cabeza, para mi es incomprensible.
La película la ví dos veces, una el día del estreno y otra a la semana siguiente, porque no podía entender lo mala que me había parecido. La segunda visión me pareció igual que la primera. Una película en la cual una persona que no ha leído el libro no se entera de nada, la mayoría de las situaciones tienes que intuir por qué suceden ya que pocas son las escenas que están bien entrelazadas y explicadas. No puedo entender esta forma de rodar una película.
Los actores, a excepción de Viggo Mortensen, que quitando ese acento tan raro y en mi opinión tan molesto, es de los pocos que se salva. Eduargo Noriega inexpresivo, Unax Ugalde parece que pasaba por allí de casualidad porque no me pega mucho en esta película. El mejor el chaval que interpreta de pequeño a Unax Ugalde y Juan Echanove.
La ambientación me parece buena, pero vamos tampoco tan increíble como la pintaban y, eso si, no he visto película tan lenta en varios años...Desde ”Inteligencia Artificial” de Steven Spielberg.
En conclusión, en mi opinión es una tomadura de pelo y una pérdida de dinero.Yo después de los primeros diez minutos ya me temía lo que me esperaba.

Charlybell

[ver vista para enlazar]

Gran película, buenísima ambientación, excelente reparto (en general...). La verdad es que me llevé una muy grata sorpresa al verla ya que temía que hubiesen convertido al gran Capitán Alatriste en una especie de "super-heroe" de acción privándolo de toda su personalidad, pero no es así (gracias a dios!) y a Mortensen le viene el papel como anillo al dedo.
Creo que si esta película fuese de dominio yankee, la hubiesen repartido en 2 ó 3 ya que hay veces que (sobretodo si leíste las novelas) los saltos en el tiempo que da, te dejan con ganas de ver más, mucho más que podrían haber contado, pero resumir cinco novelas en 140´ tiene su mérito.


Lo mejor: Viggo Mortensen, la ambientación y ver a Juan Echanove como el gran Don Francisco de Quevedo.

Lo peor: Blanca Portillo, canta mucho que es mujer y no cuela que nos la quieran meter como el inquisidor Fray Emilio Bocanegra (no mete miedo).

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Muy buena la lucha con Malatesta en la que el Capitán sale herido y que decir de la batalla final, "este tercio pertenece a España", grandísima!

Rachel_Clooney

[ver vista para enlazar]

Dicen que en época de la UUSS encerraban a los prisioneros de guerra en una sala con un proyector, se había producido el primer viaje en el tiempo y habían robado la película más empalagosa de la historia. Ponían a siete presos y comenzaba la película, la reproducían una y otra vez. Así es como murieron:
- Prisionero1: Se comió un huevo y murió desangrado.
- Prisionero2: Se atragantó con un dedo que se había arrancado previamente.
- Prisionero3: Se ahogó en sus propios escupitajos.
- Prisionero4: Intentó hacer un agujero en la pared con sus manos, cuando acabo, vio que detrás había un espacio de dos centímetros y otra pared, de metal.
- Prisionero5: Escuchó un disco entero de Beethoveen y murió de aburimiento.
- Prisionero6: Le encantó la película y no paró de verla, pensaron que estaba loco y le quemaron vivo en una piscina de gasolina.
- Prisionero7: Se mató a pajas, y nunca mejor dicho, porque de la fuerza se la arrancó y murió desangrado.
Todas estas horribles muertes se basaban en un proyecto anterior de un tal Hitler que también viajaba en el tiempo. Sólo que este también intentaba fusionar animales con personas usando Superglue, que a la larga le salía más barato que todo ese gas que utilizaba. Pero un disparo a si mismo, alias suicidio le arruinó el proyecto.
Pero antes aún ya esistían los viajes en el tiempo, porque un niño se perdió en un armario y encontró la película. Ahora no me acuerdo de su nombre, era algo como Fanco, o algo así, ya me vendrá a la cabeza.
Pero siglos luz más tarde un tal Emperador, que iba siempre rodeado de marcianitos el tío la encontró en su nave y se la envió por correo interespacial a un tal Anakin, había una nota junto a la cinta:
O TE HACES MALO O PONGO ESTA PELÍCULA EN TU TELEVISOR.
Yo si fuera vosotros iría destruyendo todos los DVDs disponibles, crearíamos una paradoja que salvaría vidas.

Pabloski

[ver vista para enlazar]

Un esperpento cinematográfico que dilapida la grandísima obra de Pérez-Reverte. Los constantes giros en la trama, que intenta mezclar en una sola película toda la temática de la saga literaria sumerge al espectador en un puzzle incomprensible, hasta para los más fanáticos de los lectores.

David

[ver vista para enlazar]