El de Jackman. Se ve venir y por ello no me desagrada. Estoy harto de que traten de sorprenderme a toda costa. Viene bien que, a veces, ese final se apunte de antemano y simplemente veamos su desarrollo. Sin saltitos en la butaca, sin espasmos, sin la búsqueda desenfrenada del asombro puntual muchas veces mal atado y perfilado.

Por ahí no me quejo.

El de Bale. Forzadita la cosa ¿no? Además es un final que demuestra que Nolan ha sido cagón durante toda la película. El tío oculta sus cartas, tanto que al final...*(spoiler)

Gran factura, por supuesto, repaso en ese sentido a El ilusionista.

¿Narración? Buen intento pero resultado sólo aceptable. Una narración así me suele encantar y entiendo que en el anquilosado panorama cinematográfico actual el recurso a una forma de contar, digamos, más faulkneriana (salvando todas las distancias del mundo) es un acto creo que casi de obligado tránsito para cualquier director mínimamente comprometido con este formato. Pero otra cosa es que se trate de conjugar esas pretensiones narrativas que obsesionan sin duda alguna a Nolan y un cierto hilo comercial. De ahí lo único que sale es un batiburrillo un tanto deslavazado que a ratos apasiona y a ratos agota al no extraer de ese montaje alternado ninguna consecuencia dramática. Esa narración se queda, sólo, en un recurso gratuito para mantener la atención recurriendo al arte de “enganchar-despistando”.

No digo más que de esta cinta ya se ha hablado mucho.

En todo caso soy de los que piensan que Nolan nos va a brindar muy buen cine e, incluso, alguna que otra (atención: palabro) "obra maestra".

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

*...cuando ves al hermano-ayudante frente a Jackman en la cárcel piensas: Ese tío está maquillado. ¿Qué cojones pinta un primer plano de un tío caracterizado a estas alturas? Y te das cuenta de que Nolan te ha ocultado durante todo el metraje a un personaje capital en la película. No se le da peso alguno, no se le da importancia. Y eso no es sorprender o engañar con talento. Eso es ocultar, esconder... Eso no es ingenio, es simplemente una ocultación cagona. ¡Miéntenos coño! Muéstranos (trazando un paralelismo) a Bruce Willis sin hablar con nadie en toda la película (Nolan sólo hubiese mostrado escenas de Willis y Osment, sin nadie más), danos pistas pero distrae nuestra atención hasta que nos la traguemos entera. Pero la táctica de, simplemente, no enseñar a ese “otro” durante toda la película, condenarlo al ostracismo hasta que parezca un mero relleno para al final hacerlo surgir como la piedra Rosetta que todo lo revela... Eso es un acto cobarde que denota falta de ingenio en la elaboración del guión y, sobre todo, falta de cojones.

Bloomsday

(ver vista para enlazar)

“Todo gran truco de magia consta de tres actos. El primer acto es ‘La Presentación’. El mago muestra algo normal, pero probablemente no lo es”. Nada más comenzar se convierte en una grata promesa, prometedora e intrigante. Se nos presenta lo que vamos a presenciar, se nos pone en situación, se nos prepara y nos deja en pocos minutos con ganas de que el “mago” comience a desarrollar su “truco”. En estos comienzos se nos muestra algo normal, pero no lo es. Estamos ante un “truco” de detalles; y para disfrutarlo conviene fijarse en todo lo que se nos muestra e ir atando cabos durante su transcurso.

“El segundo acto es ‘La Actuación’. El mago transforma lo que aparentemente era normal en algo extraordinario. Intentas averiguar el secreto, pero no puedes”. El “truco” avanza y nos sumerge en una pasión por la magia que ocupa toda la vida de los personajes. Algunos de los cuales, quizá pequen al principio de no encontrar muy bien su lugar. En concreto, el personaje de Scarlett Johansson no resulta bien definido, introducido, ni enlazado de la mejor forma con la historia. Pero lo peor de ello son las posibilidades que tenía, el sabor a malgastado que deja. Podría haber dado mucho más de sí, por la actriz y por el papel que juega. Además, “el truco” peca un poco en la narración, cuyo desorden temporal resulta muy acertado, pero a veces (muy pocas) no consigue lo que pretende, y emborrona un poco la historia. Pero todo esto no oscurece el resultado.

Aquí se nos habla de rivalidad hasta las últimas consecuencias, de cómo algo se puede convertir en una obsesión, y, a partir de ahí, ocupar toda la vida de una persona, que puede renunciar a todo con tal de perseguir lo que quiere, perdiendo un poco la perspectiva. Se nos habla de ambición, envidia, odio, amor, sinceridad, y sobre todo, de confianza y de pasión sobre algo por encima de todo, de la dedicación completa a algo en la vida de una persona. Se nos habla de cuando hay que saber retirarse, sin que ello implique perder.

Con forme avanza “la actuación”, el “truco” va ganando enteros, y nos va absorbiendo e incrementando nuestras ganas de seguir viendo por donde nos va a salir el “mago” en cada momento, e intentamos, como “público”, averiguar sus secretos, y disfrutamos de la “representación”.

“Por eso aun queda un tercer acto, ‘El prestigio’. Lo imposible se convierte en posible, y tus ojos ven algo que no habían visto jamás”. Por una parte, el secreto del “truco” se hace bastante previsible demasiado pronto y de una forma excesivamente asequible (quizá una de las cosas más criticables, no le da un excesivo trabajo al “público”). Pero por otra, el secreto engloba muchos aspectos interesantes, con varios detalles a descubrir dentro de él, y que permiten comprender muchas de las cosas que ya hemos vito, y que no les habíamos dado el sentido correcto. Al final, vas explicándote cosas y encajando las partes, al mismo tiempo que deseas que el “mago” te lo vaya mostrando. Abracadabra…

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Varias cosas me han parecido especialmente buenas, como la escena en la que Hugh Jackman intenta disfrutar de la ovación del público debajo del escenario, y se ve la luz entrar entre la madera. En ese momento se ve claramente que es lo que más desea en la vida.

También me ha parecido muy buena la forma en la que el truco de Christian Bale no se ve entero la primera vez, dejando una incertidumbre en el espectador, y explicando posteriormente el truco poco a poco y de una forma muy interesante. Otro aspecto muy bueno es el detalle de que la mujer de Christian Bale le dice que su “te quiero” a veces no le parece sincero y a veces sí.

Aponte

(ver vista para enlazar)

Elegante y entretenido film que narra la desgarradora competencia entre dos magos a lo largo de sus vidas. Más allá de su entretenimiento la película no llega a sorprender ni a dejar boquiabierto, como muchos podrían esperar. Es una historia correcta con personajes ya habituales, grandes actores y una puesta en escena convincente.

El problema, esta en su pequeña intrusión a la ciencia ficción (Me imagino que esta basado en la novela, por lo tanto no hay que buscar culpables). Que en un momento dado pasemos de los trucos visuales, al descubrimiento de una nueva energía que hace magia real, es , en mi opinión, una decepción. Rompe las reglas del juego y rompe lo que podría haber sido una gran batalla de ingenio. Demasiada expectación para un truco final previsible y lógico.

Pese a eso, es una película a la que se puede ir e incluso salir más o menos contento de haber pagado una entrada. Mi sensación es que con un par de toques de guión que sorprendieran realmente al espectador y un final mucho más brillante... tendríamos una gran película.
ibg.

Maruki

(ver vista para enlazar)

Otra vez salgo maravillada del cine ante una obra de arte del señor Christopher Nolan, esta vez tratando una historia aparentemente más sencilla que la de Memento, la rivalidad entre dos magos, que llegan hasta el extremo de arriesgar sus vidas por ser el mejor, por poseer el mejor truco y sorprender a la gente ofreciendo el mejor espectáculo.
La primera parte de la película simplemente te inicia en la historia, empiezas a ver un duelo tanto entre los personages como en las fabulosas actuaciones a cual mejor de Bale y Jackman. La trama del argumento y el magnifico guión hacen que te vayas enganchando a la historia cada vez más. A medida que avanza y te vas acercando al final te das cuenta de que te espera uno de esos finales que te hacen reflexionar y que una vez terminas de atar todos los cabos sueltos te quedas fascinado y con ganas de volverla a ver. Muy diferente al ilusionista, la cual te lo da todo mascado y para mi “El Prestigio” es superior en muchos aspectos. Al principio cuando terminé de verla, lo reconozco vi cosas inconexas, lo cual me impedía calificar el film cómo se merecía, pero al poco terminaron de unirse todos los huecos, dándome cuenta de que el guión estaba perfectamente acabado, sin errores, y sin dar lugar a dudas. Una ambientación perfecta y una historia innovadora y sorprendente (aquí nadie dirá que nada más empezar sabía cómo iba a terminar) hacen de esta peli una de las mejores de este año. Apta sólo para aquellos a los que no les guste que se lo den todo hecho, cómo un cuento o una historia simple sin altibajos ni alternancias de presente y pasado, porque entonces detestarán esta película.

maryejou

(ver vista para enlazar)

Buena, aunque quizás es el más flojo film de Nolan hasta la fecha, sin haber visto su opera prima. Refleja con inteligencia y astucia la fatal relación entre dos magos enfrentados entre sí que luchan por realizar el truco más sorprendente y mejor de todos los tiempos, y la lucha es a muerte, juego sucio puro y duro. Eso si, hay que estar atento a los detalles para disfrutarla. En su fondo es un excelente drama, pero le pierde la búsqueda de la sorpresa y el giro final, le pierde la búsqueda del prestigio, cuando lo más atrayante y profundo está en la historia de Bale.

Desafortunadamente hay tanto grandes personajes como pésimos esbozos en el film. Jackman, Caine y Bale están soberbios, en especial este último, Hugh está sorprendentemente bien y Caine sigue demostrando que es el mejor actor vivo (que dure) y que elige sus papeles como nadie; Johansson, Perabo y Hall dan todo lo que pueden dentro de sus posibilidades pero están horrorrosamente escritas, una por simple, otra por recurrente y la última por desaprovechada.

El montaje me parece perfecto. Los flashbacks otorgan ritmo y procuran que te mantengas atento a todas las escenas, sin ellos la historia sería en exceso lineal y previsible. Su valor radica en que te deja hilar la historia a ti mismo e ir adivinando lo que sucederá antes de que esto ocurra, aunque quizás en demasía, pues por ello su final se antoja algo largo, previsible y redundante. Pero necesaria en la manera de contar la historia. La dirección como era de esperar es muy buena, no es del todo brillante, pero tiene un acabado técnico y un estilo intachable. Le dedica mucho tiempo al film y lo llena de pequeños detalles que lo engrandecen. La historia avanza por medio de pequeños giros y golpes que van aumentando el interes y la intriga de la cinta, tanto las dispustas en las actuaciones como sus diversos caminos rendentores avanzan de una manera excelente que engancha y es un disfrute, pero que quedan solapados por un final demasiado pendiente de la sorpresa y mucho menos de sus personajes.

El truco de Bale es fácil de adivinar. No lo niega el propio Nolan que llena la película de detalles para que lo descubramos. En la escena del tiovivo todo el mundo si presta la suficiente atención al film debería descubrirlo. Este no debe sorprender, no es su objetivo. Es realista, dramático y profundo. Sobresaliente.

El de Jackman es fácil de intuir, aunque es mucho más increible y fantástico, algo que le resta credibilidad al film y que lo lleva equivocadamente al terreno de la ciencia ficción. Con la escena del gato y los sombreros debería bastar para tener certeza de que es lo que sucede, aunque la explicación final es necesaria y reveladora para conocerlo en profundidad. Este es el que debe sorprender cosa que no consigue, y eso que hace en exceso gala de alucinantes ases en la manga para intentarlo. Suspenso.

(Sigo en spoiler, con una primera parte que no lo es y otra segunda que si, pero lo advierto)

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Es muy de agradecer que al final todas las incognitas se aclaren con una explicación final casi perfecta que no deja ningún cabo suelto importante. Como mandan los canones un diálogo entre mago y mago es el que cuenta las claves del film, todas ellas explicadas con auténtica lucidez y efectividad gracias a unos convincentes primeros planos y a las excelentes actuaciones de los protagonistas. Era necesario el careo, no erán nada el uno sin el otro. Su relación basada en los celos, el odio y la venganza era incluso más importantes que el prestigio de ser el mejor mago del mundo, el cual claramente es Bale, pero que no posee del efectismo y la espectacularidad del plagiador Jackman. Anda, justo como la historia de ambos. Pero en el diálogo final falta algo, lo hubiese gritado en la sala si la verguenza y el pudor no se hubieran apoderado de mí. Falta el nudo. ¿Qué nudo era? Y lo que es más importante tras la traca final ¿Quién lo hizo? ¿Cuándo dejan de ser dos para convertirse en uno? Dudas, dudas, dudas. Triste que la parte que origina la, algo exagerada y poco creible, rivalidad entre ambos sea a la que no se le resuelvan las dudas, pues sin aquel inverosímil suceso no habría truco final.

Mi explicación del final, logicamente puede estar equivocada, si no la habeis visto no sigais leyendo:


SPOILER

Los trucos están claros. Bale tiene un gemelo, él ama a su esposa, pero el gemelo a Scarlett. El que ama Scarlett es el que es ahorcado. El otro se venga de Jackman desvelándole la realidad que él durante todo el rato no ha querido ver. Se queda con su hija, pero pierde a su esposa y a su hermano, se podría decir se pierde a si mismo.

La máquina de Jackman crea clones. Al que se mete en ella lo transporta, el clon es el que se queda en el sitio. Jackman muere cuando la usa por primera vez, su clon le pega un disparo. Por eso en el truco hacen que se muera el clon, mientras que el que se transporta es aquel que mata a Jackman de un disparo y del que finalmente se venga Bal. Clon el cual conserva, como todos los clones del mismo, todos los recuerdos y vivencias del original. Inluso el llega un momento no sabe si es un clon o si ha muerto, o que es. Aunque esto está se trata muy por encima.

Un poco falsario el final, si, completamente de acuerdo, no me gusta. Y encima tiene fallos, en el primer uso en realidad debería haberlo trasladado 20 metros y no 5, pero así es el truco, por algo no es perfecto, por algo es fantasía, por algo está lleno de dudas, de aproximaciones y de imaginación. Ciencia ficción que no concuerda con el espíritu del film ni de la historia de Bale y que sólo se busca con el único afan de sorprender.

antonio1004

(ver vista para enlazar)