|
|
|
Críticas de "Halloween, el origen"
|
| 8 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
REPO MAN
Barcelona (España)
|
Su valoración:  |
24 de Octubre de 2007 |
|
|
Cómo bien he leido en alguna critica de por aquí, es cierto que la juventud siempre ha preferido a Jason Vorhees con sus machetazos, hachazos y sangre a tutiplen. Cómo buen fan del terror que me considero desde hace ya un lustro he respetado mucho al maestro Carpenter y su clásico Halloween, ya no por la pelicula que es sino por lo que supuso y rompió en ese momento. Pero bien es cierto que a parte de la música de Halloween prefiero a Jason Vorhees en sus viernes 13 de chi-chi-ah-ah.
Rob Zombie me decepcionó con su primera película "La Casa de los 1000 Cadaveres" pero me apasinó con sus secuela "Los Renegados del Diablo". Bien es cierto que tenía un buen sabor deboca para disfrutar de su visión de Halloween.
Y lo mejor de todo es que me encuentro con unos soberbios 40 minutos que nos adentran en los origenes de Michael Myers bajo la visión White Trash ( o basura blanca) de Zombie con su psicología perversa que se fija mas en pelis cómo "Instinto Sádico" (River´s Edge, con Keanu Reeves, Crispin Glover y Dennis Hooper) con actores de culto cómo Dany Trejo o Malcom McDowell e incluso guiños en camisetas a rock 70 Idols cómo KISS. Todo un must del señor Zombie que en la segunda parte solo se dedica a perfilar y revisar con semi-rigor la obra de Carpenter dejando un sabor mas amrgo que la primera presenciada.
Es glorioso cuando a los 8 minutos y tras creer estar viendo una peli de Gus Van Sant a lo white trash suena la mitica musica del film original y nos dispone a que nos agarremos a nuestros asientos y asistamos a esta perversión psicológica.
Esperamos con ansia otra peli del amigo desde ya Rob Zombie.
REPO MAN 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 7 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Dave_hospi
L'Hospitalet de Llobregat (España)
|
Su valoración:  |
9 de Enero de 2008 |
|
|
Buen remake sobre el clásico de John Carpenter el que realiza Rob Zombie. Si os gustó la primera, esta también. La película hace una interesante aproximación a los inicios de uno de los mayores asesinos de la historia del cine, un ser absolutamente brutal con el que no te gustaría encontrarte en un callejón oscuro. Se respira aire del cine de terror de los setenta y los ochenta y tiene algunos momentos verdaderamente jodidos. La vi esperando encontrarme una mierda y aunque no sea la película definitiva ni mucho menos, fué una sorpresa agradable. Se nota que Zombie ha mamado mucho cine de terror en su infáncia/adolescencia y se mueve en este género como pez en el agua.
Dave_hospi 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 6 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Clark
New York (Estados Unidos)
|
Su valoración:  |
7 de Enero de 2008 |
|
|
John Carpenter articuló, con “La noche de Halloween”, un engranaje elementario de intensificada emocionalidad terrorífica, con la asombrosa capacidad estética que solo premia en los verdaderos genios. Convirtiendo la que es posiblemente su mejor película en una obra maestra imprescindible, absoluta cumbre de un macabrismo exento de efectismos. Y regalándonos un personaje eterno. Ahora, treinta años después, Rob Zombie reconstruye un puzzle psicológico desde la categoría del autor maduro y concienzudo, elaborando un estremecedor “slasher” que, ya desde sus primeros minutos, se intuye crepuscular, y finaliza como lo que, a día de hoy, es ya una realidad: un remake sesudo y de bestialidad bizarra que se erige como antológica cumbre del horror post-contemporaneo, incapaz de superar a su modelo original en categoría pero igualándole en potencial cinético. Zombie se lo pone verdaderamente difícil al adherido fan de la película de Carpenter, desdoblando su pericia en dos polos opuestos pero complementarios (primero esgrimiendo el re-enfoque de la infancia del psicópata desde una perspectiva semi-documental, alejándose de la tragedia, y después envistiendo al remake desde una angulación inaudita) y mostrando los salvajes brotes de violencia sin miramientos y con una estética que arremete directamente contra el espectador.
Zombie habla del “slasher” sin coartadas, bendiciendo cada cuchillada con una seriedad que lo distancia del director mecánico al que solo le interesa cebarse con la recreación de lo hemoglobinico. Y si la primera parte es, por su brusquedad y originalidad, una perfecta radiografía de un descenso a los infiernos cualquiera, pero anticipado, en su segunda mitad “Halloween: El origen” es, sencillamente, magistral: Zombie recorta a sus personajes y sus acciones con una portentosidad y una seguridad poco usuales, plaga la cinta de referencias (el elenco de secundarios de lujo, la sinfonía del horror creada por Carpenter, el Mr. Sandman de Nan Vernon, y un par de disfraces que ya estaban en “La casa de los 1.000 cadáveres) y momentos inolvidables (la enfermera desangrándose en el comedor, las sesiones de terapia con un espléndido Malcolm McDowell, la huida de Myers del hospital psiquiátrico). Ejemplar remake, cinta de terror autoral, pericia psicopática llena de veracidad sobrenatural, “Halloween: El origen” es más que buena, es una obra maestra de inquietantes códigos morales y políticos, una indagación sin concesiones al corazón de un género que con esta pieza cumbre ha realzado su estatus, y la clara muestra de que, con Zombie, nos encontramos ante uno de los más viscerales, portentosos, salvajes y fascinantes cineastas norteamericanos de las últimas décadas. Mientras este hombre siga haciendo cine, el futuro del terror está muy bien asegurado.
Lo mejor: Absolutamente todo.
Lo peor: Que el purista no acepte su revisión post-moderna.
Clark 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 5 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Brock
Santander (España)
|
Su valoración:  |
7 de Enero de 2008 |
|
|
Como en casi todo remake que se hace y después de haber visto la película cabe preguntarse si valía la pena dar una capa de pintura al clásico de John Carpenter. Como no soy de los que están en contra de esta práctica, diré en un principio que siempre se suele aportar alguna novedad significativa y la adaptación a tiempos más modernos en ocasiones logra un clima más naturalizado. No puedo disimular mi temor de que el tal Rob Zombie, se hiciera con las riendas de una película como esta, aunque ha demostrado que sin lugar a dudas es un gran admirador del film de Carpenter y ha mostrado un respeto absoluto a la hora de poner en marcha la película, empezando por conservar el tema musical compuesto por el propio Carpenter y la recreación del pueblo, en la que se ve un escrupuloso entusiasmo por componerlo de manera casi clónica. Quizás sea ese su punto en contra, la película se torna en algunos pasajes demasiado idéntica a su predecesora, por lo que quienes recuerden a Carpenter verán más una copia que una nueva adaptación, en la que incluso incurre en algunas de las lagunas inexplicables que también tenía su homólogo. Sin embargo el film de Zombie, también adquiere fuerza en otros aspectos como en la recreación de acontecimientos que detallan mucho mejor la naturaleza de Michael Myers, el comienzo y la etapa infantil del personaje de la máscara está excelentemente narrado y da un empujón inicial que no rebosa la simpleza de otros remakes, así como el tratamiento y relación que vemos con el médico que lo trata en el Sanatorio en el que pasa sus días. Con todos estos elementos, el film de Zombie se convierte en su mejor película, aunque la más impersonal, una película interesante que ofrece aspectos mejorados con otros un poco alterados para adecuarse a la corriente actual.
Brock 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 5 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
tekiero777
barcelona (España)
|
Su valoración:  |
23 de Enero de 2008 |
|
|
La verdad es que iba con ganas de ver esta película porque ya había visto la de Carpenter y creo que llegué a ver hasta la cuarta parte pero la verdad es que me ha decepcionado, si en vez de Halloween se hubiera llamado de otra manera y en vez de Michael Myers se hubiera llamado Paquirrin, toda la gente la hubiera puesto a parir.
Esta película no es un remake, se da a entender que iría antes que la original y cierto es que al principio parece curiosa pero a los 10 minutos decae hasta el fondo.
Los actores que decir, son actores que están en decadencia y el amigo Rob, les echa una mano, lo de Brad Dourif es de reírse, en mis críticas nunca pongo spoiler pero es que esta se lo merece, pero solo por mala.....
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Vamos a ver: Una madre que está tan buena no puede estar con un tío tan feo como el padrastro, a eso se le llama ciencia ficción.
Nadie sabe quien ha matado al chico del parque y el anormal de Michael le da con el palo dejando las huellas y va y lo tira al lado, la poli del lugar es gili.
Michael Myers busca a su hermana jajajaja, le enseña una foto de cuando tenía 2 años y el psicópata está toda su vida en la cárcel para luego saber quien es su hermana ¿ pero como cojones la reconoce?, flipante.
Una de las críticas de aquí, dice que le gustaba más el Myers sobrenatural ¿Este no lo es?, pero si le pegan 3 tiros al final y tío se levanta jajajaja.
Seamos serios, hay miles de fans de Halloween y lo entiendo pero la película no deja de ser mala, tanto en el guión como en los actores, solo se salva la banda sonora que ya existía.
tekiero777 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|