Críticas de 'Oldboy (Old Boy)' (2003)

Si te gusta Filmaffinity no olvides recomendarnos a tus amigos.
Cuantos más seamos, mejor será el servicio.

Críticas de "Oldboy (Old Boy)"

Segunda parte de la trilogía del director sobre la venganza. Nominada a la Palma de Oro, obtuvo el Premio del Jurado de Cannes, el premio a la mejor película y de la crítica de Sitges y otros.

La acción tiene lugar entre 1988 y 2003 en Seúl. En flashback se recuerdan incidencias del curso 1978/79. Narra la historia de Oh Dae-su (Choi Min-sik), un hombre normal, felizmente casado y padre de una hija de 3 años, que es secuestrado misteriosamente y recluído en un pequeño apartamento durante 15 años, con un televisor como única vía de comunicación con el exterior. Liberado bajo los efectos de la hipnosis, inicia una carrera contrarreloj (dispone sólo de 5 días) para descubrir, a vida o muerte, las causas de su encierro, las de su liberación y la identidad del raptor. La obra constituye una epopeya de la venganza, que suma elementos de tragedia griega, drama clásico a la manera de Shakespeare y drama romántico al estilo de "El conde de Montecristo", de Dumas. La narración se centra en la descripción de los mecanismos de la venganza, las represalias, las venganzas cruzadas y la contravenganza. Muestra cómo la frialdad de una venganza descomunal y demoledora, como la que sufre Dae-su, se basa en hechos subjetivamente sobrevalorados por el vengador y asumidos de modo parcial y sesgado en el marco de una psicología compulsiva, obsesiva y paranoica. Los deseos de contravenganza de la víctima se basan, por el contrario, en una reacción natural de autodefensa, de la que emerge la necesidad de desplegar toda la energía necesaria para protegerse del verdugo. La venganza de la víctima puede ser espantosa, pero no es ciega: contiene siempre algún elemento de control que puede convertirla en súplica de perdón y oferta de sumisión. El autor realiza un retrato brillante y estremecedor del odio y la venganza, pero se desmarca de la racionalidad griega, la coherencia clásica y la consistencia romántica, al hacer uso del hipnotismo como pretexto fácil para orientar el relato, marrulleramente, a su capricho. Es inolvidable la escena de la comida del pulpo vivo, plato de la cocina coreana, y la salpicadura de sangre en el ojo de Lee Woo-jin.

La música de porte orquestal clásico y romántico, enriquecido con mezclas y fusiones electrónicas vistosas, contiene una melodía central reiterativa, facilona, mediocre y pegadiza, que al ritmo de vals refuerza la narración visual. La fotografía muestra ambientes escasamente iluminados, sombríos y trágicos. El guión, escrito con soltura, crea escenas de gran dramatismo y puntea la acción con detalles de humor negro, que en ocasiones cae en el desasosiego. La interpretación del protagonista es soberbia y la de Gang Hye-jung (Mido), encantadora y excelente. La dirección consigue construir una tragedia de gran nivel, que conmueve al espectador, pero que se excede en el uso de elementos sobrenaturales.

Película emocionante, entretenida y multipremiada, obra de un autor novel con aptitudes para llegar lejos, sin trampas.

Menos brillante que sympathy for Mr.Vengeance, pero más efectiva y cercana a la comprensión occidental. Fantasticos primeros 20 minutos, la película se va tornando oscura a nivel narrativo, creando lagunas de la nada. No creo que sea una obra maestra, pero sí una pieza ideal para incorporarse a este tipo de cine: grotesco, poético y de un humor negro-oriental muy peculiar.

Afortunadamente desde Asia nos llega un cine de gran factura y belleza. Old Boy es un claro ejemplo de ello. Este film es sin duda una de las mejores pelíclas que he visto a lo largo de mi vida. Desde el primer minuto te engancha sin remedio y intentas comprender porqué motivo el protagonista ha sido encerrado durante tanto tiempo, sumergiéndote así, junto al protagonista, en cada una de sus acciones. El acompañamiento musical es, sin duda, de una maestría al alcance de muy pocos. Cada vez que sonaba la melodía se erizaban todos y cada uno de los pelos de mi cuerpo, es sobrecogedor.
Gracias a directores como Chan-wook Park, Kitano, Ki Duk Kim, Hayao Miyazaki, Wong Kar-Wai o Zhang Yimou soy un espectador mucho más feliz.

Me hubiera gustado ver mi propia cara al salir del cine, recuerdo que mi pulso andaba más rápido de lo normal y que no fue fácil coger el sueño esa noche por culpa de las imágenes que Oldboy había dejado en mi mente. Pocas películas provocan una reacción así. Supera con creces a la predecesora "Sympathy for Mr. Vengeance" y situa al cine coreano a muy alto nivel, señalando a Park Chan-wook como uno de los directores a seguir.

La película entera desprende un fuerza e intensidad que atrapan completamente y no dejan irte. Imágenes con una crudeza y crueldad que no te dejan casi ni parpadear y que imprimen emociones fuertes y sentimientos a flor de piel. La calidad del montaje y la puesta en escena estan a la altura del argumento, y la interpretación de los protagonistas es asombrosa.

No exagero si la considero una de las mejores películas de lo que llevamos de siglo. Indispensable para los fanáticos del cine asiático e imprescindible para quien quiera descubrirlo. Hacerlo antes que los americanos la estropeen con su "remake" de turno, que me consta que están en ello.

Sí, a la gran plebe no le suele gustar. ¿Que por qué? Porque no es una película convencional. Park Chan-wook no se conforma en contarte una historia; te obliga a vivirla. Está bien: el montaje no es muy allá, y las interpretaciones no son como a las que nos tiene acostumbrados la gran corriente cinematográfica Hollywoodiense. Pero, ¿saben qué? Tal vez si esta película fuera más políticamente correcta, mejor interpretada, más realista y sincera, etc., no sería Oldboy. Oldboy es transgresora, machaca tus ganas de vivir de una forma brutal. Es una de esas películas que, si la ves en buenas condiciones (y no descargada de Internet, con unos altavoces de 2 duros) puede afectarte.

Es psicológicamente aterradora y la barbarie a la que nos somete Chan-wook es visceral. Pero, a pesar de todo, es bella, sea por la banda sonora, sea por la fotografía, sea por lo que sea. Es preciosa. Pero no se tomen todo esto al pie de la letra. Cualquier cosa que considero yo acerca de esta película es porque YO LA HE VISTO. Cualquier persona que tenga pensado en verla no debe tomar en cuenta todos los adjetivos que he usado para describirla, pues quizá llegará a visionarla con una idea erronea. Lo único que debe saber el espectador medio es que no es una película convencional ni comoda, para nada.