Home page
FilmAffinity: el único sitio donde podrás "almacenar" toda tu cultura de cine: votaciones, listas y críticas, perfectamente guardadas y ordenadas.
English language
Vota películas y encuentra recomendaciones según tus gustos San Sebastián 2008 | EMMY 2008 | Recomiéndanos | Pasos a seguir | Tours | Home | ENGLISH
Críticas de "Todo lo que siempre quiso saber sobre el sexo y no se atrevió a preguntar"
Todo lo que siempre quiso saber sobre el sexo y no se atrevió a preguntar
Buena
Woody Allen
(1972)


Comprar:
DVD
Todo lo que Usted Quería Saber sobre el Sexo (pero Nunca se Atrevió a Preguntar)Todo lo que Usted Quería Saber sobre el Sexo (pero Nunca se Atrevió a Preguntar)
Todo lo que usted querÍa saber sobre el sexo, pero temía preguntarTodo lo que usted querÍa saber sobre el sexo, pero temía preguntar
Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
Página: 4
<<123[4]
4 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil.
DrX   Cartagena (España)
Su valoración: Buena 14 de Mayo de 2007
Woody Allen es un director extremadamente endiosado.
Su cine no es tan inteligente. Su cine no es tan hilarante.
Aunque tiene sus momentos. Tiene momentos en los que si es genial.
Woody Allen tiene la extraña habilidad de hacer films en los que mezcla humor de berenjenas y boniatos con momentos exquisitos y memorables.
También he de decir que Woody Allen como actor no me ha resultado gracioso hasta que ha envejecido (de joven me parecía un jilipollas cargante, pero de viejo un abuelete neurótico encantador), así que para mi la presencia de Woody Allen en pantalla me molestaba, por eso me llenaron más las escenas sin él.

* ¿Surten efecto los afrodisiacos?: Un 4. No tiene ninguna gracia. Ni está bien montada. Ni es muy inteligente. Ni original. Lo peor de Woody Allen.
* ¿Qué es sodomia?: Un 8. Gene Wilder se sale. La historia es descabellada, original e hilarante. ¡Hasta la oveja hace un papelón!
* ¿Por qué algunas mujeres tienen problemas para llegar al orgasmo?: Un 5. Y le doy el aprobado por la estética y la narración que tiene, que me resulta una especia de homenaje a Godard. Pero si no, nada.
* ¿Los travestis son homosexuales?: Un 6. Bien iniciada. Mal resuelta.
* ¿Qué son los pervertidos sexuales?: Un 9. Genial, magistral, único. Un humor gamberro, una estética única, una burla a toda una sociedad. Lo mejor de Allen.
* ¿Son exactos los descubrimientos de médicos y clínicas que se dedican a la
investigación y experimentos sexuales?: Un 8. Una maravillosa burla. Un homenaje al cine de terror. Un toquecillo a caspa de los años 50. Chistes muy rococó. Sin la teta gigante tendría el 9.
* ¿Qué sucede durante la eyaculación?: Un 7. Episodio muy sobrevalorado. Pero bien llevado, hecho con gracia y que da un elegante cierre al film.

Conclusión: 6,7.

La gente ha hinchado mucho el ego de Woody Allen, y ha acabado por creerse que es el mejor. Y realmente es bueno, pero en ocasiones. Además tiene la cargante manía de hablar cuando mejoraría si estuviera callado. Creo que le encanta oír su voz.
Woody Allen me parece buen director, pero no tan bueno como sería políticamente correcto que me pareciera.
DrX
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
9 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Aeris   Donostia (España)
Su valoración: Floja 1 de Diciembre de 2007
Humor inteligente…?????? Ni humor… ni inteligente… Una chorrada vamos. Una película más del director más sobrevalorado de la historia del cine, super Woody Allen. Un tío que parece que ha estado dirigiendo la misma película durante todos los años que lleva en este negocio, que por otro lado, espero que no sean muchos más. Con raras excepciones, siempre veremos los mismos ingredientes en todas sus películas. Un día Woody encontró la fórmula mágica pero la usó tanto que ya no podía seguir funcionando… En fin…Sus seguidores dirán que Allen retrata sarcásticamente y de una manera brillante (claro, claro, quién lo puede dudar) nuestra visión sobre el sexo, la castidad, la zoofilia y demás, pero a mi me parece una completa gilipollez.
Ni que decir que Woody vestido de espermatozoide es lo más patético que mis ojos han alcanzado a ver.
Basta de tonterías y hablemos claro, este tío ya nos debería de estar cansando a todos.
Aeris
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
3 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Carlito Brigante   Micasa (España)
Su valoración: Regular 7 de Agosto de 2006
...es la risa que se necesita para darle una buena nota, o ser un quinceañero.
Si nadie supiese el nombre del director que hizo esta película seguramente su calificación no pasaría de un 5 (y con suerte).

-La historia del travesti y la de los pervetidos son las dos peores, son penosas (me río mas con Porkys)
-La de la chica a la que le pone hacerlo en lugares públicos simplemente no tiene gracia ninguna, me dejó indiferente.
-La del cuerpo humano salvo alguna frase es mala.
-La de la teta gigante es pasable, en ella ridiculiza a muchas pelis de terror y tiene algunos puntos buenos.
-La de la oveja con Gene Wilder está bien, por las frases que ya han comentado en anteriores críticas y sobre todo por la cara que pone Wilder cuando el paciente le dice de quien se ha enamorado...son diez o quince segundos buenísimos.
-La mejor es la primera, que es la del bufon, tiene muchos detalles y frases para desternillarse...lástima que el resto de historias no estén al nivel de ésta.

Puntuación: 4'3
Carlito Brigante
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
<<123[4]

 
Asus M51VA portátil 15.4
La mejor relación potencia/precio. Para absolutamente todos los usos, destaca por su diseño imitación de carbono, PAD numérico del teclado, impresionante conectividad y sistema de seguridad por huella dactilar.
 
Precio: 899,00 €
 


Añade FilmAffinity a tus webs favoritas | Preguntas más frecuentes | Política de privacidad
© 2002-2008 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.