Ayer por fin pude ver 'El Protegido' de Shyamalan. Y debo decir que me me encantó. Es una magnífica película, hecha con mucho ingenio y habilidad cinematográfica. Un film muy cautivador que no pude quitar los ojos de la pantalla en ningún momento. Bruce Willis y Samuel L. Jackson hacen perfectamente sus papeles de héroe y villano. Simplemente brutal y sobrecogedora. Es el dilema de todo ser humano: a qué bando pertenecer. El querer y el poder hacer. Ahí está la diferencia entre un héroe y un antihéroe. Sólo queremos buscar la felicidad, y no la falsa apariencia de ser feliz. Y en esta sociedad es muy fácil aparentar.

Hay que destacar la impresionante mirada que nos transmite Shyamalan sobre el mundo del cómic. La fantasía y la realidad se abrazan de una manera impecable, donde los personajes sucumben ante un mundo de decepciones y frustraciones. Ante un mundo de mediocridad, para hablar más claro. Todos tenemos ansias de triunfar, de vivir a gusto, pero todos tenemos un poco de zombies: así es, todos fingimos que vivimos. Porque tienes que ser el puto amo para vivir al 100% cada instante de tu vida. Y no existen superhumanos (lo siento por los fans de Nietzsche).

Estamos desaprovechando nuestros poderes mágicos ante la bella y dura vida. Porque si lo intentas puedes ser un héroe y vivir feliz. Pero sólo con desearlo no se hacen milagros. Hay que hacerlo. Porque tienes que tomar la iniciativa y convertirte en un superhéroe para sentirte feliz. Porque NO queremos ser los protagonistas de 'Deseando Amar'.

Sé un sociólogo de la calle, sé un sociólogo de la acción. Esto no es ficción, es la puta realidad.

P. D. Tenía la ventaja de llegar virgen a esta película, ya que no pudo ser así con su oficial bombazo 'Sexto Sentido'. Habrá que ver más obras de este director.

Kriza

[ver vista para enlazar]

Las películas de superhéroes de última hornada han destacado por procurar un acercamiento más humano a las figuras protagonistas de las viñetas de los cómics. Sirvan de ejemplo "Batman begins" de Nolan o "Spiderman" de Raimi. Lo que desconocía es que quizás esa tendencia tenía su raíz en "El protegido" de Shyamalan, probablemente la pionera en tomar esta perspectiva a la hora de retratar la psique de un superhéroe.

Ante todo es una película de superhéroes, sí, pero totalmente atípica. Sin efectos especiales, sin explosiones, sin trajes peculiares y coloridos ocultando las personalidades de los protagonistas. De corte casi intimista y más centrada en el fondo que en la forma. Más dedicada a los sentimientos que a las peleas. Sacrifica espectacularidad ganando en profundidad. Es, probablemente, lo que pasaría realmente en la vida de un hombre si descubriese que ha nacido con un extraño don sobrehumano. Un héroe cotidiano.

La dirección es original, muchos de los planos que utiliza el director tienen bastante clase y resultan efectistas. La ambientación es tétrica y sombría, y se adivina un trasfondo existencial bastante interesante en torno a la película, que versa sobre la eterna búsqueda de nuestro lugar en el mundo y la forma de afrontar los devenires de la existencia.

Gracias.

Redeker

[ver vista para enlazar]

Para mí la mejor película del director hindú M. Night Shyamalan. Perfectas interpretaciones de dos grandes estrellas del cine, Bruce Willis y Samuel L. Jackson. Y vemos como evolucionan estos singulares perfectos con un final que os dejara sin aliento.

Mickey Rourke

[ver vista para enlazar]

Con esa atmósfera triste y casi fantasmal que recuerda a "El sexto sentido", el director indio desarrolla en "El protegido" un mito, el de los superhéroes y villanos de cómic, dando un giro drástico al tradicional tratamiento del tema. Él no se centra en ningún personaje concreto (iconos tan famosos como Supermán, Batman, Los X-Men, Los 4 fantásticos, Spiderman...), no cuenta una historia sobre individuos que conocen sus poderes y han aprendido a desarrollarlos y que marchan por el mundo con sus llamativas indumentarias identificativas, realizando labores de salvamento que no están al alcance de los simples mortales.
Shyamalan bucea hasta el origen mismo del mito, y desarrolla una convincente y muy humana teoría sobre la gestación del héroe y de su correspondiente némesis, su archienemigo.
Según el planteamiento principal de la película, los cómics no son meras invenciones. Son semejantes a las leyendas y a los mitos, que tienen una base cierta. Todas las grandes leyendas de la Humanidad tienen un origen real. Alguna hazaña, algún personaje que realizó una gesta extraordinaria, o acontecimientos que causaron tal impresión en la mentalidad de su época, que quedaron grabados para la posteridad. Por supuesto, esas historias se van distorsionando con el tiempo y con su transmisión de generación en generación. La imaginación popular tiende a engrandecer y magnificar los hechos, añadiéndoles generosas dosis de fantasía y añadidos para que el relato resulte mucho más excitante y efectista. Y, por supuesto, muchos están dispuestos a creer en dichos relatos y contribuyen con su propia fabulación personal, con lo cual el hecho inicial y auténtico acaba tan deformado que será prácticamente imposible diferenciar lo real de lo fantástico. Pero los fundamentos auténticos, los que sucedieron de verdad, son lo de menos. Porque la gente necesita creer en lo sobrenatural.
De ese modo, Shyamalan, amante de las fabulaciones y gran analista de la faceta humana que necesita de ellas, propone lo siguiente: ¿Por qué los superhéroes y sus opuestos no habrían de existir? ¿Por qué no han de ser completamente humanos, pero dotados desde su nacimiento de ciertas características especiales que ellos han de descubrir? ¿Por qué no mostrarlo de una forma simple y a la vez interesante, poética, trágica y profunda?
David Dunn es un hombre del montón. O eso cree. Guardia de seguridad en un estadio, casado y con un hijo. No es feliz. Una tristeza cuya causa desconoce le invade cada día al despertar, y se está alejando de su familia.
Pero David no es un hombre del montón. No tardará en averiguarlo con la insólita y desconcertante ayuda de Elijah Price, aquejado de una enfermedad congénita, la de los "huesos de cristal", que lo condena a una calidad de vida limitada y a padecer muchos sufrimientos físicos y psicológicos.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Con ese estilo elegante, sutil y sugerente, con esas imágenes melancólicas que tienen algo así como una capa que casi permite visualizar las penas humanas, la distancia entre los corazones, los silencios, las incertidumbres, la insatisfacción... Una cualidad que hipnotiza, distante y a la vez cercana, mostrando la eclosión del héroe anónimo que surge entre dudas, asombro y miedo... Y con James Newton Howard, como siempre impecable... Shyamalan ofrece otra lección de calidad y maestría.
Tal vez estamos predestinados a algo que debemos encontrar por nosotros mismos, para poder hallar nuestro lugar.
Nuestra misión en el mundo.

Vivoleyendo

[ver vista para enlazar]

Con "El protegido" nos adentramos en una historia dramática con alto contenido de temáticas que encontramos en los famosos cómics books.
Si bien Shyamalan intenta generar un clima de suspenso en base a la combinación de una historia que tiene visos de realismo y fantasía específica de narraciones de héroes, no llega a crear una atmósfera efectiva por carecer de elementos atrayentes desde lo que mejor sabe relatar: lo paranormal.
La viví con poca intensidad, ya que según mi criterio personal no posee ese plus que suelen acompañar las historias de este director.
Vemos cómo en ritmo cansino se nos va interiorizando en un relato de contenido ambiguo, ya que podemos poseer momentos en que las escenas nos muestran una realidad lógica, mientras que simultáneamente el director nos mecha toques donde se echa por tierra el aspecto de drama cotidiano y aparecen sus "touchs" sobrenaturales que tanto éxito le acarreó por ejemplo en la fantástica película "Sexto sentido".
Claramente inferior a su anterior trabajo, "El protegido" navega entre el thriller de corte sobrenatural típico de las historietas y el drama cotidiano. Este "cómic" que tiene un fuerte fundamento en la realidad diaria de David Dunn (Bruce Willis) y su familia, en forma lenta y pausada nos podrá aburrir y al final de cuentas quedarnos con una sensación de vacío conceptual.
Si no fuere por la forma en que Shyamalan nos quiere relatar cómo un posible super héroe vive su cotidianeidad y su problemas ordinarios, nos quedaríamos con una película muy vacía desde el fondo discursivo. Ya que no se llega a comprender si el sentido del filme es mostrar la vida privada de un privilegiado o si se quiere demostrar que los héroes de cómics pueden deambular tranquilamente entre nosotros como una persona más.
Por ello entiendo que el concepto es confuso, y no advierto una intencionalidad clara del director para esta película.

La trama de la cinta es sobria y relata en forma pulcra la historia de personajes comunes que poco a poco van adquiriendo importancia a través de las variantes que el director presenta. Y como dije anteriormente, no se puede desentrañar bien si la intención es mostrar una versión libre de una historia de vida al mejor estilo cómic, o si la propuesta pasa por el lado lógico y creíble de historias de vida que tienen algo de particular pero sin llegar al límite de entrar en lo fantasioso.
La película en su desarrollo no aburre, pero tampoco te mantiene expectante a las escenas que lentamente se proyectan. Con lo cual podemos concluir que para nada es una propuesta efectiva si la queremos comparar con su trabajo anterior.
Si bien son formas de trabajos con la misma onda, hay un marco de cierta realidad que no termina de convencerme, personajes que no terminan de demostrar su carisma, y que por si fuera poco, son bastante insulsos y carentes de variantes.

Betomovies

[ver vista para enlazar]