Lo fácil hubiese sido dar rienda suelta a las escenas "gore" más truculentas, a los sustos fáciles y a las reacciones sin sentido por parte de los personajes. En cambio, a pesar de algunas escenas fuertes, estamos ante una película de terror muy lograda, en la cual los personajes se comportan de forma bastante coherente (lo que ayuda a que el espectador se identifique con ellos y, por ende, se involucre más en la trama) y con un desarrollo cargado de tensión. Quizás le cueste cogerse un poco, pero luego es muy dinámica a pesar de sus casi 2 horas de proyección (cuando lo normal es que este tipo de films no duren ni hora y media). A ver.

jjserpe

[ver vista para enlazar]

No voy a juzgar esta película como referencia a la cinta en la que se basa, puesto que nunca he llegado a ver la versión de Wes Craven (es más, el resultado le ha restado mi interés). Hablando mismamente de la cinta, únicamente veo positivo su ritmo del suspense, pues no vi nada más relevante en su contenido.

En mi opinión, el terror es un género muy difícil de plasmar en el cine, siendo muy complicado sumergir al espectador hacia una atmosfera desasosegante. Es cierto de que yo me hacía a la idea de entretenerme durante un rato con una cinta de terror medio decente, y a los pocos minutos te das cuenta de que tiene mayores toques de thriller y de suspense, pero aún así no salí satisfecho.

La principal causa es el abuso de lo gore, mostrándose demasiado explicito a mi gusto. En la actualidad, se quiere asociar el terror (y parece ser que ahora hasta el thriller) con la violencia, algo que en la opinión de un servidor encuentra algo absurdo y estúpido, pues son recursos bastante lamentables donde se sujetan muchos cineastas en este tipo de producciones para atraer al público.

No digo de que sea bueno o malo, sencillamente es algo que no comparto, y hay muchos films del género capaces de conseguir sus intenciones sin la tendencia a exagerar tanto (“Al final de la Escalera” o “La Semilla del Diablo”). Esta cinta únicamente ofrece un espectáculo de violencia con números gore que se van sucediendo uno tras otro creando una atmosfera y un morbo tan malsano como vacío de contenido.

Únicamente encuentro a su favor que guarda en ella un par de momentos bien montados, donde surge una gran intensidad en su ritmo, pero empañada por su nivel de violencia, particularmente innecesaria a mí gusto.

directorscut

[ver vista para enlazar]

"Remake" de un más o menos célebre título de Wes Craven. Ni mejor ni peor que el grueso (y son muchas) de películas de terror con que nos esta asediando/¿entreteniendo? el cine USA coetáneo. Se basa en los golpes de efecto, en un terror entre violento y gore, en un suspense un harto previsible, y para remate en una morbosidad entre evidente y efectiva. Pues vale.

kafka

[ver vista para enlazar]

En diferentes niveles la década de los setenta del siglo pasado se puede considerar como un periodo convulso, pero sobre todo como el abrupto despertar de un sueño. Eventos como el caso Watergate, el prolongamiento y final con derrota de la guerra de Vietnam, la muerte por drogadicción del hippysmo como modo alternativo de vida, la crisis del petróleo…etc marcan un tono de amargura en la sociedad, un estado de ánimo del que el cine no puede escapar tanto en su reflejo argumental como en su estética.

Es en este contexto en el que se fragua un género que años más tarde acabaría bastardizado en forma de grotescas exageraciones como el splatter o reducido su esquema a un simple entretenimiento banal en los films de terror adolescente, se trata del slasher, pariente aparentemente pobre del cine de terror pero que surgió no sólo con la vocación de atemorizar por una vía más explícita sino para hacerse eco de ciertos problemas sociales desde una perspectiva lateral.

Cineastas como Wes Craven (o más tarde Tobe Hopper en La Matanza de Texas, 1974) consiguieron con films como La última casa a la izquierda, no sólo explicitar la violencia de forma cruda sino que, a través de una deliberada estética feista, mostrar el desengaño y la caída de una cierta forma de vivir, la muerte de la inocencia. Concretamente este era un film que pretendía reflejar el ocaso de unos valores liberales, de una juventud post-hippy que aún creía en las bondades de la marihuana, el sexo libre y la comuna pacífica, encontrándose a cambio su reverso tenebroso en forma de pesadilla violenta y sádica. Donde el amor se transmuta en violación, la droga en delirio psicopático y la comuna en familia psicótica y disfuncional. Enmarcado todo ello en un desencanto general con las instituciones, especialmente la policial, cuya inutilidad desemboca en un final aparentemente protofascista pero que en un análisis más detallado se revela como el único posible.

¿Qué aporta entonces este remake realizado por Dennis Iliadis? Partiendo de la base de hallarnos en otro periodo de cierta crisis de valores se podría pensar que el film volvería a estar enfocado hacía la dirección metafórica de su predecesora. Nada más lejos de la realidad, este remake se limita a realizar una copia estilizada sin novedad alguna, entendido esto como la ausencia de nada positivo que remarcar. (sigue en spoiler)

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

En el lado negativo no sólo cabe destacar la ya mencionada vaciedad de la propuesta, sino que se detecta una profunda falta de valor en su desarrollo. Si bien parece que, vistas sus primeras secuencias, habrá al menos un respeto por no ocultar la carga violenta y hacerla patente en pantalla al final todo queda en el efecto botella de gaseosa, muchos fuegos artificiales, pero a medida que la violencia debe adquirir tonos más salvajes a la par que aumentar su carga significante esta se hace más y más oculta. No se trata de sutileza , se trata de la cobardía de un cineasta que no se atreve a llevar al límite lo propuesto.

Por lo demás nada destacable, ni el trabajo actoral, ni el montaje, ni la estética de cariz videoclipero, consiguen rescatar al conjunto. Si acaso, como resultado de su vaciado social, se produce la paradoja de que finalmente sí haya una moraleja final. Decíamos que el desenlace del film de Craven descartaba toda ideología totalitaria dada su denuncia previa. En este caso, al desaparecer absolutamente cualquier marco referencial todo su desenlace se antoja gratuito, excesivamente entregado a una ideología casi reaccionaria, donde la tortura a la protagonista parece casi merecida por sus devaneos sexual-narcóticos y la retribución a los ejecutores la única respuesta posible si se quiere impartir justicia. La ley, ni está ni se la espera, el cine tampoco.

LennyNero

[ver vista para enlazar]

De las pocas películas que han logrado transmitirme tensión, con un buen desarrollo y unos actores acertados en sus papeles. En mi opinión una pelicula recomendable y entretenida.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

En la parte negativa destaco el papel de la amiga de la chica. La verdad es que me dieron ganas de que desapareciese de escena. Quizás por eso la quitan de en medio pronto.

TOLUMBUS

[ver vista para enlazar]