|
|
|
Críticas de "88 Minutos"
|
| 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
aragornn
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
11 de Julio de 2008 |
|
|
La verdad es que me esperaba menos de esta cinta, pero al final me ha terminado entreteniendo durante dos largas horas.
El argumento esta bien hilado, y los personajes están bien construidos, toda la historia se va entretejiendo creando un puzzle en el que al final todas las piezas encajan. Tal vez la única pega está en que a lo largo del metraje este puzzle se convierte en demasiado enrevesado y llega un momento en el que lían todo de una manera que el espectador queda aturullado ante tanto cambio de guión., pero esto se solventa cuando al final de la película todo lo visto anteriormente encaja a la perfección.
Como peculiaridad mencionar que la película esta narrada en tiempo real (88 minutos) desde que el protagonista recibe la llamada del “malo” de la película.
En fin, estamos ante dos horas de puro entretenimiento y una buena película de suspense que no aburrida a nadie.
aragornn 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Rantamplan
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
7 de Agosto de 2008 |
|
|
Ni siquiera Pacino puede arreglar esto. Es un buen actor, no creo que unos de los grandes, y esta peli me da la razón. Hay grandes actores que han hecho malas peliculas, pero pocos han hecho el ridiculo de esta forma. Que peli más mala. es infumable.
Me imagino a Pacino recibiendo el guión en su casa y pensando, "um, es innovador", "la trama esta muy bien elaborada", "tengo que hacerme con este papel"...
Definitvamente puede que sea el peor thriller que he visto en una sala de cine en mi vida, en ningún momento atrajo mi atención, los actores estan horribles y el guión es penoso, no hay por donde cogerlo. Y para muestra un botón, la mirada de la pelirroja (que por lo menos esta buena) al portero suplente de la casa de Pacino antes de entrar en el ascensor, gloriosa...¿a que viene?, ¿Porqué se miran así?, ¿se conocen?, ¿es él el asesino?, gracias a Dios, nunca lo sabremos.
Rantamplan 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Pilato
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
18 de Mayo de 2008 |
|
|
Cuando leo una crítica cuyo título es "muy buen film de suspenso", estoy de acuerdo con la segunda parte de la frase. 88 minutos es un suspenso mayúsculo. No hace falta analizar exhaustivamente el metraje para comprender que John Avnett es en esta película un director de encargo. No creo que haya una sola huella suya en este trabajo, salvo la pura realización a la carta de este pésimo montaje. Nada se integra con nada en esta inverosímil trama. Se que inverosímil es un término muy manoseado, pero en casos como estos es más que adecuado. Nada. Uno no se cree nada. Asistimos estupefactos a lo que los guionistas nos quieren meter por el embudo. Se espera que esta ridícula historia sea creída como si estuviéramos en acto de fe. Se utiliza la trampa en la construcción de ciertos personajes que bien podrían ni estar. Se recurre además a un fácil y contínuo juego de despiste en el cual el espectador no entra. ¿Entonces quienes juegan? Los publicistas de este torpe producto. La construcción dramática de la historia se sustituye por secuencias- sketchs que adolecen de falta de ritmo. El único objetivo es atontar sin dar pie a participar de la película.
Es un tanto injusto sentenciar que Pacino tendría que jubilarse. No veo por qué. No se le ha olvidado actuar. Más bien habría que preguntarse por qué actores de su talla ya no participan en grandes películas. Salvo agradecidas excepciones, el cine norteamericano dejó de ser lo que fue (y sé que esta apreciación merece matizarse según determinados casos).Cuando publicistas se apoderaron de buena parte de las productoras norteamericanas, allá por los ochenta, comenzó a generarse un cine que ya no tenía por qué contar buenas historias. Así se explica que guiones como el de 88 minutos acaben en la gran pantalla. Solo perfiles, señoras y señores. Ya no hace falta enlazar y construir. Solo que la imágen venda.
Sólo me queda agradecer que los publicistas responsables de esta producción decidieran titularla 88 minutos. Porque de haberse titulado "Ciento veinte minutos" no hubiese tenido la educación necesaria con mis vecinos de butaca para haberme aguantado hasta el final de la proyección sentado. Pero "ciento veinte minutos" no es, afortunadamente, un título redondo. No, señores, eso no vende. No es suficientemente... ¿Cómo lo diría?... suficientemente...
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Vean la precisión de este "killer". No solo maneja el ritmo de vida de su víctima, sino de todos los que están a su alrededor. Solo así se explica que su víctima lea y escuche sus mensajes en el tiempo preciso acorde con los sucesos, y en los momentos en los que está sólo. "Yo de mayor quiero ser cronómetro cósmico", dijo en su día esta asesina. Homicida-The-Saw, tiembla y vete a la cola del paro, que ésta te quita el puesto.
Pilato 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
panzaman
Las Palmas de Gran Canaria (España)
|
Su valoración:  |
5 de Mayo de 2008 |
|
|
Thriller repetitivo que no aporta nada nuevo a la gran pantalla. Con la típica llamada del anónimo de voz camuflada, guión aburrido, diálogos simples y un grupo de actores que pasan totalmente desapercibidos a lo largo de toda la película. Lo único que llega a transmitir es tristeza. Tristeza al ver como Al Pacino tira por la borda una grandiosa carrera por no saber elegir sus papeles. Se le ve totalmente desconectado con el papel que realiza.
Pero lo peor de todo es el previsible final que nos depara tras una hora de sufrimiento.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Todavía no entiendo los motivos por los que la asesina lleva a cabo lo que hace. Que clase de motivación puede llevar a una persona a meterse en una carrera, matar a personas con tal de salvar a un condenado de la pena de muerte y en arruinar la vida del personaje de Al Pacino. Me parece que no tiene lógica ninguna. Y eso me da a entender, que el director la rodó sin saber como fundamentarlo hasta el final. Y lo primero que se le vino a la cabeza lo soltó. Una gran comedia!!!
panzaman 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Alex_De_Large
Barcelona (España)
|
Su valoración:  |
18 de Julio de 2008 |
|
|
Pues eso, una película tan mala como las de tipo "Scream", "Se lo que hicisteis" etc etc... solo que en vez de sustos que no asustan se utiliza el género de intriga/drama policíaco.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Los primeros 10/20 minutos enganchan. En los últimos 40/50 habrás deseado no haber empezado a verla. Ya podría durar 88 minutos en vez de 105.
Alex_De_Large 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|