Gran film del ya consagrado Zack Snyder, de nuevo enfrentándose a la siempre difícil y delicada tarea de adaptar el cómic al cine, de la qual sale vencedor y no vencido, como tristemente suele ocurrir. Guión perfectamente trazado si bien puede desconcertar a los espectadores que no presten la debida atención, por causa del gran número de flashbacks brindados por la película.

Comparando este film la anterior película del autor, 300, podemos ver un trato diferente en el aspecto gráfico, más nítido, menos intuïtivo, que no deja de ser reflejo de la propia esencia del cómic en el cual se inspiran. No obstante estan presentes los guiños al género en multitud de escenas de forma específica y en la puesta en escena, en sí misma, de forma general.

Las interpretaciones decentes de unos personajes psicológicamente complicados, profundos y atormentados, con sutiles pero efectivos toques de humor, completan una obra de casi tres horas altamente recomendable.


Por útlimo destacar los títulos de crédito iniciales, con música de fondo de Bob Dylan, que andan cerca de alcanzar el siempre controvertido nivel de "Obra Maestra", mediante los cuales se nos situa, de forma magistral, en los ya conocidos Estados Unidos de los años 80.

ROGERBCN

[ver vista para enlazar]

Esta película me creó dos sensaciones contradictorias cuando la estaba viendo. Por un lado estaba disfrutando, me encantaban los gráficos, la banda sonora, los cambios de escena, los personajes, que se notase que es una película dirigida a un público adulto....
Pero, por otro lado, se pasan con las escenas ralentizadas (quedan muy guapas en películas de este tipo pero aquí se pasan), el narrador con pausas largas entre frase y frase y sobre todo que dura casi 3 horas. Cuando acaba dices:"si la hubiesen hecho de dos horas sería fantástica"

Tambien los personajes de Niteowl y Ozimandias no me gustaron pero para gustos colores. En cambio Rosrchach me parece pareció perfecto.

En general es una buena película pero que dura demasiado y se hace lenta, volveré a verla.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Que mezclen la historia real con los héroes me pareció fantástico. El comienzo recreando escenas históricas como el asesinato a Kennedy, la llegada a la Luna o la guerra de Vietnam (con el guiño a Apocalypse Now) me encantó.

Balrog

[ver vista para enlazar]

Estuve en el estreno de la película aquí, en España, este pasado viernes.

Habiendo leido el cómic puedo decir que se ha seguido fielmente (con ciertas licencias, como es lógico). Muchos planos de cámara están sacados directamente del cómic y la mayoría de los diálogos también.

No es una película de superhéroes al uso, son gente normal que luchan por lo que creen justo, con sus problemas y sus miedos. Al tratarse de actores no muy conocidos, los personajes ganan en credibildiad y consiguen que uno se meta un poco más en la historia.

Teniendo en cuenta que la encuadramos dentro del género de ficción, me ha parecido bastante realista. No se han tomado muchas licencias ni se han hecho virguerías con los personajes, si no que los presentan tal cual los encontramos en el cómic: no hay saltos espectaculares ni piruetas imposibles, las secuencias de acción están muy bien conseguidas, las luchas dejan de lado esos planos imposibles de seguir en los que no sabes qué ha hecho qué a quién, si no que se buscan pocos planos, claros, donde se ven a los personajes de cuerpo entero mientras pelean a la vez que la cámara rota alrededor de ellos. Los combates son cortos y concisos.

En algunos momentos (bastantes), se utiliza la cámara superlenta, lo que añade fuerza a la escena.

En cuanto a los personajes, los parecidos con la historieta son realmente asombrosos, sobre todo el del búho nocturno (increible). Se intenta llevar el transfondo de cada uno de ellos a la pantalla, lo que en cierto modo se consigue, pero no se puede comparar con el jugo que le saca el libro.

En definitiva, una película muy recomedable con una duración que quizas sea excesiva, pero que es necesaria si se quiere contar todo lo que hay que contar.

Willy

[ver vista para enlazar]

Ayer fuí a ver Watchmen y lo cierto es no salí tan cabreado como pensaba. He sido un seguidor de este comic desde su publicación en los años 80 y me esperaba lo peor. No ha resultado tan malo, pero sí esperable. La sensación que queda es la de que Alan Moore tenía razón: su obra no puede adaptarse al cine. Paradójicamente, Snyder consigue una buena película. Pero no es Watchmen. Es otra cosa.
Watchmen, el comic, es una puesta patas arribas del mundo de los superhéroes. Más concretamente del papel del héroe y de los salvadores en la sociedad.
Moore compone todo un entramado de personajes, símbolos, emociones, recuerdos y humanidad simplemente para contarnos que el fin no justifica los medios. Moraleja final de la obra a la que se llega a través de una intrincada propuesta de reflexiones filosóficas de lo más dispares y a veces, contrapuestas. La genialidad del comic reside en que la apuesta de Moore, tan arriesgada, la consigue. Tal vez no en un 100%, la consigue.
Creo que la mayor pega del film es que no consigue la carga emocional y humana que tan bien desarrolló Moore y que hace que el climax sea un tanto raro y decepcionante. Lo personajes no parecen reaccionar con lógica a las situaciones.
Cine y comic son medios diferentes y lo que en uno funciona puede no hacerlo en otro. Este film está lleno de ejemplos.
En el spoiler, abajo, intento desentrañar el significado de la obra y los personajes en el comic para que el interesado pueda compararlo con la película.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Todo empieza con la muerte de uno de los principales personajes, El Comediante. Esto marca el principio del fin. El comediante representa al Estado, la Sociedad, la gran broma en la que todos participamos y que provoca guerras, horror e intenta además tapar la verdadera "naturaleza salvaje" del hombre. El Comediante acepta la broma conscientemente y será el personaje a través de cuyo eje se mueven los demás. Comprende perfectamente la broma del Estado y decide seguir el juego. Es el gran cínico.
El Dr.Manhattan. Es la distancia. La indiferencia. Su actitud la de que todo está predeterminado y que no es posible hacer nada ni cambiar nada. Nada merece la pena. Se vuelve cada vez más inhumano. Rorschach. Personaje clave. Representa la verdad. Fría y descarnada. La fea verdad. Su concepto del mundo y del horror le llevan a posicionarse tomando partido y tratando de dar sentido a un mundo que no lo tiene. Su visión es la contraria a la del Dr. Manhattan. Somos nosotros y sólo nosotros los culpables de tanto desaguisado. Al final, será, el personaje más honesto y puro de la obra y al que acabamos dando la razón. Prefiera la verdad aunque eso suponga que el mundo se va al garete. Por eso se acaba ganando nuestra simpatía. El episodio de Rorschach en el comic es en mi opinión el más redondo y de más calado de la obra. Se echa de menos en la película que lo explote más, ya que le dedicar muy poco tiempo, y no quedan del todo claras las motivaciones del personaje.
Búho Nocturno y Silk Spectre. Representan a la gente normal. Actúan por inercia y sin plantearse demasiadas cosas. Al final tomarán partido por la gran mentira, por la gran broma, sobrepasados por la situación. En este grupo está también la madre de Laurie, que simboliza la nostalgia y la aceptación tal vez porque no se conoce nada mejor.
Y Ozymandias. Tiene el mismo grado de clarividencia y conocimento de los problemas humanos que El Comediante y Rorschach, pero su opción consiste en erigirse de Mesías salvador, teniendo que pagar un precio la humanidad por el camino. Su opción es también bastante cínica. Salva al mundo a costa de una mentira aún mayor. Los demás tendrán que aceptar esta mentira muy a su pesar en orden a evitar un mal mayor.
Excepto Rorschach. Él se mantiene fiel a sí mismo hasta el final. Por eso, al final, la última broma, la última risotada, será la suya. Ésta es una de las partes del film que más flaco favor le hacen al comic, ya que no le dedica nada de tiempo. Toda la historia de Rorschach y su influencia en el psiquiatra es de lo mejor de la obra y uno de los puntos clave.
En el comic son importantes también una serie de pequeñas microhistorias de seres humanos corrientes, que van evolucionando con la trama: el quiosquero y el lector de comics, la pareja de lesbianas, el psiquiatra y su mujer. Todo un entramado, como decía, que hace que el final sea algo muy distinto a lo que es en el film, que tiene mucha menos profundidad y credibilidad. Una pena.

clarkie

[ver vista para enlazar]

Hace ya unos meses me leí Watchmen y me encantó. Su estilo narrativo, su ambientación y sus personajes hacen que un gran argumento se eleve a unos niveles de perfección difíciles de encontrar en el mundo del cómic e incluso de la narrativa en general.

Pues bien… Como se podía sospechar, Watchmen, la película, carece de esto. El estilo narrativo sólo consigue ser una sombra de lo que es en el cómic en algunos puntos contados, en otros ni siquiera lo intenta (y con razón, todo sea dicho). La ambientación es bastante normalita, necesitando explicitar algunos hechos que la novela gráfica refleja de un modo mucho más cercano al lector. Y los personajes… con las notables excepciones del Dr. Manhattan y Rorscharch y, en mucha menor medida, el Comediante, son planos, maniqueos e insulsos.

Entonces… ¿qué nos queda en la película? No es poco: mucha fuerza visual acompañada por una fotografía preciosista y asombrosa, una historia diferente a las que nos suelen contar (muy fiel, en ese sentido, al espíritu del cómic), una banda sonora de excepción, unas cuantas escenas tristemente exageradas, algunos personajes sublimes y mucho entretenimiento, con más corazón que cabeza. Vosotros diréis si es suficiente. Yo, por mi parte, tengo el juicio viciado, no puedo dejar de pensar que quien vea esta película sin haber leído el cómic jamás entenderá por qué éste ha sido tan laureado.
Conclusiones

En conclusión: me gustaron muchísimo algunas escenas (con los créditos de apertura a la cabeza: geniales, también la primera escena en Marte, que se resulve con una gran solvencia narrativa) y nada en absoluto otras (como la segunda escena de marte) y que si no has leído el cómic, ni piensas hacerlo, al menos ve la película.

Lume

[ver vista para enlazar]