Críticas de 'Iron Man (Ironman)' (2008)

¿Buscas el DVD de una película?¿No sabes si su banda sonora está editada?
En FilmAffinity tendrás toda la información, así como sus diferentes opciones de compra.

Críticas de "Iron Man (Ironman)"

A pesar de que el trailer no era nada halagüeño, hay que reconocer que esta peli es entretenida, divertida y con acción. A pesar de durar 126 min nunca, nunca se hace pesada o lenta. Y eso es muy meritorio. Quizás el personaje protagonista (genial Robert Downey Jr.) cambie de personalidad muy rápidamente, aunque sea en circunstancias extremas, y también es cierto que hace falta un secundario con más minutos que los que le han concedido a Terrence Howard, y como no, falta esa chispa de historia de amor con Gwyneth Paltrow. Con un secundario más potente y con esa pizca de romance se habría ganado mucho, pero aún así el film vale la pena y cumple con su objetivo de entretener y hacer disfrutar al público.

Sube el telón y vemos a Tony Stark con la mascara de Ironman en la mano recitando mientras la mira fijamente: Ser o no ser...he aquí la cuestión...afrontar las flechas del destino incierto....etc, etc.

Bien, como decia "la cosa" de lo 4 fantásticos...¡¡empezó la hora de las tortas!!.
A ver, para todos los que odian este tipo de películas, como decia esa canción "Manolete, si no sabes torear, ¿pa´que te metes?", estoy literalmente harto, de que los mismos que alaban las películas de Hanneke o de Bergman en VOS, traten de juzgar una película así y busquen con lupa las incongruencias del guión (un día pillaré una de vuestras pelis favoritas y ya veremos que sacamos)...aparte de que eso de Isaac no es nombre musulmán o que no haya mercenarios hungaros en Afganistan, dice mucho de algunos...

La idea de la creación del personaje esta bordada, nos pone en antecedentes de fue un niño prodigio, de ahí que lo que crea despues pueda ser verosimil. El porque cambia de filosofía tiende un poco a la típica lucha entre buenos y malos, y está claro que no hay malos ni buenos al 100%, pero he aquí lo curioso, la crítica a los EEUU está presente por su inacción en el conflicto del pueblo (nadie mueve el culo, solo Ironman), la cara de sorpresa de los periodistas en la primera rueda de prensa (casi lo ven como un demente, por querer la paz)...etc, etc.

Robert Downey Jr lo borda, como siempre, desde "Chaplin" que lo descubrí, ha tenido mejores o peores guiones, mas o menos estados de embriaguez, pero siempre ha tenido una cosa que casi nadie tiene en Hollywood...magnetismo (¿habeis pillado el chiste?..magnetismo...Ironman...).

Gwyneth Paltrow genial, nada de mujer florero, tiene poca participación, pero la que tiene se nota, en el fondo es la sombra de Stark, sin ella, el está perdido.

Bridges...pse...pone cara de malo desde el primer momento y la verdad, luego no sorprende, creo que no fue la mejor elección para ese papel, hubiera quedado mejor alguien con un aire más bonachón, que engañase un poco al espectador.

Terrence Howard, correcto y creo que es más una pequeña introducción del personaje en espera de que en la 2ª parte tenga más protagonismo.

Buena película, con no demasiadas pegas en el guión, acción no mareante y en el punto justo, buen ritmo, efectos más que sobrados y sobre todo y ante todo las actuaciones.

En contra...pondré la fotografía, en algunos momentos se echa de menos la típica imagen insignia, la fotografía que represente a todo el film (Batman en los tejados de Gotham sería un ejemplo).

Apunte: para los que no entiendan el comentario de Terrence Howard cuando ve la otra armadura y dice..."otra vez será"...les informo que el segundo Ironman de la serie de comic era de raza negra, por lo tanto es un guiño a que igual en sucesivas secuelas Terrence pase a ser el segundo Ironman si Robert Downey se retira.

Pues eso, ni fu ni fa, la típica...Buenos efectos, algo entretenida, tiros, explosiones, chistes malos, algún cochazo, alguna tía buena y poco mas...otra cagadilla de superheroes.

Me sorprendió a favor, y aunque quizá les sorprenda, me pareció bastante realista. Nos explica el proceso muy detalladamente y aún así, no se me hace nada pesada. Es fresca y ligera, sin descansos ni tiempos muertos.

La actuación de Downey... inmensa, desde la primera imagen con el whisky en la mano, hasta la última con la rotura de guión (no estoy descubriendo nada, romper el guión puede ser tantas cosas...)

La Paltrow me ha encantado, defiende ese papel excelentemente, es que no me viene a la cabeza otra persona que lo hubiera podido hacer igual.

Y el negrito Howard, muy bien también. Me recuerda este chico a Cuba Gooding.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

Es un acierto que no se hayan besado jefe y sirvienta, me parece perfecto... desprenden deseo por los 4 costados.

La periodista está buenísima, que cabrona...

A diferencia de otras pelis de superhéroes, nos muestra un principio como Dios manda, en donde se engendra el héroe. Me ha vuelto a la cabeza el gran Mac Gyver, encerrado en esa cueva.

Y finalmente, es una crítica a los EE.UU., a la guerra y a las armas, y a favor de la paz.

Me encanta los bien metidos toques de humor. En resumidas cuentas, es perfecta. Y lo mejor, tendremos 2ª parte en 2010.

Robert Downey Jr. no lo hace mal, pero no da el pego como superhéroe y menos a estas alturas. Dicho esto, la película es trepidante e incluso llena de suspense, el desenlace es previsible y le sobra algún que otro gag y tontería. Pero es indudable que la realización es muy buena y nos mantendrá atentos hasta el final, que es donde quizá decae más la cosa al llegar a la escena que todos nos esperábamos de quién es el/la malo/a tapado/a y cómo será la batalla final. La recomiendo para pasar un buen rato al que le apetezcan unas cuantas emociones y efectos especiales con algo de fondo.