El director John Patrick Shanley nos propone un ejercicio, cuanto menos, curioso, con la adaptación al cine de su propia obra de teatro, cuya trama gira alrededor de la posibilidad que un cura haya abusado de un menor.
Sin embargo, Shanley no quiere ponernos las cosas fáciles. Para empezar sitúa la acción varias décadas atrás, en 1964, en un momento importante de cambios, en un país que todavía padece las secuelas del asesinato de Kennedy, al mismo tiempo que el Vaticano está empezando a renovarse, y los primeros piedras de la segregación racial están comenzando a derribarse. En un momento crucial, lleno de cambios, posibilidades pero también de incertidumbres acerca del futuro. En este contexto, una joven novicia (Amy Adams) observa algo sospechoso entre un joven alumno de color y el padre Flynn (Phillip Seymour Hoffman). Inmediatamente se lo comunica a su superiora, la hermana Aloysius (Meryl Streep), quien sin tener ninguna prueba atacará directamente al acusado.
Ligado a su origen teatral, la mayor parte del film tiene lugar en interiores, pasillos, despachos, refectorios, y alguna breve (pero estática) secuencia exterior, acompañado de una fotografía un tanto oscura que intenta subrayar la incertidumbre que se cierne sobre sus protagonistas. A Shanley no le importa tanto si el hecho es verdad o no como retratar las reacciones que tiene la mera posibilidad de que haya sucedido. Para ello retrata con mucha ambiguedad a los dos principales personajes que nos presenta contrapuestos: La hermana Aloysius representa desde el principio la rectitud de las normas y de los principios religiosos tradicionales. Por ello viene a representar la parte inmovilista y más carca de la Iglesia. Por su parte del padre Flynn parece ser la representación de los nuevos tiempos, con un talente más moderno, menos estático y por ello algo más tolerante. Sin embargo, el director consigue que veamos diversos matices en ambos personajes. Aunque inicialmente podamos alinearnos con la hermana Aloysius, su terquedad y su inmovilismo hace que nos acabe pareciendo odiosa (reforzado por su atuendo oscuro y claramente antiguo a nuestros ojos). Pero también dudamos del padre Flynn, ya que parece rodearle una cierta oscuridad en su figura y sobretodo en su pasado como se parece insinuar.
Tanto Mery Streep como Phillip Seymour Hoffman nos ofrecen unas interpretaciones soberbias, dando vida a dos personajes con todas sus luces y sus sombras. Como buen director teatral, Shanley cuida meticulosamente todos los aspectos de la puesta en escena, con el claro objetivo de no tanto a despejar la duda como a obligarnos a reflexionar, a (paradójicamente) tener dudas, en definitiva que nos cuestionemos cuanto nos rodea, sin que ello tenga que ser algo negativo. En resumen, se trata de un film muy sobrio pero de gran calidad, y con unos planteamientos resueltos de forma muy inteligente, algo que se echa de menos en la gran parte de los films actuales.

manulynk

[ver vista para enlazar]

"La duda" no parece haber sido hecha en nuestros día. Es tan cartesiana, tan medida, los personajes tardan lo que exige la vida cotidiana en sus actos más mundanos, como echarse cucharadas de café. Esta es una historia enmarcada en un tiempo antiguo, pero que hoy todavía es muy actual, desde que un autor latino se preguntase, "¿Quién vigila a los vigilantes?"

Asimismo más que en efectos o en otros elementos, basa toda su fuerza en un magnífico reparto, donde destacan como primeras lanzas una gran actriz como es Meryl Streep y un estupendo Philip Seymour Hoffman, creando a un personaje carismático y con muchas aristas emocionales.

El guión es simplemente estupendo, muy directo y contundente, las subtramas brillan por su ausencia, en un mundo de tonalidades grises donde verdaderamente dudamos de todos y confiamos bastante en cada personaje a la par, en una extraña mezcla de sentimientos. No es extraño que también esté en el teatro, hay un toque clásico en esta cinta.

Una gran película en cuya aparente simpleza esconde su fuerza, toca temas delicados con guante de seda y deja siempre una fuerte independencia en el espectador/a a la hora de juzgar y evaluar en el espectáculo que está asistiendo. Una curiosa experimentación que verdaderamente enrique el resultado final.

Muy recomendable, para ver con pausa y detenemiento.

El Libanés

[ver vista para enlazar]

Ambientada en la década de los 60, La Duda ve la luz en 2008, año en que las certezas son apenas añoranzas. Los personajes que integran el film son la consecuencia del tiempo en el que les tocó vivir. La Hermana Aloysius (mostrando la destacable actuación de Meryl Streep) representa la disciplina religiosa europea, el orden, la astucia y sobretodo la rígida virtud. El Padre Flynn, por el contrario, es hombre en apariencia alegre y comprensivo, consciente de que la educación religiosa tiene que adecuarse a la nueva era y frenar su impulso opresivo. Las circunstancias que determinan la trama del film no dejan de ser ajenas al verdadero mensaje de la película. El mundo se está desmoronando a mediados del siglo XX y la lucha interna por mantener los valores y la fe es cada vez mayor motivo de angustia. Los roles sociales formulados se desdibujan debido a la cultura y su avance, dentro de una institución como lo es la iglesia, Aloysius se encuentra con las debilidades del espíritu que sólo la verdadera fe y entrega pueden combatir. Con una música de fondo apenas perceptible el espectador es testigo de la intimidad de los personajes y entiende que lo más importante no reside en evitar una violación o conflicto racial o en tener la razón y querer alejar al mal del mundo, sino en comprender que detrás de toda escenografía, desde el ser que se abandona y desnuda, la duda es la frontera entre el hombre y su existencia.
Film compuesto por un excelente guión, buenas actuaciones, pero es necesario agregar que pese a todo no alcanza el clímax. Falta emoción.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

No puedo evitar pegar mi cita preferida. El momento en que la Hermana Aloysius mantiene el revelador diálogo con el Padre Flynn:

Father Flynn: Where is your compassion?
Sister Aloysius: Nowhere you can get at it.

Brianda

[ver vista para enlazar]

A pesar de tener un argumento poco llamativo y que toque ciertos aspectos que atraen poco al público en general, me he dispuesto a ver "Doubt", formada por un gran reparto y "dudoso" director, ya que, se ha pasado sin grabar nada, mas de una década. La película empieza como uno se espera, lenta, pastosa y sin una trama fuerte que la sostenga. Pero a medida que pasan los minutos, o mejor dicho, el ecuador de esta, puedes adaptarte mejor a ella, e incluso admirar escenas de los actores principales.

Creo que lo que enriquece al largometraje, son profesionales como "Philip Seymour Hoffman" y "Meryl Streep", y si además, le sumamos la notable actuación de la jovencita y afianzada "Amy Adams", pues puede que merezca la pena para algunos. Pero, exceptuando escenas puntuales, básicamente, te pasas la mayoría de la película esperando y especulando acontecimientos de poco interés, con una trama o "duda" poco efectiva, y no menos importante, que no llega a ser emotiva ni comprendida.

En resumen, a pesar de esto, se deja ver y puede ser interesante por momentos, pero me quedo con la sensación, de que a "John Patrick Shanley", le han faltado diez años más, para dirigir una gran película.

lastra

[ver vista para enlazar]

Insípida y vacía.
La duda profunda de esta película es su gran expectación y lo poco seductora que és. No le he encontrado ningún apice de sabor.
La interpretación de los actores me ha parecido solo una interpretación, nada de sentimiento.
Su reflexión es profundamente vacía. Nada interesante.

Burton

[ver vista para enlazar]