Críticas de 'King Kong' (2005)

FilmAffinity: el único sitio donde podrás "almacenar" toda tu cultura de cine: votaciones, listas y críticas, perfectamente guardadas y ordenadas.

Críticas de "King Kong"

Esta maravilla de remake es bastante bueno, mucho mejor que la mayoría de copias que se han hecho en Hollywood, Peter Jackson ha estado esperando toda su vida para conseguir hacer su propia versión del gorila gigante que vio a la edad de nueve años y le marcó como director, pero no fue hasta el éxito de "El señor de los anillos" cuando ha logrado cumplir su sueño.
Ahora Jackson junto con el rey midas de Hollywood Steven Spielberg llevarán a la gran pantalla el cómic de Tintín dentro de dos años.

Tras realizar una trilogía inolvidable, Jackson asumió que los suyos eran los espéctaculos hipercaros... y la cagó. La historia es mala, mala y encima larga. Solo la etapa de la isla con los dinos y algun momento en la gran manzana levantan este ladrillo tan grande como su protagonista. Los efectos especiales son del todo innecesarios en la mitad de los casos, están de pegote y para que babeemos. Coñazo mayor, con exceso de efectos y una música muy machacona y pesada. Valoración: 4.1

Antes de entrar en materia puntuaré la película. 7.5/10

Ahora toca ser crítico. Los 30 kilos que parece ser que ha perdido Peter Jackson de masa corporal parece que se le han subido al ego. King Kong no merece 180 minutos de metraje (Creo que de hecho son 190, pero juraría que mi pase duró 160 :shock: ). El caso es que no se hace larga, pero me parece excesivo.

Weta (la empresa de Fx asociada a jackson) hizo un grandísimo trabajo en la trilogía del ESDLA, pero aquí, aunque consigue grandiosas escenas, tiene fallos que a estas alturas, solo se pueden tildar de chapuzeros.
Durante la persecución de los dinosaurios canta la pantalla CGI como una almeja. Es el problema de trabajar a costa de la ya archiutilizada CGI, que todo es tan ficticio que en algún momento se te ve el plumero. He leido en algún foro que Weta es la mejor empresa de Fx del mundo y no estoy en absoluto de acuerdo como creo que he dejado claro. ILM le da cien mil vueltas. Valga de ejemplo la carrera entre dinosaurios de Jurasic Park en escenario real (Y ojo, que ya tiene 10 añitos) o el uso de CGI en la trilogía nueva de Star Wars. En algunos momentos Weta consigue momentos sublimes (mención especial la fotografía del Empire State), pero los fallos (pocos) que hay, se me hacen considerables.

En cuanto a la historia, creo que todos sabemos como empieza y como acaba sin tener que ir a verla. Los actores bastante bien, sobre todo una Naomi Watts que grita y llora como nadie, y el único pero en este aspecto es Jack Black, que aunque está correcto, parece que en cualquier momento va a hacer una mueca de las que nos tiene acostumbrado. Lo que sí choca son algunos fallos de continuidad en la acción, que supongo que serán a costa de tijeretazo, y que en el Dvd llegará una versión extendida que se irá a las 4 horas de duracción. Y aparte, que nos tenga hora y media en Skull island y solo media al final en Nueva York. Por cierto, en esta película no hay atardeceres (solo una puesta de sol) ni amaneceres. O es de día o es de noche.

Dicho esto me reitero en darle un notable, porque todo sea dicho, antes que nada es un espectáculo visual al alcance de muy pocos directores hoy día. Si hubiera pulido ciertos detalles delos que expongo arriba, hubiera merecido el sobresaliente. Eso sí. Para ver esta película en todo su esplendor, hay que verla en un cine con la pantalla más grande posible. En televisión seguro que pierde bastante.

King Kong ya es historia. Ahora esperemos que se decida con El hobbit.

Para empezar diré que no llevaba unas expectativas muy altas, no pensaba que me fuera a encantar. Finalmente la peli me ha dado más o menos lo que esperaba: un entretenimiento en absoluto aburrido pero en parte vacío, casi sin alma.

De las tres partes de la película me quedo claramente con la primera y con la tercera. Peter Jackson demuestra que es mejor director de lo costumbrista, de las partes realistas (ese Nueva York del principio, la recreación de las calles tras la Gran Depresión), que de lo excesivo.

Es llegar a la isla y todo empieza a dar un poco igual. De todos los momentos que se desarrollan ahí sin duda mi favorito es la propia llegada en el barco y la lucha por evitar chocar contra las rocas. Por lo menos estás en tensión...

Me asalta una duda: ¿cómo puede Steven Spielberg sorprendernos y mantener el suspense con escenas de acción mostrándonos dos dinosaurios y aquí Peter Jackson no consigue que me asuste o me impresione con decenas de diplodocus, T-Rex, murciérlagos e insectos por todas partes? Pienso que en esta película hay demasiados excesos y un planteamiento más aventurero en la línea de Indiana Jones habría sido más interesante que ese festín de bichos. Si el rey de la función es King Kong no deberían dejar que nada le hiciera sombra.

Menos mal que después llega la última parte en Nueva York y por fín me doy cuenta de que no soy un maniquí sin sentimientos, ya que toda esa parte me parece fabulosa, especialmente todo lo que se desarrolla en el Empire State. No hasta el punto de soltar la lágrima o de tener un nudo en la garganta, pero creo que ahí sí es más creíble todo, especialmente la relación Ann-Kong.

A la peli le doy 7 estrellas porque está muy bien hecha (casi no le pongo peros a los FX), tiene buena fotografía (aunque a veces sea un poco de "anuncio de colonias" ), es entretenida, los actores están bastante bien (sobre todo Naomi Watts), Kong es muy creíble y entrañable, y Peter Jackson demuestra lo buen director que es casi todo el tiempo, aunque se le haya ido mucho la mano en algunas secuencias.

King Kong es una película que no da respiro al espectador, desde el magnifico inicio de Nueva York hasta el final, aunque dure tres horas te mantiene pegado a la butaca sin pestañear, su ritmo es magnifico, en cuanto al metraje hay alguna escena que suprimiría sobretodo al principio en el barco. Los efectos especiales son una maravilla sobre todo King Kong. En definitiva es una película que me ha encantado.