|
| 2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
JoseMaria
Malaga (España)
|
Su valoración:  |
9 de Diciembre de 2006 |
|
|
Para mi esta película ha perdido muchas de las tradiciones de la saga Bond. Por ejemplo, tradicionalmente las imágenes de la presentación durante los títulos tenían figuras de chicas bailando con movimientos sensuales. Eso ya no sale. También la partida de poker rompe el ritmo de la película y empiezas a bostezar. Luego James se enamora?? parece una telenovela. La espera más espectacular. Me gustaron las imágenes de la persecución del principio en la obra pero luego ya fue todo muy mediocre. Me sentí defraudado cuando salí del cine, así que espero la próxima vez sustituyan a Daniel Craig por otro James más convincente y más expresivo.
JoseMaria 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Láurindiël
Ágreda (Soria) (España)
|
Su valoración:  |
10 de Diciembre de 2006 |
|
|
Bond sigue siendo Bond. Es cierto que en esta pelicula es más rudo, e incluso se despeina y se hace heridas peleando, pero es el principio. Recién ascendido a 007, en su primera misión. Y peca de novato en muchas ocasiones... pero aprende, como ya se ha visto en el resto de las películas de la saga.
La película deja un muy buen sabor de boca. La fotografía es bonita y las diferentes ciudades por las que se va desarrollando la acción salen preciosas. Merece la pena recrearse la vista en ello. Daniel Craig da el pego como Bond. A mi entender es muy bueno... ha cuidado detalles como la forma de andar y los gestos que lo hacen ser un auténtico Bond, sin desmerecer a las comparaciones que se han hecho con Pierce Brosnan, su antecesor.
Bien dirigida y mucha acción, esas son las dosis que encontraremos en esta película. Para los amantes de Bond, genial; para los que no, muy entretenida, no se paga dinero en balde por ir a verla.
Láurindiël 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
isaak
Barcelona (España)
|
Su valoración:  |
14 de Diciembre de 2006 |
|
|
Para empezar, acabar y hacerlo de una forma diferente: Puntos a favor y en contra:
A FAVOR:
- El actor Daniel Craig (tan discutido por fans e histéricos/as de Pierce Brosnan) demuestra tener en la película la más que sobrada clase, profesionalidad, elegancia (como ya ha dicho otro usuario) para interpretar el Bond de esta excelente película.
- Este Bond es más fiel que los últimos. Extraído gran parte de la película, del texto original de Ian Flemming. Es una cosa a valorar.
- Entre Eva y Daniel existe entre sus interpretaciones, una química muy fuerte. No son dos actores de corazón hojalata pasando el rato. Eva Green realiza una excelente interpretación de su personaje.
- Esta película mantiene como costumbre, siléncios entre los diálogos, un sarcasmo sutil (no es mi imaginación cuando varios espectadores de las filas de en frente, se reían de la forma de hacer sarcasmo de Bond).
- Tiene un tempo de acción muy alto y contratiempos con resultados muy hábiles por parte del agente secreto.
- Me gustó la forma que tiene de pelear. No es fino. Lucha como puede, con todo lo que le pueda servir de arma o enemigo que abatir. Eso lo hace más cercano al público. No es un "nenaza" que no se despeina. Valoro muy positivamente que el agente secreto sea de carne y huesos y se le vea sangre en su cara. O que os creeis que los agentes secretos no se despeinan al combatir?
- Recupera frases tan clásicas en los Bond, como...(ver spoiler)
- Se le ha tachado de soso o insípido. Es más serio, pero no tiene porque ser un aspecto negativo. Es elegante y sarcástico en su forma de actuar, de ser, de entre otras.
- La banda sonora recuperada en el principio y sobretodo en el final de la película.
EN CONTRA:
- El motivo que esta película no obtenga el 10 es porque a veces, se ha de hacer excepciones con la fidelidad al libro. El final de la película podía haber sido más redondo, con un único cambio, porque se ha de mantener la fidelidad al autor, pero dar un giro sorprendente a la historia.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: - agitado no removido, con vodka (algo así)
isaak 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Aily
Alicante (España)
|
Su valoración:  |
29 de Diciembre de 2006 |
|
|
Yo fui una de las personas que puso mala cara cuando dijeron quién iba a ser el nuevo Bond después de la interminable búsqueda. Daniel Craig simplemente no me parecía el adecuado. La foto promocional me dejó bastante escéptica ante esta elección. No fue hasta el trailer cuando empecé a esperar con ganas el estreno, porque realmente pintaba bien.
Y así fue.
Casino Royale es una película que apuesta muy fuerte, como tantos habrán dicho por aquí, es una reinvención del personaje de Bond, al igual que Batman Begins lo fue para su saga. La película empieza con un ritmo frenético, tanto la persecución a Mollaka como la de SkyFlights son dignas de mención. El ritmo se pausa un poco cuando llega la partida de poker, pero que se pause no significa que pierda interés, o resulte aburrido, ni mucho menos. A decir verdad, ¡me ha hecho querer aprender a jugar al Hold'em!
Pese a que he leído muchas críticas relativas a la historia de amor, que sucede en la última mitad de la película, yo creo que es algo necesario... estos son los inicios de Bond, su primera misión como agente 00, sus errores... siendo este uno de ellos, y el motivo por el que luego es como es.
Así que después de todas mis dudas y reservas, Daniel Craig es un excelente Bond, superando podría decirse, incluso a Connery, y que reinventa y lleva a una nueva dimensión a su personaje.
La chica Bond, Eva Green, es por fin una chica que se puede admirar en sentido intelectual, y no solo una cara bonita que adorne la película - como ocurrió con Halle Berry, siendo como puede ser una gran actriz-. El personaje de Vesper Lynd es casi tan interesante como el del nuevo Bond.
Sí que es verdad que Mads Mikkelsen, en su papel de malo de la película, LeChiffre, es un personaje que no se ha aprovechado al máximo, creo que podría haber dado un poco más de juego, pero siendo la película excelente en el resto de aspectos, no se lo tendremos en cuenta.
Ahora... a esperar con muchas ganas la película nº 22 de Bond!
Aily 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Niobe
Valencia (España)
|
Su valoración:  |
2 de Enero de 2007 |
|
|
¡Excelente! Me ha sorprendido muchísimo.
La verdad es que resulta curioso la rapidez con la que muchísima gente puso el grito en el cielo cuando se dió a conocer al nuevo James Bond, Daniel Craig como sucesor de Pierce Brosnan, yo reconozco que fui una de ellas....y eso que nunca he sido una fan de Bond...pero Brosnan era demasiado sexy como para que pasara desapercibido por entonces...he de reconocerlo.
Pero una vez vista Casino Royale...te das cuenta de porqué Mr. Brosnan NO da la talla....y es que, si durante las últimas décadas nos han acostumbrado a ver unas tramas absurdas,plagadas de escenas inverosímiles , a Bond enfrentándose al más malvado villano con un simple y falso boli de plástico ultramegaláser (que no se lo creen ni ellos), o lo que es peor, saliendo siempre airoso y ¡ala! como si salieras de la peluquería y encima sin un solo rasguño.....pues señores...al final...eso cansa...aburre...y se pierde el interés por una buena película de espionaje pasando a ser un simple entretenimiento de sobremesa de sábado...y eso si no hacen otra cosa mejor en la tele....,que es lo que para mi se había convertido esta saga desde hace años....
¡¡¡Pero oigan,que estamos en el siglo XXI!!!! ¡¡¡que ya no cuelan esas historias absurdas , donde el guion trata de alargarse a base de maquillaje y efectos especiales !!!! creo que algo así les debieron decir a los productores de CR, pues estos, han puesto finalmente los pies en el suelo y han contratado a sendos guionistas consiguiendo hacer renacer la figura del auténtico y carismático héroe creado por Ian Fleming , un verdadero agente 007 digno de admirar!!! Bourne, ponte a temblar!!!!
La película es sin duda, de lo mejorcito de la saga Bond, retomando los inicios e inolvidables devaneos de Connery (único),pero esta vez y en mi opinión ,yo diría que Daniel Craig reencarna a un auténtico 007,a un auténtico agente secreto, está brillante en su papel, totalmente creíble, con cuerpo escultural pero eso sí, de carne y hueso, que le dan de mamporrazos al pobre...hasta a mi me dolía y todo!!!
Una trama donde los efectos especiales y las tias deslumbrantes brillan por su ausencia (¡al fin!),...se impone el realismo y la interacción cara a cara entre el bueno y el malo...algo que se echaba de menos...en resumidas cuentas, una buena pelicula para retomar el interés por las pelis de acción y espionaje...eso sí, abstenerse fans de efectos especiales y escenas imposibles...pues solo hay un par...y no son a mi parecer tan imposibles....
La canción de entrada sin embargo, pasa casi desapercibida ... o quizá es que yo estaba en otros menesteres....al menos del conjunto de la peli es lo único que me pasó desapercibido...jejejeje, comparado con otras canciones memorables de la saga Bond,claro está.
Sin duda muy recomendable.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Magnífica toda la parte de la peli en la que se desarrolla el juego de cartas...
Niobe 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|