Primeros minutos, una secuencia de pelea en la que la mano de Snyder se hace patente, primeras viñetas magistralmente calcadas en movimiento y primeras diferencias (bastante significativa en este caso) respecto a la novela gráfica. Fundido a negro, comienzan a sonar las primeras notas de The Times They Are A-Changin' y con ella la que probablemente sea una de las mejores uniones de cine y música, la historia reciente de America en general y los enmascarados en particular en imágenes.
Durante el resto de metraje momentos así se suceden (algunos con más fortuna que otros), sin embargo Watchmen no se queda en eso, Snyder sabe como contar bien una historia manteniendo la esencia de la obra pero con su visión particular de la misma. Actores poco conocidos, como ya ocurriese en 300, pero al igual que en esta realizando un buen trabajo. Una fotografía excelente y buenos planos sumados a un discurso narrativo completamente heredado de la obra de Moore, el cual en mi opinión si se presta a ser utilizado en el ámbito cinematográfico, acaban por redondear una película que no se queda en la mera adaptación sino que consigue encontrar su esencia propia. Las distintas historias se entrelazan y se suceden como en la original conduciendo al espectador a través de las vidas y pensamientos de los atormentados enmascarados hasta un final distinto (incluso más plausible dentro de la ficción de Watchmen) pero igual de efectivo que el escrito por Gibbons.

Miles

(ver vista para enlazar)

De éste 2009 ésta es de las películas que más esperaba con diferencia. No había leído el cómic de Alan Moore y Dave Gibbons cuando la vi por primera vez, pero me gustó bastante. Al, por fin, leerme el cómic, la he vuelto a ver y me ha gustado algo más que la primera vez.
Está claro que hay partes del cómic que o se suprimen o que van demasiado rápidas, pero se comprende porque adaptar semejante cómic no es tarea fácil (el propio Terry Gilliam declaró que era imposible adaptarlo), pero Zack Snyder lo ha conseguido y ha cerrado la boca a todo el que decía que ¨Watchmen¨ era inadaptable al lenguaje cinematográfico (desde Gilliam hasta fans o el propio Alan Moore, el cual negó aparecer en los créditos).
Para empezar tanto si se ha leído el cómic como si no la película se puede ver perfectamente, pero desde luego la disfrutas mucho más si lo has leído, ya que está todo tan bien realizado que parece que el cómic ha cobrado vida (como ya pasó con ¨Sin City¨ por ejemplo), incluso varios de los diálogos son exactamente iguales. También la elección de los actores es acertadísima ya que clavan a los personajes originales, prácticamente de todos salvo Matthew Goode (Ozymandias) que no digo que lo haga mal, pero es un actor que no encaja mucho con el personaje. Por lo demás quien más destaca es Jackie Earl Haley como Rorsach, desde luego su actuación es asombrosa.
También otros puntos fuertes son la ambientación, clavada al cómic y que retrata un mundo malsano al borde de una guerra nuclear; y la banda sonora con temas de Philip Glass, Simon & Garfunkel, Jimi Hendrix o Leonard Cohen, pero sin duda la más destacable elección es la de ¨The times they are a´changin¨ de Bob Dylan para los títulos de crédito, en los cuales se nos resume la historia de los Minutemen y la historia de Estados Unidos desde los años 40 hasta los 80 (la bomba sobre Hiroshima, la capitulación de Japón en la Segunda Guerra Mundial, el asesinato de Kennedy, la crisis de los misiles de Cuba o la llegada a la luna). Pero lo mejor de todo es que la profundidad que tienen los personajes en el cómic aquí está contada igual de bien.
Lo peor son los detractores que tiene ¨Watchmen¨, ya que se creen que van a ver una película de acción (a causa de la horrible publicidad que se le dio, ya que la vendían como un nuevo "X-Men" o algo parecido) cuando no es así. Tiene sus pequeños momentos de acción, pero nada más, ya que no se centra en eso, sino en la psicología y la profundidad de los personajes. Y ese aspecto es con diferencia lo mejor de "Watchmen".
Una película casi perfecta, de las mejores adaptaciones de cómic que se han hecho, con solo un lastre: en algún momento se hace lenta por su larga duración, pero por lo demás te engancha, nunca aburre y lo más importante de todo, es una película que te hace pensar.
Muy buena.

Marcos

(ver vista para enlazar)

Posiblemente una de las mejores películas de lo que llevamos de 2009.Era dificil llevar este proyecto adelante debido a que el comic es muy extenso( la duración de la película lo demuestra), en general no se "maltratan" las personalidades de todos los superheroes del comic original pero algunos estan exagerados.
El argumento es buenisimo y llevado con gran fieldad al comic, pero en ocasiones era un poco lenta,y, eso es lo que hace que no le haya puesto un 9, le falta un poco de acción(no es que no la haya en realidad pero a veces como ya he dicho es un poco lenta), eso si sangre y escenas gore no le faltan.

victor

(ver vista para enlazar)

Watchmen es una adaptación muy fiel y realmente conseguida de la novela gráfica de Alan Moore. Su estética y las caracterizaciones están muy cuidadas (Roscharch y el Búho nocturno están geniales) y el ritmo impuesto por el director es el adecuado. Sin duda, no es una adaptación fácil, ya que una obra maestra cómo la novela de Alan Moore tiene que dar bastante vértigo. Pero Zack Sneider no cae en los convencionalismos y en las trampas típicas que cabía esperar al dirigir una superproducción cómo ésta. De entrada, nos encontramos con una película larga,densa,pausada; que no teme esperar para presentar como se merecen a sus héroes. Respeta el espíritu libre de la obra original. Sin duda,l a banda sonora y la elección de algunos temas musicales ayudan mucho. Para los fans del comic, no decepciona. Al menos a mí no. Ver en movimiento a los héroes, con sus trajes, sus diálogos, sus confrontaciones, es de por sí,un gran placer. La oscuridad, tenebrosidad y pesimismo que eran señas de identidad en la obra de Moore aquí se perciben claramente. Evidentemente, no todo es perfecto y no todo ha podido ser adaptado. Así,el tratamiento y la profundidad de los personajes originales aquí cae en saco roto. Por ejemplo, la relación que une a El Comediante y Silk Spectre en la película es un tema secundario. Y Hollis Mason también es ventilado con mucha premura, pero salvando éstos hechos sólo encuentro un detalle que, personalmente, no me gustó nada porque entiendo que no pertenece a la moralina de la obra original: el desenlace, con un tufillo religioso que enrarece un poco el conjunto. Pero, de todos modos, es una gran película.
De las mejores del año, sin duda.

Cecil

(ver vista para enlazar)

Tenía yo un poco de miedo a esta película, y no porque piensen que haya leído el comic, no; en realidad hasta hace unas dos semanas o semana y pico, no sabía que existía un comic y su película, la cual sólo dos veces vi en tele (anuncios y noticias; y adivinaron, casi no veo la TV) Pero normalmente los directores hacen lo que les da la gana con las adaptaciones, y hombre, sino lo has leído, puede gustarte pero... mmm... te queda regusto amargo.

Siempre que quedo con mis amigos nos vemos una película en el cine, es algo que pocas veces nos saltamos (excepto que no haya nada interesante en él). Cuando echamos un vistazo a la cartelera descartamos todas menos dos inmediatamente (en realidad eran tres, pero Underworld sólo la quería ver uno, así que no cuenta). Las películas seleccionadas eran Watchmen y Gran Torino, pero sólo queríamos ver una, así que fuimos a ver Watchmen tranquilamente y... no, me gustaría decir que fue así, pero se tuvo que elegir a cara o cruz (y gané yo).

El problema de Watchmen, antes de ver la película, es que te informas de que son tres horas y excepto que el resto de películas no te atraigan nada (no, a mi Clean Eastwood no me llama), como que Watchmen no es algo muy atractivo de tragar (me refiero a su tiempo). Y eso es lo que les pasó a dos de mis amigos (que conocían su duración) y cinco segundos después a mi amiga cuando se le informó de ese pequeño "detalle". Tres horas no es baladí, excepto que seas un amante del comic (y nosotros cuatros, no lo eramos). Si no llega a ser la cruz, mis ganas de ver una película de "héroes que son héroes, pero no lo son", Watchmen se quedaba en el olvido y adiós muy buenas. Por suerte no fue así.

Hasta ese momento, pensaba que la película eran de Héroes que se cansaban de hacer de héroes y cogían el papel de villanos (creía que Búho Nocturno era Batman y el Doctor Manhattan el Hombre de Hielo). Se imaginarán cómo estaría yo los primeros diez minutos: (sobre todo la batalla entre Comediante y el encapuchado) Sí, bastante perdida, pero con el transcurso de la película te vas enterando del cuento, pero nunca pierdes la sensación de "confusión" (lo peor que una persona puede hacer en esta película, y que no leyó el comic, es asociar los héroes de Watchmen con alguno conocido de toda la vida. No se lo recomiendo)

(Resto en spoiler, no me entra la crítica xD)

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Principalmente es una película que sorprende al principio con la famosa lucha, una lucha que te hace salivar de golpe y que te pega el trasero esperándote algo que no sabes qué es, pero que sospechas que te va gustar. Después te presentan unos personajes que según lo que escuchas entiendes que eran héroes, pero a causa de una ley dejaron de serlo (ni idea de por qué esa ley). Te presentan los personajes (excelente Jackie Earle Haley como Rorschach) y el trama de la historia (alguien mata a los héroes). Hasta ahí bien... pero no muy bien, porque ciertamente durante una hora, donde te muestran todo eso, el ritmo que pilla con la pelea del Comediante recae bruscamente, y hombre, no aburre, pero se nota cierta parada.
Después de la hora que pasa en la película, empiezas a pensar que tu amigo va tener razón y que los cuatro nos vamos a quedar fritos. Es en ese momento, cuando se te cruza el pensamiento, es cuando al fin la película despeja (como un avión). A partir de ahí... acción tras acción, pero sin perder el aspecto humano de los héroes, conjuntándolo todo, sin desentonar.

Pasaron tres horas y ni yo ni mis amigos nos dormimos. Les resultó un poco pesada, sobre todo a uno de ellos, pero alabó la BSO de la película (excelente, todo hay que decirlo).

Al final todos contentos. (Pero yo más, que disfruté mucho con la película. JA JA JA)


Detalles curiosos:

- Servidora (o sea, yo) es muy observadora. Conociendo a los Americanos, sabe que un Doctor Manhattan sería raro de ver en pelotas (por no decir imposible). Lo comprobó al principio, pero le sorprendió mucho verlo sin taparrabos no sólo en la escena de cama, sino en prácticamente en toda la película.

- Servidora es mujer (aclaremos esto para entender el final xD), y no conocía a Patrick Wilson. Cuando lo vio como Daniel Dreiberg se preguntó si el actor era feo, o el maquillaje había hecho milagros.
Servidora, en las escenas de cama decía que el actor sin cabeza ganaba mucho, y más con traje. Servidora hoy mismo se ha comido las palabras al saber cómo realmente era Patrick Wilson... No comentarios *Servidora se limpia las babas*

GabrielleECohl

(ver vista para enlazar)