No tenía expectativas, pero tampoco pensé que iba a ser tan estúpida. Empieza bien, con aquello de las reglas para una invasión zombie y te esperas una frikada de verdad, para ver como la cosa se desinfla hasta caer por los senderos más trillados del universo z.

Me molestan tres cosas en especial.

1) El personaje de Jesse Eisenberg. Uno de esos personajes "frikis" diseñados por gente no friki que sin embargo cree saber lo que es un friki porque lo ha visto en algún vídeo de youtube ocurrente. No he notado en ningún momento que el tipo llevase una bolsita de dados dodecaédricos por ninguna parte, ni que se detuviese a saquear cualquier mísera tienda de cómics ni que soltase alguna coña relativa a los px ni al nivel de vida de los zombis. Si eso es un friki, no vayáis a ninguna jornada de rol, no vaya a ser que salgáis corriendo, qué miedito.

2) El cameo de Murray: como el de Tyson en "Resacón en Las Vegas". Vamos a meter al famoso de turno a capón y así rellenamos un rato de peli, que se me han acabado las ideas.

3) El personaje de Woody Harrelson. Desperdiciar el potencial cómico de Harrelson es pecado mortal y darle un personaje tan sumamente estúpido roza lo ofensivo. Es el clásico tipo duro con corazón de mantequilla y una obsesiva afición por los pasteles Twinkies, en nada parecido a otros ochocientos mil héroes de películas seudo cómicas de aventuras de los ochenta. Además ya puestos a hacerlo más típico, podían haberle puesto un monólogo sobre los Twinkies en homenaje al diálogo de las hamburguesas de Pulp Fiction. Eso sí, mientras que reventase la cabeza a unos cuantos zombies.

No diré nada de la ridícula subtrama romántica o de las chicas duras que acompañan a nuestros hombres, salvo comentar lo divertido que es contemplar la evolución de los personajes florero en el cine del siglo XXI: antes eran floreros a secas, ahora son floreros con escopeta. Uy, qué respeto.

Me dejo mil detalles que comentar y que no hago porque no me apetece seguir acordándome de esta gran película.

Neathara

[ver vista para enlazar]

Pues pensaba que esta película me iba a encantar pero resulta que no va a entrar en el armario de los recuerdos. La película en su conjunto esta bien, los actores, los zombis, la música, pero quizás lo que le falta a esta película sea un ritmo mas trepidante, muchos zombis si que hay pero encuentros con ellos mas bien pocos. De todos modos a mi me a gustado pero creo que podía haber ofrecido algo mas.

Para mi gusto creo que esta un paso por detrás de zombie´s party.

herofreniaa

[ver vista para enlazar]

Regla nº 1: “Bienvenidos a Zombieland” tiene que verse como la respuesta americana a “Zombies Party”.

Regla nº 2: Jesse Eisenberg y Michael Cera parece que se van a repartir los papeles de friquis inadaptados.

Regla nº 3: Lea la siguiente crítica:

«Un eructo en la cara y reglas básicas de supervivencia. Obviamente el tono es cómico con sangre y vísceras. Adelgaza y afina la puntería. Ten cuidado al defecar y, por supuesto, ponte el cinturón. Mantén tu corazón a salvo antes de ser devorado porque éste es un juego de resistencia. Los zombis cuidan perfectamente su imagen para salir en TV aunque les pierde sus modales y eructos. Es también buen momento para que sobrevivan aquellos que no tenían contacto real con amigos y familiares. ¡Arriba las redes sociales! [¿Habrá sido el motivo para darle a Eisenberg el papel en “The Social Network”?]
A Columbus (no le queda otro nombre en el guión salvo el de su ciudad) le salva su exclusión del mundo real gracias a “World of Warcraft” y su vecina del 406: esa primera chica que entra en su vida con la intención de comerle… y con la que entra en contacto con la mayor plaga del siglo XXI.

“Bienvenidos a Zombieland” sigue los patrones habituales pero sus personajes son ‘americanizados’ como un redneck que ha descubierto su vocación en la Apocalipsis Zombie pero al que le falta un twinkie para endulzar su vida. Ya lo decía Tina Turner en “Mad Max III, más allá de la cúpula del trueno”: «¿Sabes quién era yo? Nadie. Salvo que el día después, estaba viva. Y tuve la oportunidad de ser alguien». Los twinkies tienen fecha de caducidad y, por lo tanto, se encuentran en peligro de extinción por encima de nuestra especie. Tallahassse (Woody Harrelson) tiene razón: «Mi madre siempre decía que un día sería bueno en algo. ¿Quién hubiera dicho que sería un buen mata-zombies?».

Ruben Fleischer le da protagonismo a los zombies que aparecen en sus notables títulos de crédito y comparte con la película de Edgar Wright el mismo defecto: la recta final es muy decadente pese a contener mucha más acción. Todo se desinfla aunque sus personajes están muy por encima de la media. Columbus, como Shaun, tiene problemas con las chicas y tiene tara en forma de fobia a los payasos. Su conflicto es más original que la media en este tipo de género: quiere pasar la mano por detrás de la oreja de su chica.
Pese a su irregularizada tiene momentos como el inserto de ‘La mejor muerte zombie de la semana’ aunque lo mejor es el guiño Bill Murray y que su moraleja es que ser zombie y no tener familia es prácticamente lo mismo. Bienvenidos a la película de zombies más taquillera en USA porque va a ser un viaje muy movido.»

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Reglas recopiladas que justifican segunda parte para rellenar la lista:

#1 Cardiovascular
# 2 Doble Disparo
# 3 Cuidado con los lavabos
# 4 Ponte el cinturón
# 6 Sartén de hierro fundido
#7 Viaja ligero
#8 Pégate a un tipo duro
#12 Toallas de papel
#15 Bolo
# 17 (No) eres el héroe
#18 Calentamiento
#21 Evita los clubs de striptease.
#22 Cuando tengas dudas recuerda la salida
# 29 El sistema del colega
#31 Revisar el asiento trasero
#32 Disfruta de las cosas pequeñas
#33 Navaja Suiza

Maldito Bastardo

[ver vista para enlazar]

Menudo bodrio. La verdad es que no sé ni cómo me han quedado cojones aún para desenterrar esta basurilla de mi camposanto cinematográfico particular y escribir esta crítica. Supongo que, en el fondo, lo que me induce a hacerlo es mi instinto protector. En cierto modo me siento como una gallina clueca que advierte a sus polluelos sobre lo que les puede acontecer si ven este mondongo y por eso creo, francamente, que todo lo malo que pueda decir sobre ella estará justificado si con ello consigo que mi propósito surta efecto.

“Bienvenidos a Zombieland” es, efectivamente, un truño. Una especie de parodia de las pelis de zombies de toda la vida que va de friki y moderna y que, en realidad, solo es un nauseabundo revoltillo de subgéneros que ni divierte, ni sorprende, ni aporta absolutamente nada de nada. Bueno, a decir verdad, algo sí aporta: vergüenza. Vergüenza propia por estar perdiendo el tiempo con semejante bazofia y vergüenza ajena por contemplar como Woody Harrelson y Bill Murray se prostituyen a cambio de un puñado de dólares.

Total, que mejor evitarla. A toda costa, si puede ser. Ah, y ni puto caso a su título. De bienvenidos, nada. En casos así prefiero que me declaren ‘persona non grata’.

Taylor

[ver vista para enlazar]

La inmediata y más parecida competidora (obvio que hay muchas más) que esta cinta posee es “Shaun of the Dead”, y en comparación con la misma sale perdiendo ya que no posee la astucia ni el suficiente ingenio en la elaboración de los gags.

Además “Zombieland” tiene bajones en el relato, no siempre es intensa en su narración ya que hay pasajes donde el filme entra en una depresión de la que le cuesta bastante poder salir.

Tampoco tiene profundidad ni ironía en su humor, le faltó ser más ácida y desvergonzada si quería llegar al nivel de “Zombies Party”.

Ni que hablar que los actores no tienen el carisma ni la presencia escénica como para cautivar de la manera que lo hacía el elenco de la otra cinta (sobre todo la notable interpretación de Simon Pegg), aunque al menos sí logran mantener mínimamente al público atento.

Esta versión americana apuesta más a desplegar buenos efectos especiales, música pegadiza para acompañar la narración, algunas humoradas más bien tontonas (pensar en el amor en tiempos de crisis, estar obsesionado con conseguir un alimento específico durante el apocalipsis, traiciones que demuestran que el sacar ventajas es lo más preciado en tiempos de caos, algunas salidas cómicas no tan contundentes como la de Bill Murray haciendo de sí mismo, etc).

También en contra tiene el aspecto de que no es tan novedosa como sátira al tópico de los zombies, pues la cinta inglesa de Edgar Wright ya había sentado precedentes antes y con mejor efecacia.

En fin, si bien es entretenida lamentablemente posee algunos baches en la intensidad y la cinta se pincha, si bien tiene algunos detalles originales como las reglas para sobrevivir en tiempo de apocalipsis zombi no llega a tener la acidez ni la lucidez necesaria para mantener siempre el nivel alto desde las emociones y la gracia, si bien Woody Harrelson tiene chispa no llega ni por asomo a la presencia y la espontaneidad de Simon Pegg, si bien su historia no aburre le falta más audacia en la confección del texto como para ser más llamativa y emocionante de lo que en realidad resulta.

No me quedan dudas de que no es tan buena como “Shaun of the Dead”, la cinta más parecida a Zombieland.

Palabras claves: road movie, zombies, apocalipsis, humor negro.

Betomovies

[ver vista para enlazar]