Estoy harto de que todas las maravillas del cine realizadas después de 1970 estén siempre bajo sospecha. No soporto a ese grupo de puretas que viven con el retrovisor siempre puesto, lamentándose de que ya no rueden Ford, Hawks, Truffaut, etc. Estos tíos eran unos genios, sí, pero la población mundial nacida desde entonces también alberga a gente muy capaz. ¡Y pardiez que Kaufman es uno de ellos! Él y Gondry se han sacado de la chistera una película única, irrepetible, incomparable a cualquier otra que hayamos visto. El amor -o más bien la maldición del amor- vistos al mismo tiempo desde la ternura y la acidez más modernas. Modernas, sí , aunque joda.
Jim Carrey, y ya van unas cuantas, vuelve a dar en el clavo. ¡Amnistía ya!
Kate Winslet... ¡Ay, Kate, mi dulce Kate...!

LeonNewman

[ver vista para enlazar]

Olvídate es una obra compleja, cerebral, intelectual. Casi hasta podría decirse que encierra una tesis filosófica detrás de su argumento, como si Gondry quisiera expresar una idea mediante personajes que bucean en el subconsciente.
El asunto, el enorme asunto es que esa tesis, que bien podría trasladarse a una enciclopedia sin más, aquí adquiere una profundidad donde la teoría apela al sentimiento: el resultado es que da en la llaga no ya de una, dos, tres personas sino que encarna un sentir universal que involucra a toda una especie.
El entramado esquizoide de Olvídate solo es una excusa en la cual se genera un regodeo que se precia muy conceptual en su epidermis, pero que contiene cargas emocionales como venas gruesas.
Esta peli te hace pensar mientras sangra por lo bajo y si comprendes el mensaje tan frío, tan aparentemente "loco" de su puesta en escena, entonces también habrás de sangrar desde el recuerdo de lo que fuiste, la vaga sensación de lo que sos ahora y esa imprecisión sobre tu futuro. Obra esperanzada y terriblemente triste a su vez, supone un desafío para todos nosotros, un replantearse esa historia muchas veces fragmentada de nuestra vida que exige nuestra revisión.
Nos repetimos en las experiencias cotidianas, pero forma parte de un ciclo necesario y universal; porque el universo también olvida sus errores de antaño.
Porque la evolución también llora ante cada pérdida.

Juan Rúas

[ver vista para enlazar]

Lo normal sería dudar con respecto al tadem Carrey-Winslet a la hora de decidirse por esta película.

Y sin embargo la inusitada pareja de intérpretes pasa a ser esencial en el melodrama que se nos avecina, al igual que las bolas de nieve que se estampan el uno contra el otro en un momento envidiable para cualquier ser humano doliente, sufriente y aficionado al amor.

Lo que cuesta digerir, no son las muecas de Carrey sino la complicación extrema a la que una difícil convivencia de pareja pueda llegar. Al punto de decidir borrarla de tu memoria por las bravas, sin embargo queriéndose el uno al otro a más hartar.

No es una película típica pero típico es que a grandes sorpresas como es “Olvídate de mí” no se les saque más provecho. Se le exige más a una película cuando es buena. Narrando una historia tan sorprendente, lo suyo es exigir todavía mayor potencial. O será que yo le pido peras al olmo.

Es en el montaje donde obra la decepción. Cae en el exceso, en el comodín del efectismo por las buenas: la cinta da más ventaja al envoltorio que al contenido. No tendría nada en contra en principio porque el celofán eclipsa y es arrollador, pero el meollo de la cuestión, el guión en sí, la idea nunca antes concebida es tan buena que sobran, creo, todos los recursos videocliperos e informatizados de los que se vale.

No es una historia al uso. Un drama, sí. Pero no de esos en los que la desgracia, la enfermedad o la muerte arrollen con todo. No es ese tipo de “Love Story”.

Dos personajes secundarios, durante una noche, asisten ignorantes a una historia de amor de dos años. Genialidad por parte de los guionistas que narran en presente, en futuro y pasado y en todas las conjugaciones verbales posibles.

La estética de la película: todos sus planos cargan con un contenido cuidadosamente bello, relajante, nevado, al borde del mar; incluso los trenes y los tranvías apaciguan el desenfreno de la urbe. En la vida de la amantísima pareja no interceden esas incomodidades. Menos aún la nieve.

Ambas interpretaciones son buenas. De la de Winslet no dudaba: es una gran actriz. De la de Carrey sí. Pero me equivoqué. Lo borda.

Más a favor de la película: su banda sonora, acertadísima.
Película sorpresa y de ritmo arrollador como arrolladoramente recomendable por la parte que me toca.

Valkiria

[ver vista para enlazar]

Tras ver algunos buenos trabajos de Jim Carrey (si, lo se, pero ha hecho cosas desde "Ace Ventura", ¿sabéis?), la increíble "Cómo ser John Malkovich" y un trailer que nos vendía una especie de comedia romántica surrealista, me decidí a verla esperándome un guión original y divertido para pasar un buen rato.

Pus vaya cara se me quedó, amigos. Efectivamente, el trailer una vez más nos engaña miserablemente. Mejor así. La sorpresa fue más agradable incluso. No hablaré de la trama que se explica bastante bien en otros comentarios. Paso directamente a lo que me gustó:

-La sensibilidad y el detallismo con los que están construidos los personajes de Kaufman es asombrosa. Consigue dotarlos de una humanidad y personalidad tan bien elaboradas capa a capa que parece que nos esté narrando su propia vida y no la de unos personajes sacados de su imaginación. Con cada pequeña pincelada dibuja sus vidas de forma tan creíble como minuciosa, sin meter nada con calzador, ni un solo trazo grueso. Para completar la faena, las actuaciones de todos (especialmente Carrey) encajan a la perfección con sus papeles, y, sin llegar a ofrecernos un trabajo interpretativo para la historia cumplen su cometido al cien por cien.

-Asimismo es admirable cómo trata a sus personajes. No los juzga en ningún momento, no intenta que ninguno de ellos nos caiga bien o mal sino dotarlos de una profunda humanidad como pocas veces se puede ver en el cine. Ver personajes arquetípicos no me molesta si tienen cierta personalidad. Tampoco los típicos freaks superficialmente originales para buscar la reacción fácil, salvo que sea un caso sangrante. Pero en el caso que nos ocupa el trabajo del guionista es tan bueno que, por raros que me parezcan o mal que me caigan me los creo, podrían ser mis vecinos o mis primos.

(sigo en el spoiler, no destripo)

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

-El guión unido a un buen (sin ser genial) trabajo de dirección y de los actores consigue transmitir tal cantidad de ternura, compasión, naturalidad y melancolía sin recurrir a trucos baratos ni efectismos (de esto hablo luego) o topicazos tontos que resulta poco menos que impactante.

-Se le ha criticado en ocasiones un supuesto efectismo que no acabo de ver. Si bien tanto la historia como algunos personajes y el estilo visual de alguna escena no son, para nada, convencionales, no es porque busque el efecto fácil de lo nunca visto. No es así. Kaufman quiere contar esta historia y no otra, y para hacerlo utiliza los recursos exactos que debe usar. Nada sobra en el fondo o la forma, todo está ahí para aportar algo narrativamente o transmitir al espectador la idea o la emoción precisa en cada momento. Si bien el estilo visual no es de mis favoritos por un simple gusto personal, creo que hace un buen uso de los recursos que utiliza. Y por momentos la combinación de la imagen, la música y un buen montaje consigue resultados notables.
Mientras en otras películas un evidente efectismo oculta ciertas carencias narrativas, interpretativas o técnicas, aquí su innegable carácter de obra única y muy particular ha espantado a muchos distrayéndolos de lo que había más allá. No les culpo, pero esta historia no podría haber sido de otro modo sin perder gran parte de sus virtudes.

-En resumen: Una película de un detallismo y sensibilidad excepcionales, con un guión perfecto, unos personajes maravillosamente construidos y de una originalidad tan evidente como perfectamente funcional y útil para la historia. Cuando uno termina de verla se queda con la sensación de haber presenciado algo que aúna gran belleza con la precisión de un reloj suizo.

Entrañable

[ver vista para enlazar]

Me sentí muy bien viendo este esperpento. Vaya manera de desmigajar una historia de amor, o desamor. Se trata de un eterno retorno con el cual se entiende a Nietzsche en la decadencia del nihilismo. Con el cual sabemos que no nos queda otra que sobrevivir a esta tragedia ya demasiado antigua. Sobrevolemos al hombre actual, vivamos una eterna pasión.
Se vuelve incomprensible a tramos cuando empieza el montador a crear un puzzle con las escenas, es impresionante cómo se va colocando todo hasta darle un aspecto conmovedor. Recuerda un tanto a Memento, pero con un aire muy desenfadado, menos inquietante y más apasionante. Jim Carrey está insuperable, con un papel que le viene al pelo, y Kate Winslet lo borda en un personaje lleno de matices. Buena fotografía, aunque no es su mejor punto, y gran montaje, con un guión impecable, original, ingenioso, sorprendente, maravilloso.
Pasen a ver una cosa verdaderamente nueva, y prepárense a viajar, sin miedo, sin destino, transfórmense en su mejor recuerdo.

Javier Moreno

[ver vista para enlazar]