|
Comprar:
|
| DVD |
 |
 |
|
| 9 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
LeonNewman
Leon (España)
|
Su valoración:  |
14 de Mayo de 2007 |
|
|
Tramposa, artificiosa, demencial, insostenible... ¡y entretenidísima! Dos horas de cine desquiciado que mantienen nuestra mente alejada de la asquerosa realidad.
La mejor -por más seria- película de la saga sigue siendo la primera, pero esta tercera parte no desmerece el conjunto.
¿Torres gemelas? ¿Atentado en unos trenes? Ver LA JUNGLA III produce algún escalofrío que otro.
LeonNewman 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 7 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
dirty pool
gasteiz (España)
|
Su valoración:  |
31 de Agosto de 2005 |
|
|
Estupenda película de acción. No te deja ni un momento de respiro desde que empieza hasta que acaba. Tiene un ritmo trepidante que hace lo que una buena película de este género debe hacer: entretener. No te engaña en ese sentido, no pretende dar más de lo que ofrece, sin embargo, lo que ofrece te lo da en bandeja de plata.
Como ya he dicho, el ritmo es increíble. Los personajes, empezando por el carismático John McClane, y la pareja que forma a su vez con Samuel L. Jackson son geniales, con dialogos pasados de rosca que desprenden sarcasmo y mala leche a raudales. El guión consigue mantener la atención, y si se ve la película dos veces uno se da cuenta de que todo el plan del malo de turno (Jeremy Irons) se puede intuir con la cantidad de pistas que se dan al respecto y que encajan sin mayor problema.
Éste la verdad es que es un caso atípico en las películas de este género, ya que aunque las explosiones y persecuciones son una constante en toda la película, no son el "fin" de ésta, tal y como ocurre en la mayoría de estrenos que nos llegan desde los Estados Unidos; es decir, no se olvida de lo importante que deben ser unos personajes atractivos y un guión que tenga algo de chicha.A mi me parece que John McTiernan quiso hacer de ésta tercera parte de "la jungla" la segunda parte que no acaba de cuajar en "La jungla 2: alerta roja".
En definitiva: cine palomitero, entretenido, y que deja buen sabor de boca .
dirty pool 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
La trama argumental es similar a la primera, siendo unos terroristas/mercenarios antiimperialistas los protagonistas del caos. McLane y un nuevo compañero, gran Jackson, serán los encargados de paliar (debido a la ineficacia del FBI) los daños, desconociendo todavía el puntito de rencor personal que lleva consigo (gran guiño) el malo/malísimo.
Divertida y entretenida cinta que supone el cierre de una trilogía de auténtico escándalo con la que el género de acción de los años 90 estadounidenses cogía vuelo en medio de tanta zozobra y mediocridad. En esta ocasión, después de los efectos desplegados por el policía John McLane en Los Angeles y Washington, se inmiscuye la acción ahora en su ciudad favorita: New York.
John McTiernan propone un juego por el paraje urbano neoyorquino, plagado de bombas, explosiones, tensión y cierta chispa en los diálogos (qué bueno el “racista” de Samuel L. Jackson). Por fin, la Jungla se abre, alejándose de espacios reducidos y enclaustrados. El resultado es bueno, subiendo un punto respecto a la segunda entrega, aún sin llegar al nivel del original, pero dejando una acción del todo frenética. Además, Joel Silver ya había puesto toda la carne en el asador (Bruce Willis, Samuel L. Jackson, Jeremy Irons) con tal de que esto no fallara, que no lo hace. Buena (qué digo buena, mítica) cinta de acción.
The Motorcycle Boy 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 8 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
JuanRa
Palma de Mallorca (España)
|
Su valoración:  |
2 de Septiembre de 2006 |
|
|
Tercera entrega de la saga Die Hard. Sin duda la mejor de las tres ¿Quién dijo que terceras partes nunca fueron buenas? :P. Película divertida con buenos diálogos y realmente trepidante, con un gran ritmo que no permite que te aburras ni un instante. Las interpretaciones son más que aceptables, incluso buenas se podría decir, por encima de todas a destacar la de Samuel L. Jackson. Dentro del género de acción, es de lo mejor que nos podemos encontrar.
JuanRa 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Sersolo
Malealea (Lesotho)
|
Su valoración:  |
7 de Septiembre de 2007 |
|
|
La tercera entrega de La jungla es posiblemente la más completa de todas. Lo mejor sin duda fue la pareja de baile del gran John McClane. Zeus (Samuel L. Jackson), un electricista del Harlem con muy mal humor. En esta entrega McClane está más borracho y deprimido que nunca, y con una resaca descomunal, el malo del film, “Simon” (Jeremy Irons) le hace ir desnudo a Harlem con un letrero que dice “Odio a los negros”. Aquí empieza la aventura y una dosis de acción realmente muy divertida.
Supongo que a Irons lo ficharon para darle un toque de seriedad al film, aunque el malo malísimo resulta ser de lo más flojo de la película. El dúo John McClane - Samuel L. Jackson es lo que hace que esta entrega sea especial.
Mi nota: 6,5
Sersolo 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|