Diálogos soberbios, personajes esquinados, falsas apariencias y dobles fondos. Un duelo entre serpientes venenosas. Close es una víbora y Malcovich se la come cruda ¿O es al revés? Al final, el festín es para el espectador. ¿Dónde se compran esos escritorios?

HUB

(ver vista para enlazar)

Esta es, a qué negarlo, un película maravillosa. La traslación de la novela epistolar de Choderlos de Laclos al guión es, sencillamente, ejemplar. ¿Y qué decir del cinismo de los protagonistas?. Glenn Glose y John Malkovich se sacan virtualmente chispas, conformando tal vez las mejores actuaciones de sus carreras. La lujosa ambietación, el vestuario y la música, dan un marco perfecto a un film sin fisuras, cuya acción no decae en ningún momento conformando, por lo demás un drama humano sin tiempo. Imperdible.

Orfeo

(ver vista para enlazar)

Si tuviese que elegir mi película favorita sería o "Lo que el viento se llevó" o "Las Amistades Peligrosas" , que más podría decir...
¿Hay algo malo en esta película? Fiel adaptación del libro, el film tiene unos dialogos realmente ingeniosos, inolvidables, paradójicos y maravillosos, y sí el el amor y en la guerra todo vale, aquí lo podemos comprobar, pues las palabras de amor suenan a guerra.
Una gozada visual por su impecable puesta en escena, su dirección artística que es magistral y su vestuario que es impresionante.
Los encuadres son perfectos en todas las escenas, el montaje es ágil y dinámico para ser una película dramática, la dirección es perfecta y sin lugar a dudas lo mejor de la función es la gran interpretación de todos los actores que a parecen en ella, todos ellos geniales, en especial la del trío protagonista. Glenn Close, la mala malísima, es la mejor, aunque Michelle Pfeiffer esta perfecta simplemente, al igual que John Malkovich en una de sus más impresionantes interpretaciones como el Vizconde de Valmont
Sencillamente es una obra de arte, y la escena final de la película con Glenn Close desmaquillándose es impagable.

Lo mejor : Los diálogos y el vestuario.
Lo peor : Que su perfección eclipsara a otra gran película, "Valmont"

Ryanp

(ver vista para enlazar)

Una película anómala para mí, porque aparecen algunos de los intérpretes más cargantes y discutibles de los últimos años, y sin embargo, me gusta. Tanto los insípidos Malkovich y Thurman como la histriónica Close o la habitualmente vacua Pfeiffer están probablemente en el papel de sus vidas. Incluso un cineasta tan irregular como Frears da en el clavo. La recreación de la época y de los usos sociales de la degenerada, lúbrica e hipócrita aristocracia francesa pre-revolucionaria, es impecable; las imágenes parecen una sucesión de pinturas de rococó en movimiento. Y aunque la película puede resultar cansina, hasta aburrida en los primeros momentos, la verdad es que va de menos a más para culminar con una media hora final realmente espléndida. El rostro de Glenn Close lo dice todo, por una vez. Quizá sobran unos minutos y tal vez los diálogos sean demasiado literarios, pero sin duda, es una película por la que merece la pena hacer un esfuerzo.

SHINBONENINÁ

(ver vista para enlazar)

El que juega con fuego al final se quema, y ya no digo más. Esa es la moraleja que saco del film. Excelentes interpretaciones de todos los protagonistas, sobretodo majestuoso Malkovich, Close y la Pfeiffer. Y la novela está fantásticamente adaptada.

La he visto 2 veces, y causa una sensación de repudio a ese tío... Cómo juega con las mujeres a su antojo, con que facilidad las manipula, pero al final se sale con la suya en ese teatro. Totalmente recomendable ¿o a caso este no es un clásico del cine?

rafal

(ver vista para enlazar)