Tenía un servidor muchas esperanzas en esta película. Tras su brillante debut con “Tapas”, el duo Corbacho-Cruz prometía otro acertado retrato social con el “bullyng” como tema de fondo en su nuevo proyecto, “Cobardes”. Lamentablemente las expectativas no se han cumplido y he salido muy decepcionado del cine tras presenciar una historia que patina de principio a fin. Y es que, incomprensiblemente, los directores caen en el peor de los errores que se pueden cometer al abordar un film de temática social. Este es el de no insuflar credibilidad en la historia ni en ninguno de sus personajes. Todo suena a falso en “Cobardes”. Todo está demasiado pulcro y ordenado. Desde los almuerzos y las comidas (sobran zumos de naranja, faltan “bollycaos”, bocatas y televisión con el volumen alto) hasta las habitaciones de los adolescentes (¿alguien se puede imaginar tanto orden en una real?) pasando por las aulas (en la vida real hay niñas gordas, inmigrantes, etc.). En resumen, falta realismo, todo es demasiado bonito, a pesar del drama. Es como un retrato hecho por encargo, en el cual el pintor cuida de disimular los defectos del retratado, aun con el riesgo de que el resultado final no se ajuste del todo a la realidad. Si a todo ello añadimos un cásting que no por las conocidas dificultades de trabajar con adolescentes deja de ser desacertado (y no solo por los actores juveniles, Paz Padilla parece tan preocupada por no dejar ir su vis cómica que termina echando a perder su personaje) y algún error de guión más que evidente (¿que pinta el hijo del concejal estudiando en el mismo colegio que el protagonista?) o alguna subtrama que no acaba de entenderse a qué obedece (la historia del pizzero concretamente), nos daremos cuenta que estamos ante una película que chirría por todos lados y en la que es díficil salvar algún aspecto. Ni siquiera la historia de amor que nos intentan colar (vaya diálogos de vergüenza ajena se marcan la nena y el nene) sirve para amenizar una película con muy buenos propósitos y pocos resultados. Una lástima que lo prometía tanto se haya acabado convirtiendo en algo parecido al capítulo piloto de algún serial juvenil.

P.D.: ¿Por qué Corbacho y Cruz no hacen ninguna refencia a L´Hospitalet de Llobregat a pesar de estar filmada en sus calles?

Lo mejor: el plano final.

Lo peor: esa canción a mitad de película, ¡qué horror!

La película se le va de las manos a Corbacho y a Cruz en demasiados momentos. Intenta moverse en todos los campos de la vida y no acaba de centrarse en ninguno. La escena del "zanahoria" y la niña saliendo juntos es deplorable. Fuera del alcance de toda realidad, y me parece ridícula. La história tiene un final rebuscado, pero posible. Eduardo Garé, es un actor (niño) sin intensidad alguna en ninguna de las situaciones, y aparenta más ser un autista que un niño acosado. En fin, que después de Tapas, esperaba mucho más.

El buen debut de Corbacho y Cruz que auguraba un futuro prometedor tras la simpática y tierna "Tapas" queda algo grisáceo tras la fallida inesperada de Cobardes.

Cobardes no convence y decepciona, quizás porque el tema podría dar mucho más de si, era una buena oportunidad para denunciar las causas que empujan la crueldad en las aulas, era una buena oportunidad para hablar sin tapujos e intentar retratar una realidad de hace muchos años convertida ahora en show televisivo. Podríamos hablar de unos determinados medios de comunicación que generan violencia, de una sociedad que fomenta la marginación y la competencia, de unos centros públicos que luchan día a día por sobrevivir y un largo etcétera del que no vemos nada. Sigo pensando que el cine y la televisión tienen enormes problemas de credibilidad en el momento de retratar adolescentes.

Un guión lleno de tópicos y diálogos gastados. Personajes fáciles y secundarios innecesarios. Se ha perdido la naturalidad que mostraron en su debut. Actores algo perdidos (especialmente los chavales) a excepción del descubrimiento dramático de Paz Padilla que merece un punto y aparte. Muchas lagunas en una historia que no sabe quiere decirnos exactamente.

Es una pena porque muchos pensábamos que esta pareja de directores era la ideal para afrontar un reto así. Quizás deberíamos esperar a las segundas películas para dar el visto bueno a un director novel y no precipitarse, recuerdo grandes fracasos de segundas películas tras una obra maestra inicial (Achero Mañas con Noviembre por ejemplo) Estoy convencido que recuperaran el rumbo, todos podemos desubicarnos alguna vez.
ibg

El tema del acoso escolar es cotidiano, por desgracia, y vergonzante , y no podía eludirse en el cine.
Pero esta película no sólo refleja el acoso al que es sometido el chico protagonista, también muestra la poca implicación de los padres, los cuales también sufren otro tipo de acoso (en el trabajo) que no les deja tiempo para atender a sus hijos (y sus problemas). También hay adultos que prefieren mirar para otro sitio. Los profesores tampoco salen bien parados pues parece, siempre según la película , que no se enteran de nada de lo que ocurre, enfrascados ellos con otros problemas (su propio acoso, la falta de motivación e interés de los alumnos, las amenazas).
Los acosadores se creen superiores a los acosados. La víctima queda paralizada por su propio miedo y es incapaz de confesar lo que les pasa a sus padres o a otras personas que puedan ayudarles, lo que afecta a sus estudios, a sus relaciones con los demás (en la película podemos observarlo en la relación del chico con su hermana -a la que también acosa en cierto modo- o su amiga- novia). Los padres se sienten culpables porque no entienden a sus hijos adolescentes, porque piensan que son desconocidos para ellos, porque no saben cómo educarlos.

La película tiene un excelente puesta en escena y la labor de los actores es encomiable, aunque más allá de los valores cinematográficos que tiene, creo que lo más importante es que abra un importante debate sobre lo que está ocurriendo en las aulas , de chicos que acosan a otros chicos e incluso a los profesores. Lo que más mueve a reflexión es precisamente el desconcertante, realista e inesperado final, que no cuento (para no destrozar la película a los que no la han visto).

Ese parece el dialogo que mantuvieron Corbacho y Cruz antes de ponerse a escribir este intento de película sobre el maltrato escolar por los propios niños. Después del éxito injustificado de Tapas nos llega esta reflexión previsible, cutre, artificial y vacía sobre el tema de moda en los colegios. Mi critica de Tapas resume perfectamente lo que es esta película. Exactamente igual que el anterior pero con otro tema. Ridículo.

Aspiro a ser director algún dia y cuando llegue ese dia, si es que llega, me gustaría contar con todas las ventajas que estos dos genios tienen. Antes de ver la película nos acribillan con todas las participaciones y coproducciones por las que ha sido posible realizar la película. El ayuntamiento de Hospitalet, Tv1, Antena 3 y un largo larguísimo etcétera. ¿Por qué estas personas con menos talento que un mono manco reciben todas esas ayudas para hacer auténticos bodrios? No lo entiendo.

Pero lo que sí que no llegaré a entender nunca es los dos pedazos de reparto con los que cuentan aquí y en Tapas. Inexplicable que actores de esta categoría se pongan en manos de estos dos para sacarles lo peor de sí mismos. Porque si en su anterior película se salvaba Mínguez aquí no se salva nadie. Están todos pésimamente dirigidos, como si les hubieran dicho antes de empezar “por favor, cuanto menos realistas mejor. Y si en vez de sentirlo podéis recitarlo mucho mejor”.

La película tiene todos los clichés habidos y por haber. El chulo, el chulo bueno, el maltratado (lógicamente), los padres ausentes, los padres sobre protectores, etc. Lo que faltaba para el bote es lo que ocurre con el camarero italiano que no desvelaré, la sorpresa es morrocotuda y más falso que un euro de colorines. Aunque más falsos que estos dos no hay nadie. Ya esperamos con ansias su siguiente película, seguramente El padrino 4.