Críticas de 'American Gangster' (2007)

Críticas de "American Gangster"

“American Gangster” es una correcta, aplomada e interesante cinta sobre el nacimiento y ascenso de un americano de color en el mundo del hampa y del narcotráfico. La novedad consiste precisamente en que era extraño encontrar un mafioso en EEUU que no fuera italiano.
Además es una sobria película de policías corruptos que delata indirectamente los estragos que la droga ocasiona.
El filme desarrolla una historia de ambición y de búsqueda de poder mientras paralelamente se despliega una investigación policial que sospecha que el mundillo de la mafia de la droga tiene un nuevo y solapado líder.
El verdadero atractivo de esta cinta es que no abusa de la acción ni de la violencia a pesar de desarrollar tópicos de gangsters, que se mantiene creíble y mesurada para ratificar que está basada en hechos reales, y que está magníficamente actuada en sus protagónicos. Ello le dan un carácter serio y contundente desde la credibilidad, y a ello hay que sumarle que a pesar de ser extensa, tiene bastante dinamismo por lo que entretiene con sus alternativas.
Y es indudable que la película aspirará a premios importantes, no obstante no me deja la contundencia de haber visto un filme con algo distinto a lo ya visto dentro del género. No niego que tengas muchas virtudes, pero si algo le falta es sorprender con algo más. Si bien tiene muchas virtudes, uno espera en una cinta moderna algún elemento superador y original por el cual se recuerde. Ello le falta a “American Gangster”, alejarse un poco de la corrección y arriesgarse a mostrar algo más audaz que se aleje de lo que es meramente correcto.

Según dicen basada en hechos reales, y me lo creo, de veras, pocas veces se encuentra una historia en la que los acontecimientos suceden de una forma creíble, sin maquillajes de ocasión que la hagan más atractiva para el espectador, pero que en su contra pierdan credibilidad. Algunos la tachan de larga y lenta, puede ser cierto, pero que quieren, nos están relatando la historia de un tipo que trepa hasta la cima del imperio mafioso empezando desde abajo, y a su vez la vida de un policía que se niega a corromperse, como ya han hecho la mayoría de sus compañeros de trabajo. Para que parezca convincente, la historia debe profundizar en los dos personajes, y eso requiere tiempo y destreza, mucha destreza en el guión.

A mi juicio lo peor de la película es la diferenciación que crea el guionista entre los personajes, por un lado tenemos al bueno de la película, el honesto aunque a veces empalagoso policía, interpretado por un apagado Russell Crowe, y por el otro el malo malísimo, el mafioso Frank Lucas (Denzel Washington), solo existen estos dos clichés, y todos los secundarios forman parte de uno o de otro, algo que aunque haga evidenciar y dar fuerza a la confrontación de los dos protagonistas, en el fondo juega en su contra, pues le quita credibilidad y complejidad a la historia. Por ejemplo, un caso muy claro, los policías corruptos, son muy pero que muy malos, en ningún momento aparecen cumpliendo con su deber, solo van detrás de la pasta.

Obviamente lo que atrae más al personal es el mal, Denzel, y por ello el director profundiza en la historia de Frank Lucas, y no se equivoca, pues es la mejor parte de la película, cada vez que aparece Denzel la cinta sube un peldaño, nadie, absolutamente nadie le hace sombra, se hace dueño y señor de la pantalla y deja en poco más que nada a su compañero de cartel Russell Crowe, que solamente espoleado por Denzel ofrece su mejor versión, ambos actores nos obsequian con una secuencia brutal, un duelo interpretativo digno de ver.

Ridley demuestra saber como se deben contar las historias, parte de un material largo y complejo, en donde nada resalta por si solo. Se necesita un maestro, un tipo listo y experimentado como Scott, que aportando fluidez, ritmo y pulso narrativo al guión, consigue dar vida y forma a este relato, cuya esencia nos habla de la ética de las personas, y hace que nos preguntemos cuales son nuestros límites y prioridades.

No es una obra maestra ni mucho menos, de esto estoy más que seguro, pero sin duda es de lo mejor que ha dado el cine norteamericano este año.

Sin lugar a dudas nos encontramos ante uno de los mejores trabajos de Ridley Scott, y es que hace ya algunos años (bastantes) que no nos ofrece una cinta medianamente potable. Por fortuna este no es el caso, el film narra, de forma paralela, las historias de dos hombres antagonistas: uno es el mayor traficante de heroína de Nueva York, correctamente interpretado por Denzell Washington, tipo duro, impasible y con mucha sangre fría. El segundo es el típico poli incorruptible pero con una mierda de vida que trata de atrapar al primero, de cuya representación se encarga Russell Crowe, el cual supera a su compañero de reparto, pues no es el típico papel de poli duro en plan Harry el sucio, no, este es más prudente, más analista, aunque en el fondo está más jodido, y realmente Crowe lo borda.
El resto de film tiene un nivel bastante notable: fotografía, música, ritmo… todo esta muy bien medido y, por mucho que digan otras críticas, la duración no es ningún lastre.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

Ahora os preguntareis el porqué de que no le haya puesto mas nota ( aunque el 8 ya sea un notable), pues bien me explicare, el gran fallo de la peli es mostrar a Frank Lucas (Denzell Washington) como un ejemplo de superación, el pobre chico negro que llega a la ciudad y con trabajo duro llega a triunfar ayudando a su barrio y a su familia; cuando precisamente hace lo contrario, destruye a miles de familias de la misma clase social a la que luego se le ve ayudando; muchos me diréis que esa destrucción se ve en la película, y en parte tenéis razón, en parte, pues, si en toda la peli se ve mas de un par de minutos de escenas de gente jodida por la droga ya me parece mucho, y para colmo, al final ya le ponen la corona de santo, al ayudar a desmantelar la red de corrupción que había en la ciudad.
Esta es sólo mi opinión, pero si se le hubiera criminalizado de una forma más visible yo la habría incluido entre los clásicos del género, de esta forma se queda a las puertas.

Película sobresaliente, me han encantado, sobretodo los actores, tanto Russell como Denzel están de puta madre y encima la película es que está de puta madre hecha y por lo tanto para mi es la peli del año.

La única pega, es que da la sensación de que podría haber sido una obra maestra con Scorsese o Copolla por ejemplo, pero eso nunca lo sabremos. De todas formas como ya he dicho la película es muy buena y vale mucho la pena, sobretodo el duelo Denzel & Russell, en el que a mi parecer sale ganando el primero.

No os la debeis de perder!!!!

Es casi imposible echar un vistazo a las nominaciones de los oscar y comprobar como ignoran un film como “American gangster” para meter truñazos de medio pelo que apenas valdrían para una tarde de sobremesa en un canal abierto y que serán olvidados apenas termine la ceremonia. Eso sin entrar en la ignorancia en lo que respecta a los actores, que por no abrir brechas no citaré de modo de dejaré para mí mismo una sonrisa, pues es auténticamente de chiste. Y no es que en ningún momento haya tenido especial fe en unos premios, pero cuando la trascendencia de éstos es la más llamativa se espera cuando menos un poco de respeto de cara al espectador, algo que año a año es más y más patético. La película de Ridley Scott es un film de género que tiene como mayor virtud la de realizar anotaciones atípicas que lo diferencian claramente de otros referentes, tomando reseñas cinéfilas que pule a su estilo sin renunciar a una narrativa visual efectiva y lo que es más importante, entretenida, sus dos horas y media están llevadas con extrema pulcritud, dosificadas y exprimidas con elevado gusto, Scott abre dos frentes a los que trata con igual importancia, dibujando personajes creíbles y humanos que hace que ese famoso slogan de “Basado en hechos reales” tome un cariz verdaderamente real y admisible. “American gangster”, habla de personas en situaciones extremas, el policía interpretado por Crowe no es un Serpico de valores intocables, su diligencia como policía va paralela a su irresponsabilidad como padre, faceta que descuida y termina por acabar con su vida personal, por lo que su trabajo acaba centrando su vida, por su parte Washington tampoco es un Tony Montana habido de poder disparatado, es metódico y sobretodo práctico, trata de ser una gota en el océano, pasar desapercibido y no llamar la atención dentro del oscuro mundo de las drogas, curiosamente piensa más en su familia y su bienestar que su homólogo policía y es organizado y prudente. El film tiene su moraleja, los actos tienen consecuencias por mucho cuidado que intentes poner, al final la realidad acaba manifestándose, algo que ninguno de los protagonistas podrá evitar. Scott, sabe separar y terminar lo que empieza con la misma destreza, por eso “American gangster” no es otra película al uso, sino una pieza interesante que merece más respeto del que se le ha dado.

El Asus X50SL-071 portátil 15.4" es toda una experiencia de entretenimiento total en un portátil robusto, elegante y exclusivo de FNAC. Con su tarjeta gráfica ATI independiente podrás utilizar cualquier juego.