El más sabio de esta amarga, muy amarga historia de caciques y siervos es un disminuido psíquico llamado Azarías. Corto de entendederas según el canon de esta injusta y arrogante sociedad, pero en realidad es más listo que la mayoría. Lo es porque tiene la fortuna de comprender lo justo para ser completamente feliz en la tierra que pisa, siendo libre, sin añorar una vida más elevada. Lo es porque desdeña la compañía y la amistad humanas (exceptuando a su familia) para entregarse a su culto a la Naturaleza. Un culto cuya oración es su grito de llamada a su Milana, el pájaro al que quiere como no quiere a ninguna persona. A ninguna menos “La niña chica”, su sobrina que, como él, más incluso que él, es una inocente que ignora o está por encima de las maldades de un sistema repugnante de amos y perros. Benditos ellos, Azarías y “La niña chica”, que no tragan quina cada hora de su vida ni además lo aceptan como lo normal ni humillan la cabeza ante ningún señorito. Los dos sencillos personajes pueblan sus pequeños mundos en los que las miserias son otras, las del padecimiento de la enfermedad o la preocupación por la Milana, para que crezca sana y se convierta en un ave adulta soberbia.
Casi dan envidia. Porque, si observamos a sus parientes, que no son retardados mentales ni padecen males congénitos, para ellos sería preferible tener el cerebro limitado de Azarías o de la niña. Tratados por sus superiores en la jerarquía como perdigueros de caza o autómatas del servicio, como títeres que hablan y que hasta poseen nociones de lectoescritura como si fuera por obra y gracia de sus abnegados dueños. Éstos les niegan la asistencia a la escuela porque los siervos no deben adquirir oportunidades de instruirse y prosperar. Ya se sabe que la chusma debe quedarse en la ignorancia, porque en cuanto empieza a educarse, a leer y a pensar, se vuelve rebelde y no admite que la sociedad es inmutable, unos debajo y otros arriba. Aunque, si los perros son avispados y aprenden habilidades como la alfabetización con el tesón de atesorar conocimientos, entonces son exhibidos orgullosamente como monos de feria, para demostrar a los extranjeros que vienen de visita al cortijo que España es un país avanzado y moderno, que el analfabetismo ya es leyenda y que los señores han hecho mucho por la nación amaestrando y dando educación a los plebeyos.
Paco, Régula y los otros peones maduros del cortijo dicen a todo “Sí, señorito, a mandar que para eso estamos”, con ese servilismo lastimoso de los que se han resignado a lo que han conocido y masticado con la tierra donde se dejan el pellejo. Otro cantar viene con la nueva generación, la de los mozalbetes como Quirce y Nieves, quienes obedecen como buenos hijos pero no besan las manos de ningún señorón con ínfulas de rey.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Feliz Azarías en su cielo particular donde no hay patrones y “La niña chica” y la Milana reinan en su sencillo corazón. Porque entienden sus recíprocas necesidades sin la mentira de las palabras, ni de la dominación, ni de ser rebajados.
No pertenecen a esta tierra maldita.

Vivoleyendo

[ver vista para enlazar]

Una magnífica película basada en la novela homónima de Miguel Delibes. He visto la película y es un reflejo muy fiel de la novela. Está magníficamente ambientada y los actores elegidos van muy acorde con el personaje interpretado. En esta película puede verse e intuirse la resignación de una familia pobre y campesina de la España rural todavía anclada en un pasado rancio y obsoleto en el que un señorito dominaba un latifundio y a la gente que en el vivía como si fueran animales de granja. Pese a que la película está ambientada en la dictadura, la forma de vida de la familia, en cualquier caso denigrante para cualquiera, nos puede retrotraer hasta nuestros más remotos ancestros. Un reflejo muy fiel de la España rural dictatorial.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

En la película se anteponen, por una parte, el matrimonio formado por Alfredo Landa y Terele Pávez, humildes y resignados a la vida que les ha tocado, y por otra parte los hijos mayores, que odian todo ese ambiente y acaban emigrando a la ciudad a trabajar en una fábrica. Los padres viven sometidos al señorito Iván, caprichoso y odioso magistralmente interpretado por Juan Diego, y suelen aceptar sin rechistar todo lo que él les ordena. Los hijos odian al señorito y obedecen pero no le ríen las gracias ni le dan confianza. No son amables con el porque interiormente no se consideran inferiores a él como pasa con sus padres. En medio de todo está Paco Rabal que interpreta maravillosamente a un disminuido que tiene una milana como mascota. Es su mejor amiga y puede confiar sólo en ella y sabe que todo su cariño y amor le es correspondido. Tanto es así que en el final de la película, en un alarde de maldad por parte del señorito, es asesinada, y el personaje de Paco Rabal no duda ni un instante en matar al señorito sin piedad ni compasión, la misma que el tuvo con la milana y con toda la gente bajo su mando. Un final violento, sin duda, que marca una España rancia en crisis que se empezaba a revelar y a evolucionar.

Sandra

[ver vista para enlazar]

Maravillosa es la palabra para definir este peliculón

Drama social en estado puro.
La opresión, la tiranía, la humillación, el paternalismo en el mejor de los casos, que ejercen unos hombres sobre otros, a los que no debían considerar estrictamente como seres humanos, de otra forma resulta imposible por mucha empatía que ejerzas comprender el grado de desprecio ejercido sobre estos santos inocentes.

Resulta desgarradora, de principio a fin. La realidad de estos personajes, sometidos a los amos del calabozo, o lo que es lo mismo, los dueños de la españa reciente, provoca rabia, incluso malestar.

La hipocresía, pacatería,tiranía, ausencia de humanidad, crueldad, ridiculez,condescendencia.... de estos llamados señores, que eran cualquier cosa menos eso, queda retratada de forma magistral.

Es difícil a estas alturas hablar de la excelencia de Rabal y Landa. Si ambos se salen de principio a fin, en el que me parece su mejor papel, me inclino por Landa. Arranca lágrimas durante toda la película.
Por momentos parece un animal progamado para satisfacer de forma automática cualquier necedad que se le ocurriera a su amo, que era prólijo en ellas.Un ser humano que hubiera perdido su voluntad y no pusiera límites a su capacidad de sufrimiento.
En otros parece un hombre tan lúcido y consciente de su situación, que su resignación y lo interiorizado que tenía lo que el creía era su destino hacía daño.

Estupendísima Terele. Su voz, su físico y sus cualidades interpretativas, hacen de ella la mejor Régula posible.

Mary Carrillo maravillosa en su papel de señorona consicente de serlo, condescendiente y paternalista con su servidumbre y convencida de que ocupa el papel que le corresponde.....por la gracia de dios.

Estupenda también la guapa Maribel Martín.

Estupendísimo, como siempre, Juan Diego. En estado de gracia interpretando al repulsivo señorito Iván. Que lo ahorquen en un olivo nos parece justicia poética.

A reseñar los papeles de Agustín Gonzalez y Agata Lys,Como el mayoral de la finca, el primero. Es el retrato de un pobre hombre, un santo inocente mas,en cierta forma su vida es mas miserable que la de estos, aunque coma en la mesa de los señores. Sometido también a su yugo. Es el puching ball favorito del señorito Iván.

Como su esposa, la segunda. Una mujer vulgar, que utiliza lo único que posee, su atractivo y su todavía juventud, para satisfacer al señorito e intentar llegar a mayores con él, en un conato de huída de un matrimonio aburrido y de conveniencia con un hombre gris,.De una vida gris en el campo de Extremadura.
De sus vanos intentos por parecer una gran señora.

Aunque es durísima, mucha mas es no haberla visto aún.
Inolvidable. Obra maestra, para mí

helena

[ver vista para enlazar]

El reparto de la riqueza sabemos que es muy desigual. Tambien el de la cultura, salud, justicia, etc... pero por lo general van unidos de la mano. Andalucía y Extremadura, el Sur en particular, han padecido la lacra de ciertos SEÑORITOS que sometían a la esclavitud a sus hambrientos habitantes que tenían la fea costumbre de comer de vez en cuando. La metamorfosis de Andalucía 25 años despues ha sido importante, pero aún quedan algunos de estos personajes y ahora se conforman con nuestros votos para darnos en compensación unos mendrugos de pan con chorizo. Hemos avanzado, tenemos voz por fin, pero nos la callan al darnos de comer. Mala es la necesidad. La película es buena, real y dura y por eso bella como lo es la verdad y la realidad.

MMM

[ver vista para enlazar]

La película retrata la vida en la España de hace poco más de 50-60 años. Una sociedad clasista: de señoritos y de trabajadores; de propietarios de tierras y fincas y de las pobres familias que las trabajan. Una desgarradora historia de una familia pobre que atiende con dificultades a una hija ('la niña chica') que está enferma, en estado vegetativo, con fuertes dolores, y que mantiene a un hermano con problemas de deficiencia mental. Que lo hace sin ayudas de ningún tipo, y que además deben servir a los 'señoritos'.

Magistral interpretación de Paco Rabal. Es impresionante cómo ha desarrollado a su personaje. Te hace pensar si de verdad es 'tonto' porque es imposible que alguien pueda bordar el trabajo que él realiza en esta película. Entrega todo su amor a 'Milana' y él es correspondido por ella.

En cierto modo, esta película me hizo recordar el fantástico libro de John Steinbeck, 'De ratones y hombres' y su adaptación genial a la pantalla de la mano de John Malkovich y Gary Sinise (el teniente Dan, en 'Forrest Gump'). Altamente recomendable.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Desoladora la escena en que Alfredo Landa husmea el terreno a la búsqueda de una de las piezas que uno de los 'señoritos' ha dado caza en las batidas de aves que protagonizan constantemente la sociedad acomodada. Es humillante como su 'señor' le exhibe ante los demás como un animal, como un perro de caza. Y cómo lo fuerza una y otra vez cuando tenía la pierna rota.

Un final inesperado. Toda la tensión y el odio que el espectador va acumulando durante todo el visionado de la historia explota con ese acto tan deseado como inesperado. Y es que la gota que colma el vaso es el asesinato de 'Milana'. El mundo se derrumba para ese hombre que lo único que le importa es 'Milana': '¡Milana... bonita!'

arufete

[ver vista para enlazar]