El verdadero parámetro para evaluar cintas que quieren lograr realismo seudo-documentalista es su grado de credibilidad. Y en ello esta cinta lamentablemente no puede apartarse en ningún momento de las tramas convencionales del género de terror zombie moderno, por ende no es realista ni por asomo, uno no se cree NUNCA lo que se visiona y por ello ya de entrada hay que decir que es un filme fallido por naturaleza.
Entonces si el objetivo de impresionar con el grado de realismo falla, se malogra gran parte del filme. Más aún si desde la comercialidad que esta cinta puede ofrecer también aburre con actores jóvenes que no transmiten nada de convicción, si las variantes tienen NULA originalidad, si las circunstancias de la trama son ABSOLUTAMENTE trilladas y desprovistas de cualquier atisbo de intensidad y fuerza narrativa que entusiasme, si no hay siquiera UNA SOLA vuelta de tuerca que llegue a asombrar, si no hay nada que refleje algún tipo de discurso más profundo detrás de tantos mordiscones y voladas de cabeza a cuanto muerto vivo se cruce por el camino, si esperar alguna escena de zozobra o miedo ante tanto efectismo berreta es una utopía, si la película ya desde los primeros minutos aburre con tanta redundancia sumamente gastada dentro del género.

Betomovies

[ver vista para enlazar]

George Romero no tiene ni un pelo de tonto. Su filmografía "zombi" parte de diferentes análisis del comportamiento humano ante una tragedia global y la insistencia en sobrevivir a unos patrones establecidos. El esquema es siempre el mismo. "La Noche de los Muertos Vivientes" saltaba a la vista a través de los cambios que se sucedían (Guerra Fría; Derechos Civiles, etc... Teniendo en cuenta que el protagonista era Duane Jones, de raza negra) y la disputa en cómo atrincherarse en una granja. Lo mismo sucedía con "Zombie; Dawn of the Dead" en donde el reducto de supervivencia era un inmenso centro comercial. Se apreciaban dos frentes opuestos; los vivos alimentándose de conservas y demás productos de supermercado y los zombis, en su estado de trance intentando entrar atraídos por el recuerdo de cuando estaban vivos. En "El Día de los Muertos", en un escenario desolador y rodada en la era Reagan, los supervivientes vivían en una Base Militar bajo tierra enfrentados con un ejército más acosador que las decenas de miles de no muertos que les esperaban en la superfície. Moraleja; los hombres enfrentándose a los hombres. En la menor y excesiva "Land of the Dead" ocurría algo similar pero con la lucha de clases de fondo. En estas dos últimas el abuelo de Pittsburg (lugar en donde escenifica su tan apoteósicas hordas de no-muertos) y gurú del sub-género que revolucionó dejando a un lado los origenes antillanos de tan horrendas criaturas y que hasta ese momento eran fruto de la imaginería de la Magia Negra, las humanifica como tal. Se le puede reprochar en tomar el mismo molde de guión pero como sociólogo, el sabio Romero es un genio.

En "El Diario de los Muertos" carga contra los medios de comunicación. Utiliza el punto de vista subjetivo como en su día lo hicieron Daniel Myrick y Eduardo Sánchez en "El Proyecto de la Bruja de Blair" o nuestros más cercanos Plaza y Balagueró en "REC" (presentada el mismo año en Sitges con "El Diario de los Muertos"). Es decir: exponer lo que se muestra con un sentido del morbo que la cámara pasa a ser el ojo humano por no decir la propia alma de quién lo filma. Una razón evidente de que el film puede perder interés. Ese grupo de estudiantes que rueda una peliculíta de horror dejan la ficción recreada para enfrentarse a la más cruel realidad; el desmembramiento del mundo. Por primera vez George A. Romero expone los primeros indicios de plaga (el reportaje televisivo del principio con los cadáveres de una família camino de la ambulancia) como modo indirecto de también lanzarnos al aire problemas que nos pueden afectar de lleno como seres humanos como, por ejemplo, la violencia de género. "El Diario de los Muertos" puede rebajarse como un trabajo presuntuoso pero Romero, como dios creador de un mundo anárquicamente invertido al nuestro y maestro intelectual de estos derechos, nos ha ofrecido su lado más personal.

Lo Mejor: su crítica del comportamiento social
Lo Peor: que puede decepcionar a algunos fans

Ignasi Borràs

[ver vista para enlazar]

George está quemado de este género, así lo ha reconocido el mismo, está aburrido, quiere hacer otro tipo de cine, crítico y social, pero no le dan opciones de hacer ese otro tipo de películas, el mismo lo dijo, intenta dar un mensaje dentro de sus trabajos de zombies. El problema, es que con esta ha excedido demasiado ese mensaje, al final lo que le ha salido es algo extraño, ya por la mitad de película comencé a plantearme si esto de verdad era una de zombies o era una película puramente crítica.

Otro punto que le resta credibilidad es la banda sonora (es una película que se supone ha sido grabada con una cámara normal y corriente, no debería por lo tanto tener dicho sonido de fondo), que tenga narrador y otros aspectos que deja a este tipo de películas sin el realismo que se busca con las imágenes. Si George no sabe hacer cine de este tipo, necesitando el narrador entre escena y escena para que la historia fluya, o un hilo musical de fondo para crear en el espectador sensaciones, creo que hubiera sido mejor grabarla como siempre lo ha hecho y cámara en mano.

Me ha decepcionado, venía buscando otra cosa, me gusta las críticas de Romero en sus films, pero esta vez ha dejado en un segundo plano a los zombies, esto no es una película de ellos, de no muertos, es una película de otra cosa.

primerodemayo

[ver vista para enlazar]

Reconozco que soy un fan de las películas de zombis, y por eso esperaba la nueva película de George A. Romero sobre el tema, y la verdad que me ha decepcionado. En esta ocasión el veterano director nos traslada de nuevo al origen, a la noche en la que los muertos vuelven a la vida. La película está filmada desde la perspectiva de los personajes, que graban los acontecimientos que van sucediendo a su alrededor. Esto aprovecha Romero para criticar esta era de la información en la que vivimos, en la que se nos muestra todo ya sea en internet o en televisión, sin importan el carácter violento que puedan tener las imágenes, lo que hace que acentúa nuestra insensibilidad.
El problema de la película, es que también los espectadores somos insensibles a ella. Su ritmo es demasiado lento. Sus personajes vacíos, con lo que poco nos importa quien sobreviva. En cuanto a lo original que podría ser su puesta en escena, recientes films como "Monstruoso" o "[Rec]", ya han utilizado el mismo sistema con resultados superiores, que nos hacían involucrarnos más en la historia. Si tengo que destacar algo, sin duda serían los efectos especiales.
Si le he puesto un 5, es porque la dirigió el maestro, si no posiblemente tendría un 4. Prefiero cualquiera de las anteriores sobre muertos vivientes dirigidas por él, hasta la infravalorada "La tierra de los muertos vivientes", que conseguía que no te aburrieses, cosa que esta lo consigue a ratos. Esperemos que "Survival of the Dead" le salga mejor.

Javi

[ver vista para enlazar]

Sin duda esta no es la típica película de terror zombie, asique quién vaya a verla con esta idea saldrá seguramente decepcionado.
Yo iba preparada más o menos y he de decir que me gustó, aunque no me sorprendió tanto como podría haberlo hecho si no hubiera visto antes REC.
No quiero entrar en comparaciones, eso no es apropiado, pero si bien REC planteaba el tema del pseudo-documental y la crítica a los medios periódisticos, el señor Romero lo hace desde un punto de vista más "humano" y desgarrador. Siempre, eso si, con zombies y sangre de por medio porque si no, no sería Romero. Y asi se nos presenta esta nueva tira que nos hace replantearnos el morbo que tenemos dentro por naturaleza, "cuando hay un accidente no paramos para ayudar, paramos para ver" esa creo que es la frase más importante de toda la película.

Otro tema esque G.Romero ha cagado el estreno de la versión REC estadounidense que se estrenará dentro de poco, desde luego la gente (siempre hablando de EEUU) pensará que REC es una copia más de El diario de los muertos, una pena.

En fin, una buena pelicula, para pasar un rato entretenido entre zombies, criticas mediáticas y palomitas.

Charryhair

[ver vista para enlazar]