Síguenos a través de Facebook y Twitter
Tu página de cine
Críticas de "Rabia"
Rabia
Interesante
David Cronenberg
(1977)


Comprar:
DVD
RabiaRabia
Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
Página: 3
<<12[3]4>>
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Henry Morrison   Alicante (España)
Su valoración: Pasable 8 de Junio de 2009
Rabia es prácticamente una película hermana del primer trabajo de David Cronenberg, "Vinieron de dentro de..."; como en la primera parte, se contagia un peligroso virus entre la población canadiense, un virus que convierte a los ciudadanos en bestias sin razón. Pero, si en el anterior trabajo, Cronenberg planteaba la plaga como una enfermedad venérea en forma de gusanos repugnantes, aquí es la protagonista la que, sin estar infectada, propaga la enfermedad. Es decir, una persona consciente de si misma es la que, involuntariamente, crea el caos, sirviéndose de un apéndice que surge de la axila y que necesita dosis de sangre periódicas, acercando la película al mito del vampirismo.

Por desgracia, la factura técnica no solo no está a la altura, sino que es incluso peor que la de la ópera prima del director, otro film de serie Z mal rodado y con actores desconocidos y totalmente inadecuados (la protagonista, Marilyn Chambers, es habitual del porno, aunque Cronenberg quería a Sissy Spacek). Así, estamos ante un curioso experimento, sin duda, que se revela fallido, aunque como siempre, los guiones de Cronenberg, plagados de sus temas habituales y obsesiones, suplen hasta cierto punto la chapucera factura técnica, y salvan la película. Pero por muy poco.
Henry Morrison
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Betomovies   http://forocine.mforos.com/ (Argentina)
Su valoración: Pasable 12 de Mayo de 2010
Es una aceptable cinta de horror en la que David Cronenberg volvía a poner en pantalla temas muy recurrentes en su filmografía como son la mutación genética y la experimentación médica que se descontrola.

El conflicto principal de la historia no tiene mucha lógica que digamos. Rápidamente como espectadores nos damos cuenta de que el argumento está poco pensado y hecho sólo a los fines de brindar un simple pasatiempo que termina pareciéndose bastante a las cintas de catástrofes sobre pandemias que vemos tanto en nuestros días.

También hay que mencionar que Cronenberg vuelve a poner en pantalla un filme donde la agresividad, el contagio, el descontrol y lo erótico están bien presentes en el relato. Para lo último utiliza a la bella actriz Marilyn Chambers, quien se pasea escasa de ropas durante todo el metraje dando vida al personaje principal de la película, a partir del cual se origina el conflicto central de la trama.

Como en la mayoría de los filmes del director, aparece en pantalla una aberración. En este caso se trata de un apéndice fálico que sale por una fisura ubicada debajo de la axila del personaje interpretado por Chambers. Ese misterioso órgano –surgido luego de que la joven portadora fuera operada en una clínica mediante una técnica innovadora- será el causante de transmitir la rabia a todos aquellos que sean alcanzados por su “picadura”.

Como vemos, es un filme licencioso y excedido en su carácter, donde se busca sobresaltar al espectador con una típica y sencilla historia de contagios masivos, aderezada con algo de erotismo y con bastantes situaciones donde el descontrol y la agresividad se apoderan de la pantalla.
Betomovies
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil.
The Motorcycle Boy   València (España)
Su valoración: Buena 13 de Enero de 2012
David Cronenberg seguía abriéndose camino en el mundo del cine con su personal impronta. Corría el año 1977 y se estrenaba 'Rabia', una cinta que nos recordaba, y mucho, a su predecesora, 'Shivers'. Tiene la curiosidad de estar protagonizada por Marilyn Chambers, una pornstar de los 70 y 80.

Decía que me recuerda a su anterior cinta, y es que la trama argumentativa vuelve a gravitar en torno al maléfico eje integrado por una extraña enfermedad (en este caso, ocasionada por una innovadora técnica de cirugía plástica) que conducirá a la irrupción de una soez criatura que desatará, irremediablemente, el caos y el pánico escénico por todo Montreal. A pesar del carisma de contar con una actriz porno como estrella del cartel, Cronenberg se aleja, en esta ocasión, del componente sexual que sí tenía 'Vinieron de dentro de...' (1975). Aquí únicamente se trata de observar, gustosamente por cierto, la propagación del mal encarnada en un horrendo "bicho" sediento de sangre humana.

Una factura técnica correcta para engalanar una historia que da mucho juego y que resuelve con talento el cineasta canadiense, tornándose mucho más explícito aquí que en su primera obra, y poniendo la guinda con una excepcional y devastadora estampa final. En definitiva, pasen y vean como el mundo civilizado se viene abajo. Esto es Cronenberg en estado puro.
The Motorcycle Boy
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil.
carloslamole   lima (Perú)
Su valoración: Interesante 13 de Agosto de 2007
Y bueno, Cronenberg ya lo he dicho, es un director que no acepta medias tintas. Para algunos un genio no del todo bien valorado, para otros simplemente un loco que aprovechó el cine para vomitar todas sus aberraciones. Esta es su segunda película, y se aprecia claramente que hay mucho de aprendizaje y falta de medios. No es desde luego una gran película, pues carece de la contundencia, sordidez (¿aberración?) y genialidad de sus mejores trabajos ("La Mosca", "Dead Ringers"); y sin embargo, hay en esa mezcla de terror porno científico algunas tomas que la salvan del montón. El argumento es de lo más alucinante: una chica con graves heridas es tratada en un hospital por un "mad doctor" que no se le ocurre mejor cosa que implantarle una suerte de aguijón fálico en su axila, el mismo que inoculado (vamos, penetrado) en otra persona lo convierte en un furioso zombie asesino sediento de sangre. Delirante. Creo que ni Lucio Fulci alucinó algo tan depravado, y eso que el buen Lucio es el "non plus ultra" de los genios-locos del terror. La elección de la porno diva Marilyn Chambers como la vampira "fálico-axilar" resultó todo un acierto porque le imprime a su personaje un alto grado de erotismo y morbidez que probablemnete una actriz "seria" no hubiese podido destilar. Imagínense que Cronenberg quería inicialmente para ese rol a Sissy Spacek (la de "Carrie") y que solo la falta de medios lo obligó a aceptar a la Chambers que quería salirse del porno. Las escenas más gore tienen un aire a porno setentero (cero diálogos y música de ambiente) y eso también, aunque no lo crean, es un acierto. Obviamente a Cronenberg se le pasa la mano en más de una toma y seguramente muchos de vosotros nunca más alucinarán cualquier intimidad con una chica sin antes revisar su vello axilar (cuidado con el aguijón). Pero en fin, un producto típicamente setentero que supera el promedio y los ayudará a comprender los abismos a los que tienen que descender directores como Cronenberg para redimirse con producciones más personales. Un último consejo: esta película jamás la deben ver con la hermana menor o la novia.
carloslamole
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
WATUSI   SORIA (España)
Su valoración: Pasable 8 de Marzo de 2011
Una de las primeras películas del excelente, excentrico y original director David Cronenber que aunque resulta ser distinta, se queda a medio camino de ser tan interesante como otras de su filmografía.

En mi opinión al bajísimo presupuesto se debió de unir algún otro problema durante el rodaje que ocasionó que la película resulte inconexa y que el resultado no sea el que Cronenberg tenía en mente.

Las actuaciones a excepción de la de la excelente Marilyn Chambers son de muy baja calidad pero la protagonista realiza un gran trabajo cambiando de registros continuamente. Me encanta como puede pasar de una dulce joven, a una loca con una ansiedad terrible y todo ello con una mezcla perturbadora.

En definitiva una película distinta, como todas las del director, que aunque siendo de las más flojas, resulta interesante de visionar. Prefiero 200 como esta, antes que cualquiera de las actuales que no arriesgan en absoluto y que cuentan con millones de presupuesto.

Interesante tambien la crítica social que se realiza tanto al gobierno como a las clínicas estéticas y la idea que se muestra sobre un posible fin del mundo surgido de un virus que se extendiende por toda la población en modo de "la rabia". Curioso tambien un libro que aparece durante el metraje que como no, viniendo de Cronenberg tenía que ser de Sigmund Freud.
WATUSI
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
<<12[3]4>>
Añade FA a tus webs favoritas | FA en el Facebook | Recomienda FA a tus amigos/as | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad
© 2002-2011 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.