|
| 17 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Migatoyyo
Alicante (España)
|
Su valoración:  |
6 de Mayo de 2008 |
|
|
Me gustaría iniciar esta crítica con una frase de la insigne Lina Morgan que define perfectamente lo que cualquier espectador siente al ver a Kevin Bacon: "¡Ay madre, como se deterioran los cuerpos!
Pero vayamos al filme en cuestión. Desde que el fantástico Charles Bronson repitiera una y otra vez su papel de vengador justiciero en filmes como "Yo soy la justicia" no me había reído tanto con un padre de familia enfrentado al crimen pandillero por mor de vengar primero y proteger después (o viceversa, vaya usted a saber) a su familia. El bueno de Bacon se mete en un jardín interpretativo del que nadie podría salir airoso, con unos diálogos a la altura de Stallone y situaciones que hubieran dbujado una carcajada en la cara del mismísimo Keaton (entiéndase Buster, no Michael). La película, que comienza de forma correcta, previsible pero aceptable, va entrando paulatinamente en una tobogan de estupidez que le hace perder credibilidad por segundos.
Por cierto Kelly Preston está para los leones y el bueno de John Goodman... ¿alguien le explicó que no estaba en "Delicatessen"?
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Desde que Kelly Preston recibe la noticia de la muerte de su hijo (que dura más vivo con un corte en la garganta a machete que el mismísimo Sean Connery en Los Intocables de Elliot Ness) en un alarde de histrionismo interpretativo, uno presiente... esto no va por buen camino. Pero quedarán para la historia del cine momentos como el de Bacon sin tener ni idea de armas practicando con las suyas, el corte de pelo de los últimos 20 minutos (tal vez metáfora de cómo el espectador está siendo sometido a una similar tomadura de pelo), el momento banquito con el malo y el bueno sentaditos juntos... para ir a mear y no echar gota.
Migatoyyo 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 7 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
pedro
Jaen (España)
|
Su valoración:  |
7 de Junio de 2008 |
|
|
Una muy buena película de venganza, con bastante acción, rodada con escenas y modo original por uno de los nuevos directores que incorporan ideas frescas a lo ya muy visto. Bacon realiza un papelón tanto físico como interpretativo, a una altura muy buena. Las escenas saben ser violentas y freneticas cuando deben, pero también ofrecen momentos de ternura y reflexión. Al guión no hay que buscarle mucho sentido además del de entretener, proposito que cumple claramente.
pedro 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 5 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Aunque hemos visto el tema de la venganza en el cine en infinidad de ocasiones -además, en este caso teñido, igualmente, de denuncia social y drama familiar- tendríamos que remontarnos a "Taxi Driver", por encajar más o menos una estructura similar -el protagonista incluso de rapa la cabeza antes de empezar la escabechina...-. Las ganas, dirían muchos... y yo también, porque "Sentencia de Muerte" es una película mal escrita, torpona y con una moralina completamente obvia: "cuidado con vengarse, porque terminas siendo tan malos como los chicos malos de los que quieres vengarte"; pero ojo, no es que veamos eso en pantalla, sino que NOS LO DICEN de viva voz. Un completo despropósito. Cierto que "Saw", el film que hizo famoso a este realizador, tenía un punto de originalidad -progresivamente perdidas en las sagas posteriores- pero este film ni siquiera iguala a todas la películas que Charles Bronson, Van Damme o Chuck Norris han protagonizado sobre el tema del "ojo por ojo", con pistolas, tiros y ajustes de cuentas entre ciudadanos modélicos y una panda de niñatos delincuentes. Es una lástima que una factura tan cuidada -especialmente, la fotografía- se desperdicie miserablemente con un resultado tan vulgar como predecible, mucho más propio de un telefilm barato. Otro elemento que destaca negativamente en este film es la pésima (o más bien, nula) dirección de actores, convirtiendo al correcto Kevin Bacon en una especie de payaso, que unas veces muestra la determinación del mismísimo Rambo y otras se horroriza como una colegiala ante las acciones que ha hecho, eso por no mencionar la "habilidad" y "suerte" que tiene en sobrevivir cuando una peligrosísima banda de traficantes de armas y drogas se lanza a por él y ¡¡no consiguen darle ni una sola vez, además de no poder con él en una pelea cuerpo a cuerpo!!. Incluso el orondo John Goodman resulta una caricatura de sí mismo en un papel igualmente lleno de incongruencias. En realidad, TODA LA PELÍCULA es una incongruencia con moralina, que tiene bastante poco interés, más allá de la trillada diatriba moral de la delincuencia/justicia/venganza. Incluso la cuestionable "La extraña que hay en ti" de Neil Jordan tenía más interés -además, Jodie es mucho más guapa...-.
Federico_Casado 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
JOSELP
LAS PALMAS (España)
|
Su valoración:  |
5 de Junio de 2008 |
|
|
El director de Saw nos ofrece una especie de remedo de la reciente La extaña que hay en tí, en versión masculina. Nada nuevo bajo el Sol, una historia trillada, llena de lugares comunes, momentos y personajes tópicos, alguno incluso sonrojante (no cuela John Goodman como matón y traficante de armas) y una ambigüedad moral, como mínimo, dudosa. Kevin Bacon está a un paso de la sobreactuación y Kelly Preston, a pesar de la tragedia por la que pasa su personaje, permanece maquillada y guapa todo el rato (aunque tiene buenos momentos interpretativos). Lo único bueno que se puede decir de este filme es que entretiene en todo momento, las escenas de acción están resueltas con agilidad y brío, mucho mejor que las dramáticas. La puesta en escena es flojilla, casi de telefilme de sobremesa.
JOSELP 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Fribolité
Barcelona (España)
|
Su valoración:  |
2 de Febrero de 2009 |
|
|
Podría pasarme más tiempo escribiendo sobre los fallos de la película que lo que dura la propia película.
Estamos ante el típico caso de : nos vamos a gastar un dineral en hacer una peli mala, sabemos que es mala, pero vamos a amortizarla porque pondremos todo nuestro ingenio en hacer el trailer y los bobos de siempre picarán.
A veces te da hasta vergüenza decir que te gusta cierto cine, que eres amante de los films de Kubrick, que conoces toda la filmografía de Scorsese, atreverte a sacarle fallos a los clásicos, que te van las pelis de hace 50 años etc etc, porque parece que te las quieras dar de intelectual, pero viendo esto uno se inclina a pensar que es muy probable que sí...Hay cine para tontos.
Afortunadamente existe otro tipo de cine y no digo para qué antagónico colectivo, por cierto, esto último no es una ironía.
Fribolité 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|