|
| 4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Pataliebre
Albacete (Groenlandia)
|
Su valoración:  |
5 de Mayo de 2006 |
|
|
Fuimos muchos los que aún recordamos a John Woo flipandolo en colores con la bazofia de la segunda parte, con las motos y con Cruise volando. Si bien la tercera entrega tiene algo más de argumento que la segunda, eso desde luego, tampoco es ninguna maravilla. La ves tan fácil como la olvidas. No llega a la primera parte.
"Come-placentas" retoma su papel de Ethan Hunt y se codea con un grupo de secundarios competentes. Ving Rhames que también retoma su papel es el secundario que más papel tiene. Billy Crudup hace una buena interpretación. Philip Seymour Hoffman vuelve a llenar la pantalla cada vez que sale (y desde aquí digo que del 2005 su oscar fue el más merecido) mientras que tanto Laurence Fishburne cómo Jonathan Rhys Meyers (tenía ganas de ver a este chaval tras "Match Point") están muy desaprovechados. En cuanto a las tres chicas con más protagonismo, Keri Russell, Maggie Q y Michelle Monaghan, están las tres muy buenas pero no aportan demasiado a la película si acaso la última de las citadas, con su relación con "Come-placentas" que hace que la historia se empalague un poco.
Merece la pena ver la película por las inverosímiles escenas de acción. Pero, además de las escenas de acción más o menos bien hilvanadas (no como la segunda parte, que era una sucesión de unas y otras con soberanas memeces), el argumento está algo más trabajado y con eso se gana bastante, no es un argumento que sea la panacea de la originalidad, tiene tantos tópicos como la que más, pero bueno yo lo que he ido buscando es entretenimiento. Y lo ha logrado sin un guión que sea nada del otro mundo.
El ritmo de la película es altisimo, tiene algunos momentos muy logrados y disfrutables pero el final, ayyyyyyyyy el final. ¡¡Ayy!! que dos puñetazos le metia a J.J. Abrams por ese final. Empalagoso, malo, flipante de más. Lo único por lo que se merece ver es por Hoffman llenando la pantalla pero es que... que castañazo le metía al director. Se lo perdono, porque bueno por lo demás tampoco hace un mal trabajo, lleva correctamente la película y bueno no llega al nivel de Brian De Palma pero no está mal. Quizá se le nota un poco el debut en cine ya que lleva trabajando en series de TV (Alias no me gusta, Perdidos y Felicity no las sigo) pero bueno.....
En fin, que una película entretenida, que no busca otra cosa, con multitud de escenas de acción tan poco creibles como disfrutables, con un guión con tópicos y con un grupo de actores competentes. Pues eso otra misión imposible de "Come-placentas", que cómo siga por el camino que lleva en su carrera en los últimos tiempos (centrándose en su vida personal) se va a convertir, sino lo ha hecho ya, en uno de los tipos más odiados del mundo.
Pataliebre 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Cecil
Pola de Lena (España)
|
Su valoración:  |
16 de Noviembre de 2006 |
|
|
Gracias J. J Abrahams. Por suerte nos encontramos ante una secuela muy superior a la segunda parte y, casi a la altura de la primera parte de la saga de misiones improbables.
Aquí se recupera el espíritu de películas " de espías" que tan bien había funcionado con De Palma y que en su 2ª parte se había olvidado.
Sin duda, estamos ante una película que sólo pretende entretenernos durante dos horas. Ylo hace muy bien. Con excelentes escenas de acción, ésta nueva entrega consigue enganchar y dárnos una vuelta por Italia ( la secuencia en el Vaticano es de lo mejor ) y Japón.
Aquí, además, podemos ver a un Ethan Hunt un poco más verosímil ( en la segunda parte parecía más una especie de mutante con superpoderes) aunque quizás esa historia de amor sea de lo más flojo de ésta, por otra parte, recomendable película
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: He oído que quieren hacer cuarta parte, y cómo Mr. Cruise ya no trabaja con Paramount, se dice que quieren a Brad Pitt.
Cecil 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
jairechu
Avila (España)
|
Su valoración:  |
8 de Agosto de 2008 |
|
|
Hasta el momento la mejor de la trilogía, a poca distancia del film de DePalma pero a años luz del film de John Woo. Se puede apreciar inmediatamente el acierto de fichar a J.J. Abrahams en la dirección, que sin traicionar el espíritu de la serie original consigue un film enormemente personal, dando ese tono humano al personaje de Ethan que ha distinguidos sus mejores trabajos para TV como Alias, Lost o la desgraciadamente incompleta 6 Degress. No hay que confundir eso con el hecho de que es un film con mucha acción, que la tiene y buena. El ritmo de Abrahams es ejemplar, logrando fusionar largas escenas de acción, perfectamente rodadas que no cansan en ningún momento, con otras de carácter personal sin que chirríe mucho el conjunto. No es que se trabaje con un gran guión, pero sabe aprovecharlo muy bien. Los actores cumplen en general, tanto Cruise (que es en la que mejor está) como el resto de secundarios. Pero el villano en esta ocasión se los come vivos. Y no es por ser un personaje muy trabajado sobre el guión, sino por la impresionante interpretación de Seymour Hoffman. A destacar la esplendida fotografía y la banda sonora de Giacchino (también la mejor de la serie), que recuerdan notablemente su trabajo en Lost (para gozo de los seguidores de esta serie, yo el primero). El film tiene soluciones muy ingeniosas que dan muestra del talento del director, como el tratamiento del mcguffin (homenaje agradecido al maestro Hitchcock), la escena en la que roban la pata de conejo, en la que no vemos nada de lo que pasa dentro del edificio (igualito que John Woo en la segunda, jajaja) o la muerte tan poco convencional del villano. No es impedimento, lógicamente, para que caiga también en ciertos tópicos habituales, pero en conjunto es una muestra de cine de género estimulante y plenamente recomendable.
jairechu 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Hauru
Las Palmas (España)
|
Su valoración:  |
5 de Julio de 2008 |
|
|
Como película de acción es muy buena, es entretenida en todo su metraje y además tiene a Phillip Seymour Hoffman. Se nota muchísimo en ella la mano de JJ Abrams, un tío con ideas buenísimas pero que es super chapucero y me da que no sabe como desarrollar las historias, aparte muy fantasioso (disparatado es una palabra más adecuada para describirlo)...
Soy de esas personas que aunque vaya a ver una película de acción , si es muy fantasiosa, incoherente y/o no se sostiene por el argumento entonces no la disfruto... Esta película por ejemplo se podría decir que era Buena hasta que...(detallado en sección spoiler)
A pesar de todas las chorradas que hay en ella, la película entretiene y para quien quiera ver una película liviana y divertida, probablemente en esta no pierda el tiempo.
Por cierto, también tiene una buena interpretación de Billy Crudup.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: ...llega la escena en la que él se tiene que morir para desactivar la bomba que hay en su cabeza y luego ser reanimado y mientras tanto, su novia que nunca en su vida tuvo una pistola en mano, se carga a dos agentes super profesionales como si nada.
Hauru 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
moray33
Sevilla (España)
|
Su valoración:  |
28 de Septiembre de 2008 |
|
|
La tercera entrega de la saga se sitúa a medio camino entre la gran primera parte y el bodrio infumable de la segunda. Lo mejor es no pararse a pensar en la historia, porque lo poco que hay es un rollo sentimentaloide que pretende humanizar la película (sin conseguirlo) y que lo único que consigue es despertar la vergüenza ajena del espectador. La acción no está mal, aunque tiene muchas más fantasmadas de las necesarias y no se plasma suficiente emoción... J.J. Abrams no está capacitado para dirigir una película de este calibre. Así que, lo dicho, cuanto menos se piense más se podrá disfrutar la película. Lo más que te puede dar es entretenimiento si te gustan las pelis de acción e intriga, pero tampoco llega a funcionar del todo. Respecto a las interpretaciones... Sí, Tom Cruise sale muy guapo en todos los planos y las chicas son bastante monas (lástima que Keri Russell salga tan poco). Lo que está claro sobre todo es que por muchas misiones que realice Ethan Hunt, ninguna llegará al nivel de la dirigida por Brian de Palma.
moray33 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|