Lars es un chico introvertido que vive en el garaje de la casa de su hermano mayor, que tiene como única meta en la vida, que llegue el siguiente día para volver a hacer lo mismo que el anterior.

Ni siquiera los esfuerzos de su cuñada por que haga una vida familiar consiguen sacar a Lars de su mundo, hasta que un paquete llega a su vida, una muñeca hinchable a la que convertirá en su novia.

Para evitar hacerle daño o potenciar una posible enfermedad, todo el mundo le sigue el juego y trata a Bianca (la muñeca) como a un ser humano.

Con un argumento así, se podían hacer dos películas, una película cómica o una dramática y Gillespie ha optado por el camino de en medio... ni una cosa ni otra.

En algunos momentos roza el absurdo, las escenas son tan dantescas que no consiguens empatizar con el protagonista ni con la situación porque no tiene sentido.

Tiene una parte que te da un pequeño pellizquito en el estómago, que se desvanece cuando ves las escenas del pueblo volcado con el tema...

Creo que se ha desaprovechado un buen guión con una película bastante mediocre...

Gelen

[ver vista para enlazar]

Excelente trabajo de Ryan Gosling en esta película donde encarna a Lars, un hombre solitario y falto de cariño, que pese a ser peculiar es dulce y un buen vecino, pero que acabará por rechazar cualquier acercamiento con las personas y creandose su propio mundo de fantasía dentro del cual crea a su novia, que resulta ser una muñeca comprada por internet. Para mas colmo, todos sus vecinos de su pueblo le seguirán la corriente para resolver sus problemas. Cabe resaltar de interés la relación de Lars con su hermano y la mujer de este y como va evolucionando.

Edu86

[ver vista para enlazar]

Cuando me presente en el cine para ver "Lars and the Real Girl" reía que iba a ver una comedia divertidilla y entretenida, y no una de las películas más tiernas y bonitas que he visto últimamente. Esta película es eso, bonita, agradable, divertida... Se ve a gusto, sin salidas de tono ni situaciones demasiado exageradas, teniendo en cuenta el argumento. Yo personalmente me pasé la película sin saber si reír, por lo surrealista de la situación, o llorar, precisamente por todo el fondo que ha llevado a esa misma situación al personaje de Lars, magistralmente interpretado por ese actorazo que es Ryan Gosling. Ahora entiendo su nominación al Oscar al mejor guión original, debemos dar gracias porque todavía se hagan películas así. Un consejo: merece la pena verla en versión original. Muy buena.

Soffi

[ver vista para enlazar]

Uno siempre se pregunta ¿Cuál es el umbral que separa un problema emocional de una enfermedad mental?... Actualmente, no son pocas las personas que acuden al psicólogo y al psiquiatra para que "los ponga en su sitio" en caso de descontrol emocional o mental. Pero, la realidad es que esta última disyuntiva se convierte en problemática por culpa de lo extraño que pueda suponer una conducta determinada por parte de un sujeto (x).
El film "Lars y una hica de verdad" nos demuestra que si en las grandes urbes sustituyéramos el egoismo por la solidaridad habría menos enfermos en los manicomios y en las consultas médicas. El personaje de Lars encarna a la perfección el típico sujeto que por un trauma cualquiera no ha conseguido asimilar el rito de paso necesario capaz de dejar atrás lo nocivo de ese trauma. La razón de ello es que Lars sufre un bloqueo emocional al que muchos pondrían el nombre de enfermedad o enajenación mental. Pero, ¿Cómo puede un hombre estar enfermo mentalmente si realiza sus tareas cotidianas con normalidad, tiene sentimientos hacia los demás y razona correctamente? La razón, aunque díficil de ver, se halla en la "normalidad" del problema visible de Lars, a quien el exceso de soledad le ha provocado una confusión emocional que repercute en su manera de peribir la figura del ser amado dándole vida a lo que no tiene.
El director Gillespie, combina de un modo excepcional el dualismo Lars-pueblo, perfectamente intercambiable por el de problema emocional-normalidad. En este sentido, lo que el director intenta transmitirnos es que muchas de las conductas extravagantes de hoy en día son juzgadas despectivamente por su anormalidad lo que lleva a estigmatizarlas con la etiqueta "problema mental". En esta línea, Gillespie intenta decirnos que esas conductas extrañas encontrarían el camino de la emoción-y por tanto de la normalidad- si se tratase al enfermo en potencia como un no enfermo. Lars no necesita pastillas, ni un loquero, sino el respeto y el reconocimiento de un pueblo que, en lugar de darle la espalda, se inmiscuye al cien por cien en su pequeño trance de confusión. Es el reconocimiento de ese bloqueo emocional como algo normal por parte de los demás lo que a la postre impide que el protagonista se convierta en un adicto a los fármacos. Claro que, en toda esta terapia puesta en liza por el director, Lars no podría nunca alcanzar ese estatus de normalidad y por tanto ese tránsito hacia la autocuración si la acción no transcurriese en un pueblo. La pequeña comunidad en la que el protagonista vive, come, respira, trabaja, se emociona o se enamora, es crucial a la hora de ayudarle. Pues en una gran ciudad la escala de valores vela por la individualidad, con lo que la autocuración se vuelve más compleja.
En mi opinión, Gillespie, a través de Ryan Gosling, pone de manifiesto el eterno debate de la medicina mental, a saber: en muchos casos ¿ Qué hay enfermos o enfermedades?.

MILINKO

[ver vista para enlazar]

Todos tenemos una muñeca de látex a la que amar sin pudor, quien no te traicionará, con quien no conoces la soledad, aunque todos la guardamos bajo la cama, porque pensamos que es ahí donde a nadie se le ocurrirá mirar. Otros días prefieres contactar con la realidad y te olvidas de ella, de todos modos, nadie la echará de menos, todos sabemos que nadie se ha dado cuenta de esa necesidad, de su ilusa existencia. Todos en el fondo sabemos que todos tenemos algo que esconder sobre nosotros mismos por pudor, pero nadie será el primero en reconocerlo.

Lars es distinto, en pleno delirio, como han decidido llamar a este acto, saca a pasear su muñeca, la comparte con sus allegados, decide amar a quien no le fallará, de un modo público, gritando: estoy aquí, aunque se lo diga a un trozo de plástico.

Hoy nos muestran esa posibilidad, la de tener miedo a sentir, la de sentir lo suficiente como para temer compartirlo. No hay persona más vulnerable que la que se oculta bajo mil capas, simuladas como ropa en esta película, siempre se huye cuando más se necesita de los demás, y nunca se termina de ver claro a quién te sigue detrás, como esa primera vez que montas en bici, aunque no lo veas, aunque nunca lo tengas del todo claro, hay alguien que sigue de cerca esos inseguros pedaleos para evitar que te hagas daño, llegues a caer o no.

Así que aquí tenemos a su señorita de látex, complicidad entre dos, cómplice de un secreto, pueblo que se complica para facilitar la auto comprensión de Lars. Con su muñeca se asoma a un mundo que le reclama, siempre puede parecer egoísta decidir que el mundo tiene que aceptar sus voluptuosas dudas, también puede enternecer que aprenda a sobrellevar el contacto humano con su recién estrenada muñeca. Lo que realmente sorprende y delata es ese amago de comprensión y tolerancia de toda una comunidad hacia el individuo asustado, porque está lo que se muestra de uno mismo, lo que se piensa que perciben los demás y lo que te delata como persona, siempre distinto a lo anterior, y ante tremebunda ignorancia, cuanto más se intenta ocultar más conocen.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Llega un momento que aparece esa gran pregunta, por qué aquí con mi muñeca, siendo que me rodea la multitud, siento estas punzadas de soledad, tal vez en ese momento volvamos a esconder nuestra bella muñeca, para sentirnos como los demás, mientras ellos también esconden la suya, para sentirse como tú. Seguramente en otro momento haremos uso de ella, tal vez no seamos tan valientes como Lars, no seamos capaces de deshacernos de ella para siempre, por ese sentimentalismo que nos une a nosotros mismos y a nuestra privacidad.

Porque sí, Lars mata a su muñeca, su propia fidelidad, quiere probar qué se siente al amar a alguien real, sonreír a los que le rodean, disfrutar de ese respeto, esa comprensión que se ha ganado desde dentro, agradecerlo a su modo, siendo uno más, como antes, pero como ahora... no todos se atreverían.

Todo lleva un ciclo en esta película, comienza negando la empatía, decide volcar su modo de expresar el afecto en su querida muñeca, todos ven la necesidad de involucrarse para que él se sienta tan adaptado como ya estaba antes, aunque no podía verlo, y nadie se hubiese percatado de lo que podría estar sufriendo realmente. Descubre los celos, por tanto descubre la cercanía de sus semejantes, resuelve su necesidad de ser uno más, del modo que necesitaba, haciendo que desaparezca su imagen interior plasmada en látex y pelo negro, y comienza de nuevo, duro comienzo como todos los de la vida.
Y yo me pregunto, por qué ante una necesidad de risas contagiosas, encontré otra manera de ver los peligros de la soledad, los misterios del yo, las dudas de los otros. En su idioma, nos demuestran que lo saben, han visto la muñeca que tenemos debajo de la cama, y nos enseñan qué podemos hacer con ella… dentro de otra película.

mnemea

[ver vista para enlazar]