|
| 10 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Shinboneniná
Abroad (de momento) (España)
|
Su valoración:  |
19 de Enero de 2010 |
|
|
'El Dorado' presenta un problema fundamental. Es un calco, una copia tardía, de un original bastante superior realizado por el propio Hawks unos años antes. No le encuentro sentido al remake, amén de las cuestiones pecuniarias. En nada mejora al primero y Wayne vuelve a hacer lo mismo.
Hecha esta salvedad, ‘El Dorado’ es un western típico y tópico, bien construido y francamente entretenido. Gran director, gran reparto. Con semejantes mimbres es difícil hacer un mal cesto, pero ya teníamos uno en perfecto uso. Por eso es difícil hacerse una verdadera opinión de él si antes no se ha visto ‘Río Bravo’. Un día de éstos vuelvo a echarle otro vistazo. En general, los westerns de Hawks presentan la virtud, frente a los de Ford, de una mayor agilidad narrativa, siendo también el del parche un gran narrador.
El western es la épica cultural de los estadounidenses, a falta de mitos fundacionales literarios. Con sus virtudes y sus defectos, con su iconografía idealizada y sus falsificaciones históricas, con sus arquetipos, como tantos otros relatos epopéyicos. Uno de los iconos por excelencia es el propio Wayne, un actor encasillado, pero que daba el tipo como ningún otro. Al menos él siempre tuvo claro para lo que valía y no se dedicó a hacer el ridículo pinchando de todos los palos.
Volviendo a la película, si el western es una forma de epopeya, éste episodio no me parece que vaya más allá de un capítulo estandarizado. No es una obra menor, pero tampoco una página de oro, como podría sugerir el título. No le veo demasiada profundidad, tal vez porque el propio Hawks sólo buscó una correctísima colección de lugares comunes con presentación impoluta. Muy disfrutable, pero no uno de los grandes westerns de la historia. Ni por el forro.
Shinboneniná 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
pelderoke
vigo/mérida (España)
|
Su valoración:  |
13 de Febrero de 2006 |
|
|
Yo ví esta película antes que Río Bravo, y claro, desconocía que se repitieran tantos planteamientos, es evidente que esta es la principal crítica que se le puede hacer a esta maravilla, que existía ya antes Río Bravo.
Dejando de lado esto, estamos ante mi película favorita de aventuras, una maravilla de divertimento, acción, humor y épica. La amistad, la camadería y la honradez son los pilares en los que se sustentan los legendarios personajes de este Western antológico.
Se puede ver muchísimas veces que no cansa, es puro entretenimiento, el pistolero Cole Thornton, el jóven Mississipi, el árisco y alcoholico sheriff John Paul...todos los ingredientes para que el gran Howard Hawks se lo haya pasado de vicio rodando esta película y nos lo haya hecho pasar genial a todas las generaciones posteriores.
Quizás el mejor ejemplo de entretenimiento que se haya hecho nunca.
pelderoke 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Peter
Valencia (España)
|
Su valoración:  |
26 de Octubre de 2008 |
|
|
Estimado Domiciano,
James Caan es alguien a quien se le tiene cariño y es recordado por diversos personajes. Sin duda el más relevante es el de Sonny, el impetuoso hijo de Vito Corleone que estaba llamado a suceder a su padre de no haberse cruzado la muerte en su camino. Sin embargo, desde aquí quiero llamar la atención sobre otro gran personaje de Caan: el Mississippi de "El Dorado".
Dejando lo anterior a un lado, "El Dorado" es un gran western que bebe de directamente y sin disimulo de la trama y personajes de "Rio Bravo" (también de Hawks, a quien no le importó repetirse). Sin embargo, mientras que aquella tenía de su parte la originalidad y la templanza, "El Dorado" gana en calidad visual (cada plano es para hacerse un poster) a la vez que cuenta con unos primeros 45 minutos fabulosos que en "Rio Bravo" se resolvían con unos segundos sin texto (que también era un principio estupendo, pero corto). Para añadir un último punto de comparación de la estructura, a mí parecer la resolución del conflicto era más plena en "Rio Bravo".
Dean Martin o Robert Mitchum, Ricky Nelson (Colorado, nombre de un estado y un río) o James Caan (Mississippi, nombre de un estado y un río), el viejete cascarrabias o el viejete de la corneta, John Wayne o John Wayne,.... todos son grandes elecciones. No los comparo porque los quiero donde están.
Es ésta una película para disfrutar del western, porque tiene todos los ingredientes necesarios y se encuentran sabiamente mezclados.
Mi nota: 8,5
Peter 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
maxbutch
madrid (España)
|
Su valoración:  |
6 de Noviembre de 2009 |
|
|
Mientras Sergio Leone, Sam Peckinpah y Clint Eastwood nos enseñaban el lado más duro, cruel y real del lejano oeste, otros señores como John Ford o Howard Hawks, entre muchos otros, (con John Wayne a la cabeza) nos mostraban el lado más suave, más simpático y por qué no decirlo más “light” del western. ¿Y qué?.
“El Dorado” representa a esta segunda parte, en la que los buenos son muy buenos y los malos son muy malos. Pero señores, no debemos quedarnos solo en eso, en “El Dorado” hay algo más, esta película desprende un gran aroma, aroma a camaradería y amistad.
Por una parte, la relación entre Cole Y J. P., en la que se respira la gran y antigua amistad que existe entre ellos. Cole no duda ni un momento en ayudar a su amigo en horas bajas, igual que hubiera hecho J. P. en caso contrario, como bien explica la muy sexy Maude en varios diálogos.
Por otro lado, la gran amistad que va surgiendo también entre Cole y Alan Trev…ejem, mejor Mississippi. Uno, un veterano pistolero de vuelta de todo, el otro, un joven inexperto que se cree que se las sabe todas, cuando en realidad está más verde que una lechuga.
Por último, no me quiero olvidar de la relación ente Cole (sí, otra vez Cole) y Nelse McLeod, éste último, metido en el ajo porque es un gran profesional y se debe al que le paga, pero parece que si por él hubiera sido, combatiría al lado de nuestros amigos.
También quiero destacar la canción introductoria que no sé si habrá sido catalogada como buena o mala por los especialistas, pero a mí particularmente me encanta.
De John Wayne, sólo voy a decir un par de cositas: No es el mejor actor, ni el más guapo, ni el más expresivo, ni muchas otras cosas más. Pero es el MÁS GRANDE (aunque sea odiado por muchos). Y además me parece vergonzoso que no recibiese ningún Oscar por sus actuaciones en “Liberty Valance” y sobre todo por “Centauros del desierto”, pero bueno, esa es otra historia…
Para acabar, decir, que en la escena en la que J. P. entra en el salón con la intención de “afinar” el piano, Robert Mitchum da una clase magistral de actuación.
Todos sabemos que Howard Hawks se plagió a sí mismo (¿Y QUE MÁS DA?) así disfrutamos el doble con “El Dorado” y “Río Bravo”, ojala lo hubiera hecho más veces y no sólo dos…
Resumiendo, una película muy, muy, muy entretenida, si te gustan los western y no la has visto, ya estás comprandola.
Gracias a estos señores por entretenernos y hacernos disfrutar con esta clase de películas, gracias.
maxbutch 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
drelles
sevilla (España)
|
Su valoración:  |
30 de Agosto de 2009 |
|
|
Segura como las obras clásicas, El Dorado es una reflexión sobre el universo del western. Los héroes de Hawks, cansados de cabalgar, se encierran en una prisión y se aprestan a librar su última batalla. Profesionales hasta el fin de sus días, sólo reaccionarán, con violencia ante aquellas alteraciones, burla o traición, de lo que forma parte sustancial de su ética del oficio. Asisten a la formación de nuevos héroes que no recogen fielmente sus enseñanzas: Mississipi no sabe manejar el revóver, pero basa en la inteligencia: su forma de manejar el cuchillo o de arrojarse ante los caballos, su método para subsistir en un entorno tan agresivo.
El estilo de hawks, contemplativo y fundado en la aceptación de la realidad completa, lo que le sitúa en los antípodas de Hitchcock, encuentra en la serenidad de la madurez la razón de su existencia.
Esta sublime película es la última obra maestra de Hawks y, aunque se asomó de nuevo al género en la también interesante "Río Lobo", más distendida y trivial, supone su despedida, alegre y triste a la vez, a una época brillante del cine que, desgraciadamente, nadie ha sabido recuperar.
drelles 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|