Salgo del prestreno de Jumper y me parece haber entrado y salido de la sala tan rápido como se teletransporta Hayden Christensen, no solo por la duración de la cinta (escasos 90 minutos) sino por lo dinámica que es la historia, repleta de acción y originalidad.
Sé que esta película recibirá muchas críticas negativas, por su flojo guión y los miles de cabos sueltos que deja (los paladines, por ejemplo, podían haber dado mucho más de si), como la caza de los "jumpers", que no explica nunca como se realiza, ni de donde salen los poderes (¿son mutantes?), todo queda en un segundo plano, lo que prima es la acción y por eso me gusta.
Así que entra en el cine a pasarlo bien y deja de analizar la película, que sin duda tiene muchos fallos, y maravíllate con la acción, efectos especiales y la impresionante fotografía.
Es la típica película que es exactamente lo que parece, así que luego no digas que pensabas que le falla esto y aquello, se ve bién claro en el trailer.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Puestos a pedir, el final me faltó algo de emoción, me pareció demasiado repentino, me gustaría haber visto a Samuel L. Jackson sufrir bastante más,y la madre no es más mala porque no puede, le va como anillo al dedo a la actriz que la interpreta (puro hielo).
El otro "jumper" parece que queda en el olvido, pero su historia por lo visto sigue en el videojuego.
¿Demasiados cabos sueltos?

kintarohe

(ver vista para enlazar)

Se esperaba más de esta cinta dirigida por el realizador de la genial trilogía de Bourne y escrita por el guionista de la brillante "Blade". Sin embargo, "Jumper" es una película totalmente convencional, lo que implica una historia bastante tonta y poco profunda, una pareja protagonista que trata de suplir sus carencias interpretativas con su atractivo físico (muy superados siempre por los actores secundarios) y mucha acción. Lo bueno es que, tratándose de Liman, dicha acción es excelente, con secuencias muy bien coreografiadas y de ritmo trepidante, adornadas con una impresionante fotografía, fruto de las buenas localizaciones encontradas para esta película. El hecho de ser convencional, por otra parte, tiene algo bueno y es que la película no resulta en modo alguno desagradable, a pesar de que no aporta nada nuevo. También podríamos añadir el calificativo de entretenida y agradecer al director tener el suficiente conocimiento de las aspiraciones del film, siendo coherente con su corta duración. Así pues, un pequeño entretenimiento que aúna ciencia-ficción con ciertas reminiscencias a la "Patrulla X" y algunos toques de humor, como comprobar que Anakin Skywalker sigue sin controlar su fuerza.

Edgar

(ver vista para enlazar)

Jumper es una película de entretenimiento. Creo que no haría falta añadir nada más. Su corta duración, su desarrollo rápido y sin pausa, la nula trascendencia de su argumento o de la personalidad de los personajes... todo está encaminado a pasar un rato ameno y sin tener que pensar demasiado.

Lo más destacable son los efectos especiales, y el hecho de salir de la película deseando tener el poder de teletransporte e imaginar qué cosas haríamos con dicho poder. Poco más se puede decir de la película. Como bien he leido acerca de ella: ''hubiera sido un genial piloto para una serie''. Da la impresión de que después habrá más, porque parece imposible aceptar que esta historia tenga principio, desarrollo y final (al parecer está pensada como primera parte de una trilogía).

En definitiva, una hora y media de espectáculo visual con toques de romanticismo barato. Ideal para una tarde de Domingo.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

No me gustó que no diesen mayor importancia al hecho de que la madre, que lo abandonó con 5 años, es una de los paladines. En cuanto se descubre esto se acaba la película, en una de las conversaciones más anodinas y sosas que he escuchado jamás. Creo yo que si llevas 20 años sin ver a tu madre habría miles de cosas que preguntar y hablar. Aquí se resume en 2 minutos hablando en una casa de Toronto: mucha nieve y pocas nueces.

Varislav

(ver vista para enlazar)

Un chaval introvertido, puteado en el colegio por el descerebrado de turno (en USA debe haber muchos porque salen en todas las películas) y abandonado por su madre a la tierna edad de 5 años descubre que tiene el poder de teletransportarse. Tras un accidente en el que "casi" todos lo dan por muerto huye para emprender una nueva vida. Hayden Christensen sigue haciendo el papel de adolescente inmaduro que ya entrenara como Anakin Skywalker sólo que sin lado oscuro, lo que le quita sin duda garra y credibilidad.

Ahora se dedica a atracar bancos y a vivir la vida loca apareciendo y desapareciendo de todos los lugares del mundo estén o no atestados de gente y donde curiosamente nadie parecer apreciar la minudencia.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Con esta discreción y teniendo en cuenta que cuando se enfada se lleva a alguien con él de paseo, no es extraño que los cazajumpers se enteren de su existencia e intente atraparlo. Un Samuel L. Jackson que duele decirlo, pero tampoco convence, supongo que porque el papel le queda pequeño y porque la química entre protagonistas es nula, no lo se.

Pues, sorpresa!! parece que a la vida de lujo le han salido unos granos dolorosos con los que el protagonista no contaba, aunque al principio parece no darle demasiada importancia porque se va directo a buscar a la chica para ponerla en peligro. Y a partir de aquí mejor no decir nada porque ya es cagada argumental tras cagada; el "cazacazajumpers" flipado, la minimini aparición de la progenitora que a mi que me expliquen el final por favor!, acaso el niño es tonto o hay que hacerle un croquis de lo que está pasando?!, que tenga "superpoder jumper" sin explicarnos porqué ni sugerirlo en toda la película (debe ser por el esceso de midiclodianos en sangre)... En fin,

No convence, descafeinada. Un tema al que se le habría podido sacar mucho más partido. La ruptura de expectativas, al menos en mi caso, fue total. Es imposible meterse en la película, no cuida los detalles , los personajes poco trabajados y con interpretaciones absolutamente mediocres, una trama cogida por los pelos y el tiempo de pantalla dedicado a cada cosa no se corresponde con la importancia dentro del argumento. 10 minutos de autentica acción. Anakin debería haberse quedado en el lado oscuro.

Una pizza sin oregano, se puede comer pero notas todo el tiempo que le falta algo.

Alia

(ver vista para enlazar)

Doug Liman, director conocido por la pequeña maravilla que es "El caso Bourne" y por enamorar a Brad Pitt y Angelina Jolie en "Sr. y Sra. Smith", vuelve a saltar a las pantallas con la que parece que se va a convertir en la primera parte de una franquicia a explotar. A partir de una premisa ciertamente interesante, y con unos efectos especiales de infarto, Liman construye a saltos agigantados una cinta donde la acción prima sobre los personajes y con cierto aire a película para jóvenes.

Ya el primer plano de la película nos da una idea de por dónde va a ir ésta. Vemos a un Hayden Christensen que hace lo posible por interpretar medianamente bien su papel subido en lo alto de una esfinge egipcia. A continuación, y después de un rápido repaso por su infancia en el que fugazmente atisbamos a ver a Diane Lane en una foto como su madre, el que fuera Anakin Skywalker empieza a saltar de un lado para otro sin mucho orden, encontrando por el camino a un antiguo amor (la guapísima Rachel Bilson), a un aliado con sus mismas habilidades (Jamie Bell, que cuenta con su propia historia en el videojuego de la película), y a un feroz Samuel L. Jackson. Este tío si que está en todas partes, y no el Jumper que da título al filme. Jackson se embarca aquí en un proyecto sin terminar muy bien de entender de qué va su papel.

Por otro lado, destacar los impresionantes efectos especiales, que no dejan lugar para el respiro. Los saltos están muy conseguidos, haciendo de cada uno una explosión y vorágine de sensaciones para el espectador. Además, el hecho de que permitieran al equipo de rodaje grabar en los sitios en vez de reproducirlos por ordenador da mayor credibilidad al conjunto. Emblemáticos lugares como Egipcio (las esfinges), Roma (el Coliseo), y en menor medida Tokyo, Nueva York y Londres dan al filme un aire de postal exótica que nos permite viajar (más bien saltar) por todos ellos sin movernos de la butaca.

En definitiva, una primera (si se cumple lo previsto) y aceptable primera entrega, que sin embargo no termina de funcionar como entidad propia. Veremos si los sucesivos saltos aportan algo de cohesión y fuerza a este primero, ya que toda la historia de los Jumpers y sus enemigos los Paladines puede dar para mucho más. Y, si por algún milagro se repitiese lo que ocurrió con Bourne (primera parte dirigida por Liman y las dos restantes por Greengrass) estaríamos ante uno de los mayores espectáculos visuales en mucho tiempo. Si Greengrass ya hizo de Bourne una vertiginosa montaña rusa sin paradas (inteligente además), imaginaos por un momento que sería capaz de hacer teniendo a los saltarines de por medio. No quiero ni imaginármelo.

Qué demonios, sí que quiero.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

El personaje de la madre (Diane Lane) está metido con calzador en la historia y así se nos presenta en los pocos momentos que aparece. Claramente pensado para un posterior desarrollo de la historia.

Franky_23

(ver vista para enlazar)