Síguenos a través de Facebook y Twitter
Tu página de cine
Críticas de "Rollerball"
Rollerball
Floja
John McTiernan
(2002)


Comprar:
DVD
RollerballRollerball
RollerballRollerball
Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
Página: 3
<<12[3]4>>
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil.
dragoner   Valencia (España)
Su valoración: Floja 28 de Febrero de 2009
Jonathan es un joven que vive por y para los deportes. Sobre todo si son deportes de riesgo. La vida de Jonathan dará un vuelco cuando, después de un descenso por la ciudad con persecución policial incluida, acepta la propuesta de un antiguo amigo suyo. Entrar a formar parte de un equipo que participa en un arriesgado y violento juego llamado Rollerball.
Hablar de lo bueno que tiene esta película es hablar, y siendo generoso, de los primeros minutos de la misma. Una vez Jonathan entra a formar parte del equipo de Rollerball, la cinta se precipita hacia un abismo hondo, realmente muy hondo. Esto duele porque estamos ante un remake de una buena película de 1975. Y aun duele más cuando ves quien está como director y productor. John McTierman, el mismo que firma otras magníficas películas como La jungla de cristal, Depredador, El último gran héroe y otras cintas de acción de finales de los ochenta y los noventa. Parece que esté montada siguiendo un estilo característico, con planos intercalados, una obsesión por mantener en movimiento la cámara, pero eso solo lo borda Tony Scott. Aquí ese estilo solo consigue marear y producir dolor de cabeza. Más, si lo unimos a la música que nos acompaña durante toda la película. Yo no soy fan del heavy metal, pero lo tolero. Ahora bien la única manera de no acabar con los nervios crispados por la música es bajar el volumen. Lo que produce que sea más difícil seguir el diálogo de los personajes. En una película normal, eso sería una locura, pero con los diálogos tan sosos que nos brindan. Con esos personajes tan estereotipados y una trama que solo se explica como inverosímil no es ningún problema. Solo me falta poner en su sitio a los actores que aparecen. Ninguno de ellos ha tenido un futuro brillante después de esta película, y es que a cualquiera le lastraría una carta de presentación que la incluya.
Solo me atrevería a recomendarla a gente que le guste la música que aquí podemos encontrar y no necesite argumento coherente para divertirse mientras pueda ver a gente partirse la cara por dinero. Por lo segundo aun es fácil encontrar a alguien, pero que sea capaz de soportar el asalto al que te someten con esa música no creo que sea posible. Al menos siempre nos quedará el original.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
dragoner
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Juanjico Lawless   Cierzópolis (Seychelles)
Su valoración: Interesante 18 de Junio de 2009
Violencia canalizada en el deporte. Es una gran idea. Y si encima es un espectáculo que puede mover millones, habrá alguien que quiera sacar partido. Rollerball es el deporte, y Jean Reno el magnate. El espectáculo está servido.

Rollerball es un deporte violento, que se basa en la violencia, pero tampoco es mucho más violento que el fútbol americano, y ese parece que está bien visto. ¿Será que van con coquilla y todo? Vale. Hay centrales históricos que han sido más leñeros que estos. Sin usar las manos. Y esto no es tan malo.

El resultado de una película sobre un deporte como Rollerball es una cinta entretenida, con muchos palos y mucho remeneo de cámara. Lo esperable. A McTiernan supongo que se le podría exigir un poco más, pero oye, basuras más gordas han hecho directores más respetados.

Se pasa un buen rato entre piruetas y pirotecnias.
Juanjico Lawless
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Banacafalata   Coslada, Madrid (España)
Su valoración: Floja 6 de Julio de 2011
Buscar lo mejor de esta película es difícil porque es mala desde el principio hasta el fin. Si tuviéramos que destacar algo serían los momentos de tensión del último partido (no el final, simplón y repetitivo de otras muchas películas, telefilmes y series de acción). Las interpretaciones dejan mucho que desear, el guaperas Chris Klein (uno de los pocos que me cae bien) y el rapero LL Cool J están de pena, Rebecca Romijn-Stamos también está de pena pero al menos luce su cuerpo. Reno desde luego decepciona que entre en un proyecto así (como ya hizo con Godzilla) y no demuestra aquí su talento. John McTiernan nos hace pensar en sus junglas de cristal porque no parecen filmadas por el mismo director. Mientras que las primeras están bien rodadas y los guiones tienen alguna base, ésta resulta absurda y ya vista 100.000 veces (sin haber visto la original de James Caan). La película al menos entretiene y los 3 € de la entrada (era el día del espectador) ya los había disfrutado antes de empezar la película con los trailers de Episodio 2 y MIB 2.
Banacafalata
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
5 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil.
sam   teruel (España)
Su valoración: Muy mala 12 de Junio de 2005
Innecesario remake de Norman Jewison sobre este ¿deporte?. Se cuenta lo mismo que la original, pero peor. Aquí más espectacularidad, es menos.
sam
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
4 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil.
jdgs   La Paz (Bolivia)
Su valoración: Pasable 6 de Mayo de 2007
Parece sacada de una producción de la WWE Films por todos los cameos y eso, pero dejando eso de lado decir que el estilo de la película esta bien utilizado pero se hace muy confusa y un poco aburrida hasta la mitad, de ahí cobra fuerza y se hace mucho mas interesante hasta concluir con las escenas finales. Jean Reno interpreta magistralmente su papel de villano y se lo respeta el resto de actores no lo hicieron muy bien que digamos, las acrobacias son buenas pero también el manejo de cámara no esta muy bien correspondido, en fin. Amantes de la ahora WWE Films deberían disfrutar mucho esta película, el resto no lo creo.

Lo mejor: - Jean Reno hace un papel magistral
- Acción respetable
- La batalla final es muy buena
- Los cameos de WWE

Lo peor: - El resto de actores son malos
- Algunas partes son confusas al principio
- Escenas filmadas con efectos horripilantes
- Acción con pésimo manejo de cámaras
- Comienzo un poco aburrido
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
jdgs
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
<<12[3]4>>
Añade FA a tus webs favoritas | FA en el Facebook | Recomienda FA a tus amigos/as | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad
© 2002-2011 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.