|
| 4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Yago Rojo
Valladolid (España)
|
Su valoración:  |
16 de Octubre de 2006 |
|
|
La verdad es que es una película que cuida especialmente bien los detalles de muchos aspectos, principalmente los médicos. Aunque el proceso de reducción sea bastante simple y cutre, lo que es el viaje resulta verdaderamente alucinante.
Eso sí, se centra tanto tanto en el viaje y en sus detalles que se olvida un poco del resto de la película. La trama que inicia la película (el accidente y demás) se medioexplica rápidamente, pareciendo más una excusa que una trama un poquito más elaborada. Esto se culmina con un final en el que aparecen los títulos de crédito una vez acaba el viaje, sin explicar ni contar nada más.
Esto baja un poco la nota, pero es una película muy entretenida y que merece mucho la pena verla.
Yago Rojo 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Luis Miguel
Huesca (España)
|
Su valoración:  |
4 de Septiembre de 2007 |
|
|
Basada en la novela homónima de Isaac Asimov, "Viaje alucinante" es una película que puede continuar siendo vista con un interés fascinante, pese a los avances de la medicina. Seguro que más de un cirujano encontró su vocación al ver esta cinta en su infancia. No es para menos.
Con unos efectos especiales asombrosos para la época la historia narra las peripecias de un equipo médico reducido en un submarino, con el objeto de introducirse en el torrente sanguíneo de un científico, descubridor de una fórmula vital como secreto de Estado. El profesor ha sufrido un atentado y sólo puede ser operado desde el interior de su cerebro. En el experimento les acompañará, por razones de seguridad, un agente interpretado por Stephen Boyd, ya que se teme que uno de los tripulantes trate de sabotear la intervención quirúrgica.
"Viaje alucinante" tiene a su favor que, aunque en un principio pudiera parecer lo contrario, no es desagradable de ver - y lo dice alguien que cambia de canal cuando dan imágenes de un quirófano en la TV -, además de contar con un gran asesoramiento sobre la anatomía del cuerpo humano, ser entretenida, didáctica, reflexiva desde un aspecto filosófico y, sobre todo, plantea una ciencia ficción llena de suspense.
Este suspense se vive casi en tiempo real, el mismo del que disponen contra el reloj los expedicionarios para lograr su meta, los cuales se adentran en un medio desconocido sin opción de prepararse adecuadamente para su misión.
La película pierde enteros cuando Fleischer traslada al exterior la acción, pero afortunadamente el 90% del guión transcurre dentro del científico, con giros imprevisibles que te atrapan en la butaca y escenas impresionantes (como el ataque de los anticuerpos).
Mi nota: 8,6
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Le bajo la puntuación por esa última razón expuesta arriba, así como porque se adivina enseguida que el "topo" es el Dr. Michaels (Donald Pleasence)
Luis Miguel 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
metabaron
madrid (España)
|
Su valoración:  |
16 de Febrero de 2010 |
|
|
AL grano: película interesante, plantel atractivo (quién fuera anticuerpo para pegarse a la Welch...), FX algo desfasados pero muy meritorios, guión bien desarrollado, ritmo narrativo ligeramente lento (pero comprensible), serio enfoque del tema a tratar, aventuras diversas...
Un pequeño clásico del cine CI-FI que se sigue viendo con agrado.
metabaron 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
aticus
Alicante (España)
|
Su valoración:  |
1 de Octubre de 2007 |
|
|
Un clásico de la ciencia ficción que ha perdido con el tiempo (por lo tanto, no debería considerarse clásico, pero bueno). Cuando la vi de pequeño allá en los 80 me impresionó bastante eso de que redujeran una nave y la inyectaran en el cuerpo de una persona para que la operaran desde el interior, un argumento bastante superado por la más moderna "El chip prodigioso".
Hoy en dia han quedado un tanto obsoletos el argumento y los efectos especiales, de modo que la pelicula puede resultar un poco ridícula. Aparte del papel de Raquel Welch como mero florero, es gracioso ver el toque pop de los f/x y lo kistch de la dirección artística (que en su época le proporcionaron 2 Oscars): las paredes celulares son cortinas, los glóbulos rojos son lámparas de lava, o cómo los protagonistas bucean en el torrente sanguíneo colgados por cables.
Viéndola hoy en dia, es posible imaginarse el impacto que supuso en aquella época la película "2001" de Kubrick, estrenada solo 2 años después de ésta, pero cuyos efectos especiales, argumento más adulto y dirección artística siguen sorprendiendo por su perfeccion (pero sólo se llevó el oscar a los f/x!!). Seguramente, "Un Viaje Alucinante" fue el final de una época en el cine de ciencia ficción y "2001" el principio de otra.
aticus 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
i42poloj
Córdoba (España)
|
Su valoración:  |
2 de Diciembre de 2011 |
|
|
La idea argumental de viajar por el interior del cuerpo humano, verdaderamente es alucinante (o fantástica, como en el título original). Las posibilidades que da atravesar con una nave acuática el plasma sanguíneo y los distintos órganos que todos llevamos dentro son muchas.
Esta película es tremendamente interesante por ello, a pesar de que vista ahora, los efectos especiales hayan pagado el paso del tiempo. Sin embargo, es la versión seria y precedente de otra buena peli que es "El chip prodigioso".
Aún así, obviando el tema de los efectos especiales (que para su época sí eran buenísimos), la peli merece la pena y es todo un clásico para los amantes de la ciencia ficción y la fantasía.
i42poloj 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|