Críticas de 'Rain Man' (1988)

¿Buscas el DVD de una película?¿No sabes si su banda sonora está editada?
En FilmAffinity tendrás toda la información, así como sus diferentes opciones de compra.

Críticas de "Rain Man"

Rain man es una de esas películas que consiguen crear de una historia dramática, un desarrollo divertido, y para ello se sirve de un Hoffman impresionante de un Tom Cruise estupendo y de una dirección discreta pero eficaz.

Cruise interpreta a un ambicioso empresario que descubre que tiene un hermano autista al cual su padre le ha dejado toda la herencia, de forma que decide "secuestrar" a su hermano exigiendo que se le de su parte del dinero, conforme el film avanza los personajes evolucionan, salvo Hoffman, y Cruise encuentra en su hermano un interés más allá de lo económico.

Diez razones para ver este film:

- El film es original, rara vez nos encontramos con una historia de este tipo.
- Dustin Hoffman está realmente espectacular en su papel de enfermo, me atrevo a decir que es la mejor interpretación del actor que he visto.
- La pareja protagonista funciona, si en un principio parece no haber niguna "química" (por llamarlo de algún modo) conforme la cinta se deasarrolla sus personajes también lo hacen.
- Los planos lejanos de los dos son realmente buenos.
- La manera de andar de Hoffman.
- Para los hombres: Valeria Golino/ Para las mujeres: Tom Cruise.
- La escena de los palillos, magnífica.
- La voz original de Hoffman en inglés, no se pierdan cosas como "Yeahh" o "Don't know"
- Oscar a la mejor película (ya es algo)
- Gran intensidad dramática, pero a la vez es muy agradable.

En líneas generales Rain Man es un gran film por todas las cualidades antes mencionadas, como única pega el desarrolllo estilo road-movie es algo repetitivo durante las primera parte del film.

Es una buena peli, con un argumento entretenido, conmovedora en su justa medida, sin tragedias ni lecciones de moral, y con agradable regusto a ochentas. Pero lo verdaderamente grandioso de esta peli es Dustin Hoffman. El personaje y su interpretación son perfectos. Conozco a un psiquiatra que se conmovió porque realmente el personaje ES un autista/síndrome de Asperger. Están retratados muchos aspectos de la enfermedad, Dustin lo hace mejor que bien, y se usan convincentemente para dar lugar a muchas situaciones interesantes.
Y cuando en una peli ves un fogonazo de realidad así de grande, no puedes olvidarla. Muchas películas pretenden ser fieles a la realidad, ser creíbles, pero muy pocas, como ésta, lo consiguen. Y además en un campo tan malversado por el cine como las enfermedades mentales.
Sólo por eso, hasta vale la pena tragarse al pelmazo de Tom Cruise.

Sin lugar a dudas que no debe sorprender la cantidad de premios que este filme obtuvo, contando los 4 Oscars obtenidos además de las 4 nominaciones más que tuvo.

Claro está, es una película hecha a medida para la Academia de Hollywood, una apuesta sentimental que trata a toda costa de sensibilizar mediante el tópico central que es la relación fraternal entre dos individuos muy distintos y que sólo comparten la sangre.

Tratando de ser objetivo, de esta película puedo decir que no es una obra maestra y que dista mucho de serlo. Para su época, esta películas sobre discapacidades que provocan la emoción fácil, la identificación con el desvalido, el rechazo hacia el vividor materialista, la simpatía por la inocencia de aquel que está en desventajas; es indudable que resultó efectiva si todo lo anterior es tomado sin sentido crítico y sin por lo menos cuestionarnos si esta propuesta es al menos en un ínfimo porcentaje lo arriesgada que debe ser para ser merecedora de tanto encomio. Claro que la respuesta es que este filme está hecho para emocionar con efectividad, y pareciera ser una película que utiliza golpes bajos para usufructuar sentimentalmente.
No digo que esté mal, si ese es el propósito, pues bienvenidos los premios. Aplausos para la propuesta que salió redonda. No obstante, hay que tener bien en cuenta que a veces lo que vemos, por más emotivo que sea, no tiene el sobre valor que se le asigna.

Está demás decir que el Oscar para Dustin Hoffman es merecidísimo y demuestra a las claras lo gran actor que es. Aquí sí nos abstraemos de las intenciones del filme, de sus metas. Aquí todo es calidad histriónica y realmente tengo que decir que en el momento de ver esta película quedé maravillado por esa interpretación, digna de los mejores elogios.
Tom Cruise no desentona y es un buen complemento, cumple con creces con el objetivo de esta cinta y otorga una interpretación correcta, como el hermano que se convierte y pasa de ser el vividor sin sentimientos a una persona reflexiva que comienza a sentir alguna conexión más profunda que el mero interés económico.

Bueno, en definitivas considero a esta cinta un buen referente para mencionar esa clase de cine efectista y ambicioso que atiende a jugar con los sentimientos del espectador, y al cual para mi gusto a Barry Levinson le faltó osadía en agregar variantes más arriesgadas, las cuales las hubiera valorado más que a estas fórmulas prefabricadas que dan siempre un resultado deseado: la falsa sensación de estar frente a una extraordinaria película.

Simplemente una película que cuente con la fabulosa interpretación de Dustin Hoffman, que desde mi punto de vista es una de las mejores en la historia del cine, tiene el éxito asegurado. Si además le sumas la espléndida direccion que lleva a cabo Barry Levinson poco hay que objetar, sobre todo porque el film no se hace tedioso en ningún momento y goza de momentos muy bonitos y especialmente entrañables.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

Me ha gustado mucho esta cinta, porque abarca un tipo de amor que hoy en día está en desuso y no se le da el valor que le corresponde como es el tema del amor entre hermanos. Plasmado en el personaje al que da vida Tom Cruise, pasando de ver a su hermano como una fortuna a verlo como su familia y un ser al que quiere. Y ante todo el final me parece muy real, no se cae en el fácil final feliz que tanto gusta al público en general.

Al principio, al ver a Tom Cruise (Charlie Babbitt) en sus años de apogeo, sacando un poco el pecho y haciendo gala de sus gestos, fruncí un poco el ceño, me reacomodé en mi asiento, y me puse un poquito "en guardia", supongo que el saber que Tom es un actor más físico que histriónico hizo que por un momento temiera ver otro tipo de peli (ustedes saben a que tipo de pelis me refiero), afortunadamente tenía el estuche del dvd a la mano y con el rabillo del ojo releí lo que decía: "ganadora del oscar" y "Dustin Hoffman", entre otras cosas, entonces sólo fué cuestión de relajarme y simplemente dejarme llevar por la historia, las cosas mejoraron y... apareció ese pequeño actor, como el hermano del chico "chévere" y de negocios, sólo que este hermano llamado Raymond, no sólo no era tan "chevere" y decidido, si no que era autista... y de un autismo "especial" todavia... la trama no estuvo mal (tampoco fue nada del otro mundo) la dirección efectivamente, era buena, la banda sonora, agradable también, e incluso la actuación de Tom Cruise me empezó a parecer aceptable y nescesaria aquí... luego entendí (sin restar méritos) que todo esto en realidad sólo estaba funcionado (y bien), gracias al impulso de un "pequeño motor" llamado Dustin Hoffman, en una actuación conmovedora y divertida... estoy seguro de que el 60 % (y quizá más) del éxito de "Rainman", es gracias a esa extraordinaria actuación... tiene razón Pablo Kurt, ese tipo de verdad era un autista...