De auténtica vergüenza es ver lo que se ha hecho con Mortadelo Y Filemón. Si para algo sirvió la primera parte es para darse cuenta que es casi misión imposible ser fiel al detallismo del cómic de Ibañez, pero claro, como la pasta manda se han dedicado a pergeñar una segunda parte que deja a su predecesora casi como una obra maestra.

Y es que hay que ser un auténtico giliburro para creer que con haberse leido dos tomos del superhumor y mezclar historias en una misma pantalla se consiguirá el aplauso de los fans de Mortadelo, porque a pesar de acertar con el estilo visual colorista y su reflejo de una España esperpéntica que se podría situar en unos eternos años 70, se necesita algo más, como por ejemplo un guión y una historia. No basta con intenter meter gags y detalles a porrillo en cada escena, porque con ello se acaba uno por saturar y desviarse de la trama principal. Como tampoco es acertado reducir a una sucesión de porrazos e insultos la relación entre los protagonistas. Que sí que todo esto existe en los cómics, pero hay algo más que aquí no se aprecia, que es la ternura y esa ironía fina que tiñe las relaciones entre los personajes.

Duele pues, ver la infantilización de unos personajes con los que hemos crecido varias generaciones, porque algo deben tener cuando empezamos a adorarlos de niños y seguimos disfrutando de adultos, cosa que los responsables del film parece que no han sabido o querido ver.

Y hablando de personajes, no puede dejar de ser indignante lo que han hecho con Mortadelo. Ibañez dice que es un listo que va de tonto y por ello Benito Pocino clavaba tan bien el papel. Aquí nos encontramos con un Edu Soto empeñado en reducir la ingenuidad maliciosa, como de niño pequeño y travieso, del protagonista en una especie de subnormal calvo gesticulante, hablando incomprensiblemente a ratos en andaluz como para hacer más gracia y que luce, por decir algo, una galería de disfraces más bien penosa y sacada a destiempo. Del resto? Pues Viyuela sigue siendo un buen Filemón y quizás lo más acertado siga siendo el Super así como quitarle ese aire fascista al entrañable Rompetechos.

Así que después de ver esto no es difícil imaginar al maestro Ibañez retorciéndose de dolor por haber consentido que prostituyeran así a sus personajes más míticos. Supongo que si pudiera llamaría giliburros o pedazo de asnos disfuncionales,como mínimo,a los perpetradores de semejante insulto, y es que no es para menos, porque señores, hay cosas que son casi tan intocables como la madre de uno, y entre ellas están Mortadelo y Filemón.

Lo mejor: La estética visual.
Lo peor: El resto.

LennyNero

[ver vista para enlazar]

Hace pocos días fui al cine como un cordero que entra en el matadero, sabía que me quedaban por delante 94 minutos de humor flojo y poco trabajado acompañados de insufribles efectos que me hacían dudar si veía los dibujos en la televisión o estaba de verdad en el cine. Pasaba el tiempo y me preguntaba si habría algún diálogo interesante, algún personaje que no pareciera salido de un cómic o algún comentario ingenioso y gracioso, pero mi esperanza disminuía a cada chiste malo que formulaban los actores. En definitiva esta mediocre película merece, siendo generoso, la calificación de floja y mis comentarios no son más peyorativos por el aprecio que siento al cine español aunque salí de la sala con más sueño que nunca y con 6,70€ menos en mi bolsillo.

Danielo0o0

[ver vista para enlazar]

En fin, y luego dicen que si el cine español está de capa caida...

Una película en la que han invertido bastante dinero y que contrapruducentemente va a ganar tan poco.

El argumento es un topicazo, el humor inexistente, excepto por algunos gags (la mayoria obra de Edu Soto "Mortadelo" ) que al final dan la sensación de que la película está hecha solo para protagonizar las diferentes imitaciones de este humorista).

En fin la película no tiene ni pies ni cabeza.

Salu2

vitorinozgz

[ver vista para enlazar]

Porque reírte con esta película es misión imposible. Es una pena que nadie sea capaz de trasladar con gracia el universo tronchante de Ibáñez, yo como lector me he meado encima con sus tebeos, pero las dos adaptaciones al cine son espantosamente malas y sin gracia.
Y poco más se puede decir salvo que te reirás más viendo Love Story que con este truño.

mohinder

[ver vista para enlazar]

Con la cantidad de dinero que debe de tener Ibáñez, no me explico como deja que destrocen continuamente sus creaciones con dibujos animados o películas. Él dice que cuando vio esta película por primera vez, vio a sus Mortadelo y Filemón así que habrá que creerle. Yo, y es mi opinión personal, me quedo con los de los tebeos sobre todo después de ver la lamentable puesta en escena del Neng-Mortadelo, más preocupado de chupar cámara soltando sus chascarrillos personales que de intentar ser algo respetuoso con el personaje. El resto del reparto lo intenta... Pero no, no es lo mismo.

Muy flojita a pesar del esfuerzo de caracterización y de la estética. Los niños menores de tres años no entenderán nada pero se reirán con los golpazos. A los niños mayores de tres años acostumbrados a las películas de hoy, les parecerá una patochada y se les quedará pequeña. A los que hemos crecido leyendo el Mortadelo, pues depende... A mí personalmente me ha parecido un derroche de efectos visuales (algunos decentes, otros mediocres) sin sentido y sin la gracia que tenían los tebeos.

Con todo, es mucho mejor que la primera. Por lo menos han intentado hacer una trama de comic y ser fieles (subrayo lo de "intentado") al tebeo, no como lo que hizo ese ególatra enchufado de Fesser reinventado los personajes e intentando poner su firma a cada plano. ¿Soy el único que tiene la sensación de que cada escena de una película de Fesser es un grito de "miradme, que original soy y que estética tan particular tengo"?. En fin, dejo estas reflexiones para cuando reuna el valor suficiente de volver a ver alguna de sus genialidades y hacer la crítica.

OsitoF

[ver vista para enlazar]