Críticas de 'El proyecto de la Bruja de Blair' (1999)

Ya puedes mandar mensajes a cualquier usuario de FilmAffinity

Críticas de "El proyecto de la Bruja de Blair"

Obviamente el argumento no está basado en hechos reales. Lo saben los directores y -en teoría- lo sabe el espectador. Aún así el realismo es tal que es inevitable replantearse en algún que otro momento hasta qué punto llega la ficción en esta escalofriante historia. El uso de la cámara al hombro y la mala calidad de la imagen y sonido contribuyen a consolidar esta sensación de realismo… y por consiguiente, de terror. Entre uno de los mil y un mitos que rodean el rodaje de la cinta se halla el de las dictatoriales prácticas de los directores para con su reparto (que por cierto, por si fuera poco, comparten nombre y apellidos con sus respectivos personajes: genial). Prácticas que harían parecer al mismísimo Stanley Kubrick una hermanita de la caridad. Se ha llegado a decir que durante la noche les iban dejando falsas pistas relacionadas con la trama, para hacer crecer en ellos la sensación de inseguridad. El resultado se ve reflejado en el producto final. Los tres personajes llegan con frecuencia a los peligrosos territorios de lo irritable. Pero acaso no reaccionaríamos todos como ellos?

Porqué así es el auténtico miedo. Es invisible, una ilusión creada por nuestra mente. Algo que saca lo peor de nosotros. Myrick y Sánchez entienden que para infundir esta sensación, no son necesarias toneladas de maquillaje ni millones de píxeles ni mucho menos abusivas dosis de decibelios. Excepto las reacciones de los protagonistas, todo es inquietantemente sutil en ‘El proyecto de la Bruja de Blair’. Sólo tenemos que oír unos ruidos inidentificables en la oscuridad para que la enfermiza maquinaria de nuestro cerebro dé lugar a la más pura paranoia: “Será un ciervo? Será alguien intentando encender un fuego con unas rocas? O será la misma bruja iniciando uno de sus estremecedores rituales?” Y así sucesivamente.

Después de ver el asombroso final, se confirma la inteligencia de los directores: se valen de una idea rompedora para explotar dos de los miedos más primitivos del ser humano. El primero es el de estar perdido. Estar perdido en un lugar hostil en el que no hay tregua y del que es imposible salir. Una situación que irremediablamente acaba con la cordura de cualquiera. El segundo -y más fascinante- es el miedo a lo desconocido. Como ya se ha dicho antes, no hace falta ver ningún monstruo para sentir pánico. Al fin y al cabo, el peor enemigo es nuestra propia mente, que citando al refranero popular, en este caso: “ella se lo guisa ; ella se lo come”.

Al igual que un tal Steven Spielberg en su ‘El diablo sobre ruedas’, Myrick y Sánchez volvieron a dejar claro que el talento no siempre depende de los medios. Los excelentes momentos de terror y los asombrosos resultados en taquilla han acabado dado la razón a este arriesgado, pero a la vez valerosísimo experimento cinematográfico.

Pues para mí, la única película que me ha hecho sentir miedo de verdad. Miedo sin sustos baratos y sin la típica música que lo adelanta, miedo sin efectos especiales, sin muertos, sin monstruos, sin sangre. Para mi simplemete MIEDO.

Una película fuera de lo común en su género . Demostró no necesitar buenos actores de hollywood ... ni tampoco efectos descomunales como las películas de estos años nos están acostumbrando a ver ... ; una historia que por mucho tiempo se consideró real , aún luego de que se supiera que esto no era cierto , llenó a más no poder todos los cines y tambien estoy seguro que les dio mucho dinero a los videoclubes.
A lo largo de toda la película uno se siente atrapado(por lo menos yo lo viví así), interesado y con muchas ganas de conocer el final. El suspenso y el terror acompañan desde el primer instante hasta el último ... y así termina también...
La recomiendo absolutamente!!!

Nada más decir que, en mi humilde opinión, la película es una pasada.
Soy una cultora del cine de terror y hasta ahora ni el propio Bela Lugosi había conseguido convertir al miedo en monstruo. Si pensamos que el género de terror tiene como objetivo provocar adrenalina en el espectador, la brillante paradoja de esta película es que el monstruo no existe, porque está en nuestras mentes. Y ésta es la instancia psicológica básica de la cual se sirve el cine de terror para generar miedo.
Ninguna película lo había conseguido tan bien como lo consigue El proyecto de la Bruja Blair, lo cual la convierte en una película inclasificable, de culto, bizarra, y por demás abstracta.
Abstenerse cultores de "The ring".

Hay que admitid que Daniel Myrick y Eduardo Sánchez conocen bien el alma humana. ¡Que estos tipos se marchen al bosque con una cámara y tres colegas... (sí... solo con eso) y que liansen la que liaron!. Allí no había ni focos, ni micros jirafas, ni cuidadosos guiones, ni presupuesto, ni nada de lo que pueda valerse cualquier película corriente. Y aun así consiguieron recaudar más de 248 millones de dólares en todo el mundo con esta historia que se sacaron de la manga. ¿Cómo lo consiguieron? Pues como dije antes; jugando con la condición humana. Aprovechándose de lo morboso, de lo irracionales, de lo crédulo que somos. Basta para que alguien diga que está viendo un dragón volando desde su ventana y allá vamos todos en estampida para la ventana. Nos creemos cualquier idiotez que se nos diga. Y si asegura que el dragón va masticando a un ser humano os aseguro que la estampida mete la quinta marcha. Nos gusta tanto la desgracia ajena que somos capaz de convertir una cutrería como "El proyecto de la Bruja de Blair" en un auténtico fenómeno social. Y todo porque creíamos que íbamos a ver a unos desgraciados en serios apuros. Y sobre todo porque creíamos que todo eso era real. Igual nos pasó con "Holocausto caníbal". Somos así de perverso; no nos queremos perder ni una. Queremos ver correr la sangre ajena.
Y luego decimos que se nos revolvió el estómago con la paliza que recibió Jim Caviezel en "La Pasión de Cristo". Y yo me pregunto... ¿Nos desagradó porque sabíamos que el actor no sufrió realmente?.