Críticas de 'El crepúsculo de los dioses' (1950)

Ya puedes mandar mensajes a cualquier usuario de FilmAffinity

Críticas de "El crepúsculo de los dioses"

Billy Wilder nos lega uno de los mejores homenajes al mundo del cine con un film negro ambientado en el hollywood de los años 50, que refleja el patetismo de las gloriosas estrellas, que años atrás llenaban de glamour las pantallas, allá por el comienzo del star-system americano, y que ahora se recluyen detrás de vetustas mansiones rememorando viejas glorias.
La película es contada en flash-back y gira en torno a William Holden, guionista en paro, que para subsistir se ve obligado a aprovecharse de la mezcla de patetismo e inocencia de una diva del cine mudo (Norma Desmond) que se resiste a caer en el olvido (cuando la evidencia delata que nadie se acuerda de ella).
Para dar un giro más de tuerca Wilder adjudica el papel de Norma Desmond (tras el rechazo de otras ilustres de la época muda como Lilian Gish o la mismísima Mary Pickford) a Gloria Swanson, conocida actriz de cine mudo, que llevaba tiempo sin representar para la gran pantalla, aunque también es justo decir que la actriz nos deja una interpretación impecable.
A Wilder no le pareció bastante con eso y plagó la película de viejas glorias, para hacer más palpable, aún quiza, ese halo mezcla de nostalgia y tristeza. Figuras como: el considerado director maldito de Hollywood Von Stroheim (en el papel de mayordomo), o Cecil B. DeMille, Buster Keaton o Hedda Hopper (actriz de cine mudo que acabó como precursora allá por los años 40 de la "prensa rosa" tan masificada hoy en día), que hacen cameos representándose a ellos mismos.

No se puede decir más. 3 interpretaciones excepcionales, un guión fabuloso, una manera sin igual de tratar la psicología de la estrella caduca, algunas de las escenas más dramáticas pero a la vez maravillosas del cine.

Una obra redonda, de las que hay muy pocas. Imprescindible.

La decadencia de Hollywood en una película, y más si después de ver este film lo comparas con cualquier otro, pues es una de las mejores cintas de la historia del cine. El señor Wilder relata una historia punzante que me ha llegado a obsesionar, unos personajes enfermos, locos de angustia, soledad, pesadumbre, hartos de la luz...; un ritmo inmejorable con un culmen fabuloso en la piscina y escalera, y que te hace la película breve y amena. Y si a todo lo dicho hasta aquí le sumamos tres interpretaciones memorables ¿qué más podemos pedir? Y es cierto, ya no se hacen películas como las de antes.
Lo mejor: la historia, los tres personajes principales; William Holden, soberbio y natural; Erich von Stroheim absorbente con un rol sorprendente; y una Gloria Swanson sobrenatural.
Lo peor: absolutamente nada.

Amargo drama sobre las estrellas olvidadas que languidecen sobre recuerdos y ruinas. Sobre viejas glorias en su día encumbradas al estrellato y que no asumen que su momento álgido quedó atrás y que se estrellaron en la oscuridad para no regresar.
Con mirada cínica, inmisericorde y cargada de bilis, el maestro Wilder dirigió y colaboró en el guión de la obra más dura y sincera que jamás se haya rodado sobre la cara oculta de la fábrica de los sueños, sobre la zona de sombras de ese mundo fascinante del cine y su sede en uno de los lugares más míticos del planeta: Hollywood y su gigantesca industria cinematográfica.
¿Quién no evoca esa famosísima colina de Los Ángeles con la palabra "HOLLYWOOD" en enormes caracteres blancos? ¿Quién no ha oído hablar de Sunset Boulevard y el Paseo de la Fama con su suelo tapizado de estrellas que ostentan los nombres impresos y las huellas de más de dos millares de actores y actrices? Muchas de las compañías, estudios de rodaje y productoras más importantes del mundillo se encuentran allí, y muchos actores y actrices tienen su residencia por aquella zona. ¿Quién no ha puesto alguna vez sus ojos, a través de la televisión, en el teatro Kodak, el día en que despliegan la alfombra roja por la que una vez al año transitan los rostros más famosos del mundo para la ceremonia de los Óscar? Adorada y odiada, sumida en el delirio que su propia aura provoca, toda la parafernalia de Hollywood está inmersa en un tornado imparable repleto de los más descabellados excesos.
Como centro de todas las miradas, Hollywood se ha encumbrado regalada de sí misma y moviéndose a un ritmo vertiginoso que, como es inevitable, arroja de su caprichoso seno a quienes ya no le interesan, a aquellos que pierden el frenético paso y son abandonados a su suerte. Como una amante superficial y voluble que primero se ilusiona con un vestido nuevo y se deja seducir por el brillo de las joyas, para aburrirse de todo al cabo de un tiempo y salir en busca de nuevas emociones vacías.
"El crepúsculo de los dioses" es un mordaz retrato de la brutal caída, de las veleidades y el desdén de la olvidadiza industria del cine. Nos habla de lo que viene después de la cumbre, del inexorable descenso hacia la oscuridad.
En eso del cine no es oro todo lo que reluce. Detrás de una película hay miles de profesionales que son quienes hacen posible que la obra vea la luz. Desde el director hasta el más anónimo de los extras, desde el productor, el guionista, los actores y el compositor de la banda sonora hasta el más modesto de los técnicos de imagen y sonido, todos contribuyen a que la película sea una realidad.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

Por supuesto, dicha industria mueve a miles y miles de personas, muchas de las cuales sueñan con triunfar. Pero, como todo en este mundo, la suerte sólo favorece a unos pocos privilegiados, y la mayoría ha de conformarse con la mediocridad y el anonimato. Y ni siquiera los pocos afortunados pueden dormirse en los laureles, pues la rueda de la fortuna gira despiadadamente y quien un día está en la cima, al siguiente puede sufrir el más duro de los batacazos.
Así, tenemos a Joe Gillis, un guionista venido a menos que se encuentra en una desesperada situación de apuros económicos, y cuya única salida sería volver con el rabo entre las piernas a su tierra natal y hundirse en una existencia más estable que la que lleva en Los Ángeles, pero, por descontado, mucho más gris. En medio de este dilema, por los azares del destino va a parar a la decrépita pero aún hermosa mansión de una actriz madura que fue una gran estrella en tiempos del cine mudo, y que ahora languidece en la soledad de su voluntario encierro en su jaula de oro. Su psicosis le impide aceptar la realidad de que hace mucho tiempo que los focos y las cámaras de los glamourosos platós y estudios de rodaje dejaron de fijarse en ella, y que ya ningún director la reclama. Terriblemente sola y enajenada, se aferrará al consuelo de la compañía de Joe, el cual a su lado ve la oportunidad de salir de la pobreza. Pero se irá sintiendo asfixiado por la deprimente atmósfera que rodea a Norma Desmond, la ex-actriz que, con un patetismo desgarrador y agobiante, se niega a admitir que ya no es el centro del mundo. Egocéntrica, déspota, presumida y obsesiva, no concibe otra vida que la que llevó en un pasado fugaz y de la que sólo quedan cenizas.
Excelente análisis sobre el estancamiento en el pasado y el trauma provocado por la crudeza de una caída tan dolorosa que nunca se supera.

Un 10 y se merece un 20 y más...Pocas veces han coincidido tantísimas cosas en una película para hacerla no ya un clásico y una obra maestra sino un MITO entre el propio cine. Hoy en día es ABSOLUTAMENTE IMPOSIBLE y una AUTENTICA ESTUPIDEZ rodar un remake (odio esta palabra) de esta película porque para empezar: Trata sobre la decadencia de una estrella del cine mudo (Gloria Swanson lo era y hace de sí misma. Hoy en día no vive nadie de la época del cine mudo y en ese punto ya no se puede igualar a esta película) y además Erich von Stroheim que había dirigido a Swanson en su época muda, había tenido además un affaire con ella..como sale reflejado en esta cinta..en fin a vida imita al cine y viceversa..sale también Hedda Hopper haciendo de sí misma, secundarios de auténtico lujo y locura como Buster Keaton..Vamos que el que no la haya visto va al paredón directo. ABSOLUTAMENTE OBLIGADA SU VISIÓN Y REVISIÓN PERIÓDICA, como es indispensable aprender a leer y escribir a un niño.