Es poco, supongo, lo que puedo añadir yo de novedoso habiendo ya 293 críticas antes que la mía, pero de todas formas diré lo primero que se me viene a la cabeza.
Muchos de ustedes seguramente han seguido la trayectoria de Scorsese más que yo, así que no voy a enseñarles nada nuevo. No soy una gran seguidora de su filmografía ni tampoco es de mis directores predilectos, pero le reconozco que sabe meterse como nadie en el mundo del crimen, ese mundo del hampa, de los gángsters y de las mafias que controla el cotarro en las grandes ciudades.
Sabe meterse en la piel y en la conciencia (o la falta de ella) de sus personajes, creando unas personas tan reales en toda su amplitud que a veces parecen hasta exageradamente reales. Personas que nos van a provocar reacciones intensas, que nos van a repugnar, o nos van a agradar, o a veces una cosa y a veces la otra... Pero de lo que uno se da cuenta es de que, te agraden o te repugnen, aunque te desagrade pasarte todo el tiempo viendo y escuchando barbaridades, estos actores lo hacen realmente bien. Lo bordan, mejor dicho. No te dejan indiferente. A veces consiguen que los odies, que los desprecies, que los admires, que los compadezcas, que no quieras verlos ni en pintura, que se te revuelva la conciencia, que sientas asco de la condición humana, que pienses en que todo eso puede ser verdad y lo es. Que para muchos la vida consiste en estar metido en la mierda hasta la coronilla y sólo salir de ahí con los pies por delante.
Un espectáculo brillante en su crudeza, una trama en la que nadie es inocente, en la que todos, de un modo u otro, acaban salpicados. No hay redención, no hay paz, ningún ideal. Sólo el afán de poder y control, la corrupción, el crimen, el debatirse desesperadamente para intentar evitar un destino inevitable, el escepticismo, la degradación moral... Muy pocos poseen una carga de dignidad lo bastante fuerte para remontarse algo, pero nadie puede escapar ileso.
Además, la delgada línea que separa lo que es correcto, lo que es el deber, de lo que no lo es... ¿Dónde está esa línea? La línea que separa a las fuerzas de la ley y del orden de las fuerzas del hampa es muy fina, muy fina, no se sabe dónde están los límites...
En definitiva, Scorsese vuelve a revolvernos con otra durísima película que nos introduce de lleno en todo lo más escabroso del mundo del crimen organizado.

Vivoleyendo

(ver vista para enlazar)

Brutal película. Tiene todo lo que puedes esperar del cine de Scorsese: buena música, violencia, dilemas morales, guiños cinéfilos...y además ese personaje complicado pero honesto que hace 20 años interpretaba Robert de Niro y ahora lo hace Leonardo DiCaprio. A mí este actor nunca me había acabado de convencer pero en esta "Infiltrados" entiendes porqué Scorsese le ha elegido como protagonista de sus últimas películas. En cada gesto, en cada palabra, sientes toda la angustia de su personaje y la elevada carga que lleva sobre los hombros.
Además están Jack Nicholson, Matt Damon, Mark Wahlberg, Alec Baldwin, Martin Sheen, Vera Farmiga... todos ellos dirigidos por uno de los mejores directores de la historia del Cine que vuelve a su territorio favorito y a las historias que más le gustan.
Para mí la mejor película del 2006.

mezzanine

(ver vista para enlazar)

Infiltrados (The Departed) me ha parecido espectacular, una obra maestra al nivel de las grandes del tío Marty.

Destaco el ritmo de la película, no decae en ningún momento. El guión es muy bueno y Scorsese lo ha aprovechado, incluyendo momentos de humor negro que no tienen desperdicio.

Además ha añadido unos matices a los personajes para lucir a los actores, me parece que los secundarios brillan como nunca en una película de Scorsese (Sheen, Baldwin, Winstone y sobre todo Whalberg).

De los principales, Damon más que correcto, aunque DiCaprio tiene el papel más atractivo, con más matices y no lo desaprovecha, fantástica interpretación.

Las escenas en las que aparece el papel femenino de Vera Farmiga me parecen correctas y sobre todo desahogan y dan un respiro al espectador en medio de las trepidantes escenas de policía y mafia.

Mención aparte merece Jack Nicholson. Había leído que podía estar sobreactuado, puede ser, pero no creo que lo esté más que Daniel Day Lewis en Gangs of New York y no por ello la actuación deja de ser estelar en ambos casos (De Niro y Al Pacino también sobreactuan y creo que es casi unánime su reconocimiento). Para mi Jack llena la pantalla cada vez que aparece y se convierte en un aliciente más en esta trama tan bien contada.

En definitiva, según mi opinión, Obra Maestra con letras mayúsculas que forma parte del olimpo de Martin Scorsese junto a Taxi Driver, Toro Salvaje, Uno de los nuestros y Casino (estas dos úlimas las mas similares por temática), superiores a las que para mi forman la segunda línea de sus films (todos ellos también muy buenos): Malas Calles, El Rey de la Comedia, La Edad de la Inocencia y Gangs of New York.

toni pons

(ver vista para enlazar)

Antes los mafiosos tenían personalidad, no eran títeres al servicio de la locura desmesurada, con carácter y un aura cabrona. Imponían. Martin nos dibujó personajes marginados, trazados con escuadra y cartabón. Travis se afeitaba la cabeza, y LaMotta peleaba con guantes de plomo. Henry Hill soñaba con ser un gángster y Jimmy Conway lo apadrinaba. Ahora aparece Frank (¿Jack Nicholson o Jack Sparrow Versión Magnate?) quien se desenvuelve con soltura forzada, gesticula exageradamente, se pavonea. Decepciona, esto no es un mafioso, es un chuloplaya.


= =
¿A qué nivel del mar la genialidad saltó?
Entre “Uno de los nuestros” y “No Direction Home”
= =


Scorsese persigue a la bala, no la secuestra. El montaje dinámico ayuda. Todo se ve desde ‘arriba’, sin estorbos, sin descanso, pero falta algo, la capacidad de transmitir. No hay equilibrio entre el drama y la acción.

La narración es exprimida hasta sus últimas consecuencias. La historia enrevesada, tiroteada.


= =
¿Quién disparó contra la maestría? ¡Esto es un ultraje!
Sal de tu escondrijo. No te tapes con “Toro Salvaje”
= =


Billy Costigan persigue y huye. Colin Sullivan persigue y huye. Misma dirección, sentidos opuestos. Lástima que se choquen al cruzarse.


= =
¿Hueles el ambiente espectacular? ¿Diferencias entre el bien y el mal?
Cállate, quiero escuchar “El último vals”.
= =


Capaz de lo mejor y lo peor, “Infiltrados” hilvana su excesivo metraje con buena mano, y entretiene, no da para más. Una pena, porque Martin volvió a lo suyo, a su terreno, a su casa, pero falló. Erró. ¡Y le dan el Oscar! Pues qué bien. No tengo dudas de su talento y de su enorme capacidad, pero ¿por esto? La Academia, ays la Academia ..... ¿de verdad tienen valía estos premios? ¿La ceremonia y la gala tratan de cine o de ‘glamour’?

No sé para que escribo esto, todo lo que he comentado ya está dicho, demasiadas críticas para una película que no se lo merece.

Dromedario

(ver vista para enlazar)

Tras verla por segunda vez la nota ya no es tan alta como la primera vez. El problema que le veo a la película es su precipitado final. Demasiado exagerado y por eso no merece una nota más alta que un 8. Pero aún así me sigue gustando más que "Infernal Affairs" la cual me parece una bastante interesante película. Aunque Kingo tiene razón, es una película más idonea para los que no han visto la original. Pero Scorsese copiando es mejor que otros directores haciendo algo original.
Tampoco me parece el reencuntro con el buen cine de su director. Es cierto que "Kundun" y "Al límite" dejan bastante que desear y que "Gangs of New York" podría haber sido mejor, pero "El aviador" me parece una más que interesante película y "No direction Home" es un documental cojonudo.

El guión es soberbio pese a ser el mismo que "Infernal Affairs" hasta antes del final. Pero Scorsese mete sus cosas y da mucha importancia a los personajes de la película que los que daba la original. Pero lo más importante es que mantiene el entretenimieto de aquella sin resentirse. El principio es demoledor y el desarrollo también con algunas escenas cojonudas. Me quedo con eso especialmente de la película.

La sobreactuación de Jackie está muy bien. A mí me gusta mucho cuando lo hace. Nicholson en realidad está igual de loco que su personaje y se siente como pez en el agua. Pero el que verdaderamente me ha parecido que está de lujo es Leonardo DiCaprio. Sus detractores deberían ponerse de rodillas y hacerle una mamadita. Y no me parece que tenga aún cara de niñato, el tío está genial y cuando se tiene que poner duro se pone y cuando sale medio trastornado lo hace bien.
En cuanto a Damon flojea, haciendo su papel un poco sosete y siendo del triángulo protagonista el punto que falla ligeramente. Los secundarios perfectos. Ray Winstone, Alec Baldwin y Martin Sheen aportan su experiencia especialmente Winstone que está increible en su papel, el francés es un jodido cachondo. Vera Farmiga aporta su belleza con una una interpretación correcta aunque irregular en un personaje al que se le da más protagonismo que en la original haciendo que en ocasiones quede un poco menos creible. Pero aún así ella está bien. Y Mark Wahlberg con una mala ostia de cojones está perfecto en su interpretación pese a su personaje.

Dirección perfecta de Scorsese. No cabría esperar menos. Combina momentos de mucha tensión, con otros muy violentos (tiene una cuanta sangre la película). Vamos que como siempre Scorsese sobresaliente. Y atención a la asombrosa e increible banda sonora. No era ninguna sorpresa porque Scorsese algo sabe de música y tiene gustos parecidos a los míos, pero supone un placer. Técnicamente sobrada. En fin que dos horas y media de puro placer.

De momento para mí es lo mejor del año sin dudas. Creo que va a ser difícil si Iñarritú o Eastwood (la versión japonesa) no hacen algo para remediarlo. Gran rato el que se pasa con esta película.

Rizzo

(ver vista para enlazar)