El perfecto anfitrión

Película tan (a priori) interesante como insulsa, que juega al despiste y la sorpresa y acaba con tres finales para confundir más al personal, cuando con el segundo final bastaba.

En conclusión, una pelicula para pasar la tarde sin muchas pretensiones y que tiene su aquel pero todo se diluye rápidamente por la obsesión del director por contar demasiado en poco tiempo e impresionar al espectador.

Fantástico David Hyde Pierce.

Como si de una montaña rusa se tratase, la ópera prima de Nick Tomnay es un subir y bajar constante e incoherente. Como si de un cebo se tratase, ‘The Perfect Host’ está llena de trampas para que piques el anzuelo. Inteligentemente enfermiza en su desarrollo pero fatídica en su objetivo. Basada en un corto del mismo autor, éste filme se sustenta en un guión cargado de giros inesperados cada 15 minutos, que no me sorprenden ninguno de ellos.

Estrenada en Sundance, ha recorrido certámenes como los de Sitges y el Fantasía de Montreal y recibió el premio del público en el Festival de Ámsterdam. Nick Tomnay parece haber creado una especie de obra teatral polanskiana para lucimiento de David Hyde Pierce (más conocido como el Dr. Niles en la serie ‘Frasier’), cuyo personaje es tan fascinante, psicopático y turbador como inverosímil. En cuanto a Clayne Crawford, parece transmutado en el Michael Caine de ‘Sleuth’ de Joseph L. Mankiewicz, pero obviamente con menos maquillaje. Una entretenida película para aquellos que gozan con el thriller psicológico y con el humor negro.

Lo mejor: Warnick Wilson.

Lo peor: los desacertados flashbacks de John Taylor.

Divertida, inteligente. Da constantes giros inesperados, juega mucho con el espectador. Nada es lo que parece porque incluso una parte del final te crea ciertas dudas.
La película no pretende ser una obra de arte, si no arrancar una carcajada al espectador y lo consigue.

Funciona más como curiosidad que como logro cinematográfico esta extraña película de vocación teatral, un tanto surrealista, de cuyo argumento no conviene contar mucho para no quebrantar el asombro (por decir algo) que puede provocar en determinados espectadores aficionados a los giros de guión. Baste decir que John Taylor, un ladrón que acaba de dar un golpe y resultar herido, busca refugio en casa de Warnick Wilson haciéndose pasar por el amigo de una amiga suya.
A partir de ahí la película va navegando sinuosamente entre la comedia y el trhriler y lo que en un principio es chusco y llamativo acaba resultando incluso plomizo por excesivo y delirante. La intriga que propone es más bien previsible y anodina y los chistes, tras la fugaz sorpresa inicial, carecen del suficiente empaqe para que puedan parecernos originales.
Es de agradecer, por otro lado, que el metraje no sea demasiado abultado porque, de ser así, la película probablemente naufragaría en su propia desmesura: leo por ahí que El perfecto anfitrión procede de un corto de su realizador y, visto lo visto, es posible que el filme funcione mejor como obra breve que como película de algo más de una hora y media, como le sucede a ésta. Una vezconocido el meollo de la historia, se tiene la sensación de que su autor ha pretendido estirar el chicle con la única intención de llegar al formato estándar de largometraje. Y eso, desde luego, no beneficia a la película.

Esta película iba muy bien, me ha sorprendido durante bastante tiempo de una forma atrayente e interesante, sin llegar a la genialidad pero cumpliendo con las expectativas de cualquier espectador que busque entretenimiento sin fallos (en este tipo de películas es donde más se hace notar este requisito), pero llega un momento en el que las cosas dejan de estar bien hiladas, ya uno empieza a hacerse preguntas y todo lo que estaba bien montado empieza a desmontarse.

Con otro desenlace seguramente le habría puesto una nota más alta, pero faltó culminarla de una manera más inteligente.
Saludos.