Críticas de 'Blade Runner' (1982)

Ya puedes mandar mensajes a cualquier usuario de FilmAffinity

Críticas de "Blade Runner"

Cualquier cosa que diga de esta pelicula no puede dar ni la menor idea de su grandeza. Comenzando por un guion muy elaborado y de una estructura casi perfecta, en la cual la personalidad de cada ser queda definida de forma extraordinaria, y terminando por su fotografia crepuscular heredada del cine negro y que nos transporta al mundo triste y apocaliptico al que hacia referencia Philiph K. Dick en su obra. No se puede pasar por alto las interpretaciones (la mejor de Ruther Hauer, sin duda, con su impresionante monologo final lleno de poesia futurista; o la de Harrison Ford, que sin llegar a ser tan sobrecogedora como la de Roy Batty, si que cumple a la perfeccion), ni tampoco la musica de Vangelis,ni por supuesto la puesta en escena, con los decorados o los efectos especiales.

A quien no haya visto esta joya del cine de ficción, se la recomiendo encarecidamente. Blade Runner es una de esas películas que si la ves con cierta atención no deja indiferente a nadie. La atmósfera apocalíptica que irradia envuelve al los personajes en un contexto de tristeza y desesperación muy bien acompañada por una de las mejores bandas sonoras que he podido escuchar. Una banda sonora que te pone "la piel de gallina" al inicio de la película y que ambienta con gran maestría los emotivos silencios, tan vitales para entender muchos aspectos de la película.

El papel de Rutger Hauer es, sin ninguna duda, el mejor de todos. La música, sólo se me ocurre calificarla como impresionante y los efectos especiales, siendo modestos en cuanto a su espectacularidad, son realmente "reales" en cuanto a su nivel de detalle, capacidad de ambientación y originalidad. Hay que recordar que la película fue rodada en 1982. Algunos planos son realmente preciosos, como el vuelo inicial sobre las chimeneas ardientes o el salón con Sol artificial de la Tyer Corporation.

Su temática de fondo muestra un viejo problema del ser humano, que nos ha acompañado durante toda nuestra historia y que ha alentado numerosas leyendas, películas, libros e incluso religiones. No es otro que el afán del ser humano por entender su existencia en el mundo, por querer saber el por qué, el cómo, el cuándo y el dónde. Esta incertidumbre aparece en la película "implantada" en unos seres artificiales denominados replicantes, joyas de la biotecnología del mundo futuro que nos presenta. Los replicantes, verdaderos protagonistas de la historia, siendo "simplemente" máquinas, muestran rasgos exclusivos de los hombres, lo que nos hace meditar hasta que punto ellos no lo son realmente. Porque ¿Qué diferencia al hombre del resto de los seres?, ¿la inteligencia? ¿Las emociones? ¿La "humanidad"? ¿El amor?... todos esos rasgas aparecen en los replicantes, replicantes que no saben ni siquiera que los son. ¿Alguien puede asegurar que sus recuerdos son suyos? ¿Alguien puede afirmar que sus vivencias han ocurrido realmente? ¿Seremos humanos o tan solo replicantes a los que se nos agota la vida por culpa un algoritmo ?...

El amor por la vida que muestras los replicantes es incluso superior al del hombre. Es tan grande esa sensación que llegan a ser más humanos que los propios humanos.

Todas estas ideas y muchas otras más te brotan a borbotones en la mente cuando ves la película, porque son realmente preguntas que todos nos hemos hecho en alguna ocasión. Incluso los grandes genios de la humanidad como Descartes, Da Vinci o Newton se las hicieron en su momento.

La única pega de la película es la trama que quizás necesitara algo más de acción en algún momento de la misma. La primera vez que la vi, tenía 8 o 9 años, no me gustó precisamente por eso. Sin embargo, ya la he visto 4 veces.

Mi nota: Efectos: 9, Musica 10 y porque no hay más, fotografía 9, historia 8, dialogos 9. total: 9

Que decir de uno de los títulos más emblemáticos y representativos del cine de ciencia-ficción. Lo más llamativo pudiera ser lo innovador de su concepto y el trascendental mensaje paradójico sobre un posible futuro en el que quizás hayamos perdido nuestra identidad como seres humanos. ¿Llegarán algún día las máquinas a tener más sentimientos de apego a la vida que nosotros mimos? Desde luego las lecturas son tan numerosas que resulta casi imposible resumirlas todas. Las relaciones ínter biológicas, las persecuciones a esos replicantes que parecen una mezcla de ser humano y robot biológico, tal vez alegorías actuales del mundo en que ahora vivimos o simplemente una lectura sencilla expuesta como un mero entretenimiento al que pretendemos sacar más jugo. Yo personalmente me niego a creer que la legión de adeptos sea pura casualidad y creo firmemente que Ridley Scott forjó una metáfora social con un envoltorio lujoso y atractivo, mucho más allá que otros aburridos conceptos surrealistas del tipo “THX 1138”, la soporífera y poco recordada película de Lucas que aunque de una manera mucho más deshumanizada nos mostraba el miedo y temor de ser controlados por la tecnología creada por el propio hombre. “Blade Runner” habla de nuestros creadores, el propio Replicante Roy a pesar de sus innumerables conocimientos no sabe si tratar a su inventor como a un padre o como a un Dios, como el monstruo de Frankenstein se encontró con el suyo y no obtuvo respuestas. “La luz que brilla el doble, dura la mitad” le dice su progenitor, una explicación que no llena el vacío del desconocimiento, frases que pueden parecer un tanto trascendentales y sin embargo son de lo más minimalistas. “Blade Runner” resulta única no sólo por su espectacular diseño visual sino más bien por su tono dramático en el que las persecuciones y las investigaciones están exentas de cualquier sensación efectista que pudiera entorpecer un maravilloso relato.

No se si es tan buena o no. A lo mejor no soy objetivo. Seguro. Pero hay películas, canciones, libros que te marcan por el momento en que los viviste, que cada vez que las recuerdas en realidad estas recordando algo de tu propia vida. Eso me pasa con Blade Runner.

Tenía 14 años. A esa edad el cine no me llamaba la atención especialmente. Y como casi toda la gente de mi edad me dedicaba a ver las mismas pelis comerciales sin sustancia.

Sábado por la noche. Como debía haber salido el día antes, hoy tocaba quedarse en casa. No tengo sueño. Tenemos una cinta VHS que habría que dejar de usar porque cada vez se ve peor, así que llevamos unos dias buscando en el Teleprograma una peli (de las 4 o 5 que echan cada semana en televisión) que parezca que vale la pena dejar grabada. A las 12 de la noche dan una de Ciencia-Ficción y el protagonista es el que hizo de Han Solo. Venga, tiene buena pinta. En vez de programar el video me quedo a verla y así le voy quitando los anuncios. Mañana me curro la pegatina y recorto la ficha de la peli y se la pego a la cinta (si al final me gusta). Aunque a esas horas y solo, como sea mala me quedaré dormido a la media hora...

Y ahí aparece Blade Runner, cuando todavía no era una peli "de culto" ni yo sabía lo que significaba eso (ni lo se ahora, se ve que no crezco). Y aparece ese Deckard, antihéroe que recibe hostias como un condenado. Y Rachel, descubriendo que su vida es mentira. Y los "replicantes", esos malos-de-la-película que acaban dando lástima, con Rutger Hauer clavándote su última frase en el corazón. Y "aparece" Vangelis con una banda sonora impresionante, con ese Love Theme nocturno, triste y melancólico que no olvidaré nunca...

Y aparece esa ciudad de Los Angeles oscura, lluviosa y fría. Y los malos no son verdes, ni hay OVNIs, ni el protagonista es un Playboy del espacio. Estamos en nuestro mundo dentro de 30 o 40 años. Y me doy cuenta de que el futuro, el de verdad, el que viviré, aunque seguro que no será como el de la película, tampoco será como es ahora. Y de repente te sientes solo, pero muy solo. Y me doy cuenta por primera vez de que el cine provoca emociones de verdad. Y pienso que ojalá haya muchas películas así.

Ridley Scott dirigió una de las mejores películas de ciencia-ficción que han sido realizadas. Sin duda una joya cinematográfica que marcó un antes y un después en el género; y que sobretodo, creó un referente fílmico que le otorgó el honor de haber sido copiado (más o menos descarado bajo el disfraz de homenaje) por multitud de películas.

Cinta llena de un romanticismo decrépito con la que William Blake se hubiera relamido de satisfacción. Todo en ello es casi perfecto: Vangelis poniendo una banda sonora que entona a la perfección con las imágenes que acompaña, la claustrofóbica fotografía de Jordan Cronenweth, las asombrosas y conmovedoras interpretaciones de sus actores, la sutil y sencilla dirección de Ridley Scott, lo que se dice y no se dice en su maravilloso guión… que cuenta además con uno de los mejores finales de la historia del celuloide, y eso… eso es decir mucho.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

Dotada de una vigencia imperdurable, porque como dice Harrison Ford al final de la cinta, al fin y al cabo, “todo lo que el quería eran las mismas respuestas que todos buscamos: ¿De dónde vengo? ¿A dónde voy? ¿Cuánto tiempo me queda?”

LCD de Samsung, aprovechando todo lo mejor que puede ser incluido en 32 pulgadas. Un panel con 1920x1080 pixeles de resolución, lo que le otorga la categoría de Full HD, un contraste de 15.000:1 (con unos negros puros y profundos) y 3 conexiones HDMI. Y con su TDT integrado, todo lo que puede dar de sí la Alta Definición.