|
|
Críticas de "¡Jo, qué noche!"
|
| 8 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
uoho7
Mataró (España)
|
Su valoración:  |
12 de Febrero de 2007 |
|
|
Nunca entenderé la razón por la que tienen muchos profesionales que se dedican al mundo del cine en traducir de forma pésima los títulos del inglés al español. "Jo, qué noche!", pero ¿qué clase de título es ese? Parece que vayas a ver la peli de los Beatles y, en cambio, se trata de toda una comedia de enredo muy divertida y dirigida por... Martin Scorsese! Sí, Martin también sabe hacer comedias simplonas! Pero él le da un toque de mayor calidad, eso es verdad. La película te garantiza una horita y media de entretenimiento puro y duro pero bien actuado y con gancho. También es suerte el poder haber contado con el actorazo (al menos en esta peli) de Griffin Dunne (cualquier otro no hubiera estado a la altura). Te compadeces de su personaje como 20 veces en toda la peli. Y te ríes como loco en la escena en la que Dunne explota de rabia e impotencia en casa del hombre calvo.
En definitiva, una peli divertida y altamente recomendable para aquellos momentos en que no queremos cargarnos la cabeza con complejidades técnicas o dialécticas. No te aburrirás.
uoho7 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 10 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Luisito
Barcelona (Cuba)
|
Su valoración:  |
20 de Julio de 2010 |
|
|
Scorsese es muy cruel con Griffin Dunne, le hace pasar una noche al pobre hombre que yo sólo con diez minutos ya tendría suficiente para clamar al cielo por mi mala suerte. Entretiene una barbaridad, eso desde luego, pero lo que más me gusta es el uso de un humor indispensable para ser digerida con una mínima dignidad. El ambiente ochentero ayuda, y mucho, a los nostálgicos. La bellísima Arquette tiene mucho que ver en este aspecto puramente estético, pero es que aparece de todo, homosexuales de cuero negro, punkis, frikies, una serie de anormales uno detrás de otro, bueno más bien detrás del pobre protagonista que con la única y sana intención de echar un polvete una noche cualquiera la acaba liando parda en el Soho.
Hay que pasar por alto muchos golpes de guión sólo posibles con la dosis necesaria de surrealismo, pero la manera de cerrar el círculo es precisa y cómica. Scorsese ofrece una más que divertida epopeya nocturna. Mira que lo pasa mal el pobre Griffin y la mayoría diciendo que es una película divertida y que lo pasamos bien, el hombre no tiene ni diez minutos de descanso y nosotros aplaudiendo su infortunio. Bueno, al menos acaba la noche y no se lleva mayor mal que un rasguño en el codo y un trasquilón en la cabeza.
Luisito 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 9 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Patricia
Talavera de la Reina (España)
|
Su valoración:  |
20 de Febrero de 2007 |
|
|
Acabo de ver esta película, ya que estoy intentando ver todas las películas de Scorsese, y me ha gustado, pero me ha dejado una sensación de inquietud y angustia en el cuerpo.
Se supone que es una comedia, y realmente sí que tiene algunos toques de humor, yo diría que es más bien humor negro, a algunos les puede hacer gracia y a otros no. A mi más que hacerme reír me ha hecho sentirme identificada con el protagonista, y como el protagonista lo pasa tan mal a lo largo de la película yo también lo he pasado bastante mal.
El actor que encarna al protagonista es Griffin Dunne, no le he visto en ninguna otra película que yo recuerde, pero aquí me ha gustado bastante, en un papel que podría prestarse fácilmente al histrionismo consigue hacer una interpretación bastante buena.
El comienzo de la película me ha gustado mucho, sobre todo por la música, eso es algo habitual en el cine de Scorsese, siempre sabe elegir una buena música que vaya con la escena.
La película se hace muy corta, tal vez sea porque tiene un ritmo ágil, y todo transcurre en una sola noche como indica su título en español, una noche en la que al protagonista le pasan las cosas más raras que le puedan pasar a una persona en New York, cuando cree que nada le puede ir peor le ocurre una nueva desgracia, ahora que lo veo desde la lejanía, lo encuentro gracioso, jeje.
No sé si serán imaginaciones mías, pero he visto influencia hitchcockiana en este film (no sería extraño), lo he visto en el protagonista convertido en falso culpable perseguido, algo muy recurrente en la filmografía de Alfred Hitchcock, y también en algunos movimientos de cámara,y concretamente al principio, cuando está en la oficina, y el empleado nuevo le está hablando, su vista va hacia otro lugar, y mientras oímos hablar al otro personaje de algo que no importa, lo que realmente importa es lo que nos dice la cámara, y eso también es muy de Hitchcock.
Le he puesto un 7, porque tampoco se merece más nota, es una buena película, pero nada más, un simple entretenimiento, y sirve para ver la evolución del cine de Scorsese, uno de los mejores directores de la historia, en mi humilde opinión.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: El final es perfecto, cuando todo ya parece que no tiene solución, está convertido en una estatua de escayola y dos tíos le roban, se hace de día y por "casualidad" aparece en la puerta de su trabajo y entra todo lleno de polvo blanco en su oficina como si no hubiera pasado nada, es muy bueno (y de fondo la música del principio).
Patricia 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 9 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Pas
Vigo (Portugal)
|
Su valoración:  |
22 de Octubre de 2008 |
|
|
"Wow, what a night!" demuestra la importancia que tiene seguir una vida rutinaria y sin sorpresas. Todos ansiamos emociones nuevas, aventuras y sobresaltos memorables ¿Es por tanto un difícilmente asumible planteamiento el que nos sugiere esta película? Quizá es que por encima de la búsqueda de la redención en forma de vida normal que el protagonista ansía desde el minuto 30, sus alocadas desventuras se convierten en una espléndida obra, disfrutable y risible sin dejar de tener un trasfondo kafkiano inquietante.
Lo de Kafka no es porque servidor vaya de guay. Simplemente es comparable porque el hecho de que el público se identifique con el protagonista al leer las obras del checo se debe a que el lector es el único que comprende a la desdichada víctima de transformaciones o persecuciones burocráticas. Es el único confidente que le queda al personaje literario en un mundo en el que todo lo que le rodea se vuelve en su contra.
Así ocurre en "Wow, what a night!", donde a Griffin Dune, a medida que pasan los minutos, nadie le cree, nadie le hace caso por mucho que intente relatar su desdicha a cada uno de los miembros de la fauna del Soho que se va encontrado. Ni taxistas locos, ni barmans taciturnos, ni camareras ancladas en los 60, ni ladrones de baja estofa, ni "artistas" modernas, ni vendedoras de helados, ni vecinos inseguros... El personaje de Paul está absolutamente solo y únicamente es el espectador quien se va sumergiendo con él en el submundo nocturno y quien sería capaz de ayudarle a volver a su vida de ordenadores en oficinas y dejar de tener que ir al baño cada dos por tres, lavarse la cara, mirarse al espejo y pensar "Sólo vine a comprar pan, a mí todo me sale mal".
Además de la historia, Scorsese, nos mete sus "cosas" con planos oblicuos mientras Paul se lava la cara, con ligeros barridos o con contrapicados tirando a salvajes cuando el protagonista escapa de la muchedumbre enfurecida.
Por encima de moralejas sobre el trabajo que dignifica, me quedo con la sensación personal de que haber vivido una pesadilla como esa merece la pena. Por algo no deja de ser una comedia, porque hay situaciones, que si lo piensas, son descacharrantes, y algunas frases de los personajes te dejan en el sitio, como la discusión sobre arte entre los ladrones de la furgoneta, o la falta de disciplina a la que alude el churri sadomasoquista de Linda Fiorentino.
Yo me reí.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: La ESCENA:
Alrededor del minuto 70 de película, Paul sube a casa de un tipo introvertido que piensa que es un chapero. Paul, con la cabeza en mil sitios tras todo lo desquiciante que le está sucediendo, ni se da cuenta de los propósitos del tío tímido que lo invita a subir a casa. Y le hace un resumen de todo lo que le ha sucedido, hablando a toda hostia y de manera histriónica. Tarda aproximadamente un minuto de metraje y eso que Scorsese lo acorta. El tío que lo escucha, hastiado, no tarda en echarlo de casa. Todavía quedan más de 20 minutos en los que no dejarán de sucederle situaciones rocambolescas.
Pas 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
mohinder
Montanyana City (Tanzania)
|
Su valoración:  |
10 de Septiembre de 2010 |
|
|
La crueldad despiadada con la que se ceba Scorsese con su personaje invita a la risa nerviosa, por una parte uno se ríe, por otra desea que acabe ya la tortura. El único crimen del protagonista es querer mojar, nada grave, y el precio es una noche llena de gente rara que le buscará problemas hasta unos niveles extremos.
Para mi opinión una obra menor de Scorsese, una comedia muy rara, muy esclava de los 80 por estética y manera de hacer, hoy la hubiera protagonizado Ben Stiller sin duda, Griffin Dunne da el pego como un "mindundi" que se ve superado por los acontecimientos, pero como espectador padezco y deseo que se acabe ya la película, me ha creado más ansiedad que risa.
mohinder 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|