Una película entretenida y que sorprende cuya estética es fascinante: va de lo sobrio y realista a lo fantástico y espectacular, haciéndose acompañar de una perfecta banda sonora. Yo nunca me fijo en la banda sonora pero, en este caso, me llamó la atención lo bien puesta que está. El resultado final bien vale un siete pero, debido a que está hiperbólicamente sobrevalorada, pues la historia, a mí juicio, hace aguas y que, además, soy un valiente, me he decidido por el “interesante” y, por otro lado, nada desdeñable, número seis. En estos momentos vuestros dedos se dirigen hacia la casilla de “NO.” Atended a mis razones, malvados, y seguid leyendo.

Debe de ser que no me gustan las adaptaciones de cómics pues el tufillo a falso me recuerda al que experimenté con V de Vendetta, la cual, por cierto, me aburrió mucho más. Llamadme hiperrealista pero creo que la extrapolación al celuloide se ha hecho toscamente, quizás de manera demasiado literal y, aunque no he leído el cómic, sospecho que la dosis de fantasía que soporta dicho formato, de alguna manera, no es tolerada tan bien por el formato cine y muchos momentos chirrían por imposibles y rebuscados. El conjunto me resulta grandilocuente para la estirada y mal llevada explicación final.

Bueno, en el expoiler me explayo más pero, si hubiera de definir esta película diría: Fantasía visual excepcionalmente rodada, sazonada de guiños culturetas con objetivos kitsch (también llamados carnaza para modernos) y que, a la vez, convence a los niños de doce años mediante salpicaduras de dura violencia. Sus agradecido ritmo, desórdenes narrativos, y un escabroso y sorprendente desenlace la hacen muy soportable. Pero convertir versos que no vienen a cuento en pasto de nicks y redes sociales resulta incordiante. El conjunto ha sido hecho sin pensar mucho, con una espontaneidad que parece descuido, teniendo que rebuscar con mil parches y engranajes mal soldados la manera de que se sostenga lo que un buen guionista habría levantado con una viga maestra, sólidas paredes y sin recurrir a cutreces surrealistas en las que he claudicado de buscar las sutiles alegorías, el simbolismo y los homenajes.

Resumiendo: los tipos duros sonreímos ante esta obra. No nos aburre, pero preferimos dársela a la canguro para que se la ponga al crío cuando salimos a cenar con la señora. Porque, en realidad, es una peli para niños, ¿no?

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

En fin, ¿Se trata de revisar el mito de Edipo sustituyendo al Destino por un chalado cuyas facultades para la venganza son sobrenaturales y, como un mago, dispone de todo aquello que se le ocurra para llevar a cabo sus planes?

-Joder, vale, te pillé tirándote a tu hermana y no me callé la boca. Lo admito... Pero, querido vengador, ¿No habría sido más noble que tú te cortaras la tranca en su día, antes que yo la lengua? En fin, no sé cómo va la ética en Corea del sur, en cualquier caso, si no quieres que se enteren de que te lo montas con tu hermana, al menos no le bajes las bragas en clase, mientras el resto de niños están almorzando en el recreo, porque lo más probable es que te peguen una buena pillada y acabes yendo al psicopedagogo por el resto de tu vida. Es decir, ¿quizás la gracia está en que la venganza está exagerada, para la parte de culpa que tiene Daesu, representando el vengador al Destino trágico? Pero el Destino no es vengador, pues, como el dios aristotélico, no se preocupa de lo humano, que ni siquiera conoce, simplemente el Destino es como es: trágico. Si esto es así, la película ya no habla de la venganza, y evidentemente, la venganza es el tema de la película. ¿La necesidad de culpar a otros de nuestros errores hasta crear venganzas de proporciones épicas?

Lo que no soporto es que tenga que rebuscarlo tanto: Bueno, y al llegar al bar, te hipnotizamos y te dimos pulpo, y claro, no podías actuar de otra manera: te desmayaste y tu hija se enamoró de ti, no podía ser de otra manera, luego pasa esto, porque soy el vengador y a mí me da la gana... Madre mía, podría contarle cientos de “otras maneras” que podrían haber ocurrido.

Bogey_encadenado

[ver vista para enlazar]

Esperaba que no fuera de esas que cuando lees mucho y bien, creas unas expectativas sobre la misma y que después de verla no se son del todo colmadas. Pues bien Oldboy es todo lo contrario, esas expectativas han sido colmadas ampliamente. Viene muy bien de vez en cuando desintoxicarnos de tanto film americano para contemplar otras formas de hacer cine que sin lugar a dudas en este caso sería ganadora de algún oscar que otro si su director en vez de llamarse "Chan" se llamara "Clint".

josmangc

[ver vista para enlazar]

Park Chan-wook nos regala este peliculón en el nuevo siglo. 'Oldboy' supuso la consagración definitiva del surcoreano en la militancia cinéfila de Occidente. Me gustó mucho su película 'JSA', por abordar la problemática coreana con muy buenos resultados. Luego un amigo me recomendó muy mucho que viera su gran película, que es ésta: 'Chicoviejo'. Me dio bastante vara, entonces mis expectativas crecieron como es normal sobre esta cinta. Al final, cuando lo vi me decepcionó bastante. Esperaba algo más acerca de esta supuesta joya asiática. Era rocambolesca, bien, ¿algo mas? Porque yo estaba loco con el cine contemporáneo de Asia: Takeshi Kitano, Takashi Miike, Shinya Tsukamoto, Hideo Nakata, Takashi Shimizu, Hayao Miyazaki, Kim Ki-duk, Wong Kar-wai, Johnnie To, Zhang Yimou, Chen Kaige, etc.

A mí en su momento me flipó a saco, por ejemplo, 'Sonatine' una película asiática no comercial (lenta diriáis muchos) que me quedé boquiabierto. Luego visioné otras obras maestras como 'Dolls', 'Deseando amar', 'Tetsuo' o 'Hierro 3'. Debo decir que a 'Oldboy' no le ví la gracia.

Pero bien, como las expectativas son peligrosas, he visto dos veces más la película. Y si, ahora me encanta. Es verdad que la trama es pretenciosa a más no poder, (muy flipao), pero que coño, lo pasé de puta madre. Hay pelis para gozar con tranquilidad, y otros para flipar a saco. Y 'Oldboy' es para flipar a lo grande. A la mayoría de la gente le encanta este tipo de peliculas, que nos dan alegrías de vez en cuando.

Park dijo en una entrevista que uno de sus inspiraciones fue otra flipada de los buenos: 'Reservoir Dogs'. Es verdad, porque 'Oldboy' se podría titular como el 'Reservoir Dogs' asiático (o como el 'Pulp Fiction' asiático, como cada uno lo prefiera). Es otro estilo, sin embargo el objetivo es flipar a la chavalería. Dejémonos de dogmas y disfrutémos de esta cinta, porque para eso está.

En definitiva, impresionante película. Buenos actores, escenas memorables, banda sonora espectacular... El Sr. Pretencioso ha logrado lo que quería.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

El principio de la peli es la ostia, coño!

Kriza

[ver vista para enlazar]

AVISO IMPORTANTE: He tenido que ver esta "película" en 3 tandas, me ha sido imposible verla de un tirón... ni siquiera en dos. Hasta tres veces la tuve que poner y quitar... aburrida, tediosa, sin sentido, actorzuchos de segunda (o tercera), surrealista, inverosímil, nada creíble, desagradable, asquerosa... ver 5 minutos de esta película es como ver 3 horas de Alejandro Magno (que ya es decir). No pasaba el tiempo, y tenía que aguantar las tonterías del reparto para ver su "GRAN" FINAL, que resultó ser más desagradable que el resto de la película.
Realmente si a alguien le gusta este tipo de cine, tiene un problema.
De los japoneses y coreanos me puedo esperar después de esto cualquier cosa. Son raros, pero ahora pienso que son enfermos.
Y yo me pregunto, ¿qué le ve la gente a esta película? ¿Qué le ven los críticos? Es una basura con mayúsculas. No me quiero imaginar como serán las otras dos películas de la trilogía... si esta es la mejor... hagamos cuentas.
No vean esta película, con cualquier otra cosa habrán aprovechado mucho mejor su valioso tiempo.

ken

[ver vista para enlazar]

Es que el frenesí con que se cuenta esta historia retorcida como pocas, lanzada a la espiral del melodrama psicológico, al thriller, al terror, al erotismo más salvaje y más tierno e ingenuo a la vez... tiene un punto de obra maestra como rara vez se ve, sobre todo por el arte inmenso de no perderse en el vaivén de sus episodios y las oscuridades de su argumento, sino por el contrario lograr una unidad estilística magistral.

Por momentos parece que no va a poder ser que la historia continúe en línea ascendente, que mejor la dejo porque estoy se va a ir al garete, y no, crece, crece, crece... y la pasión por la que se desliza toda la producción va la de uno mismo lanzado al vértigo de amar y odiar, peligrosamente. A todo tren.

horacio

[ver vista para enlazar]